Определение Севастопольского городского суда

СЕВАСТОПОЛЬСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 июня 2021 года Дело N 33а-1633/2021

Судья судебной коллегии по административным делам Севастопольского городского суда Орлова С.В., рассмотрев ходатайство судьи Гагаринского районного суда города Севастополя об истребовании административного дела по административному иску Шармара М. В. к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по городу Севастополю Заботиной А. В., Управлению Федеральной службы судебных приставов по городу Севастополю, заинтересованное лицо - Акционерное общество "Севастопольский морской банк", о признании незаконным и отмене постановления о передаче арестованного имущества на торги, признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя и возложении обязанности,

установил:

Шармар М.В. обратился в суд с административным иском, в котором просит признать незаконным и отменить постановление от 28 августа 2020 года, вынесенное судебным приставом-исполнителем Межрайонного отделения по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по городу Севастополю, о передаче арестованного имущества на торги по исполнительному производству N-ИП, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ, а также признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя по непривлечению оценщиков для повторной оценки имущества должника по указанному исполнительному производству и обязать судебного пристава назначить оценочную экспертизу определения рыночной стоимости реализуемого имущества, указанного в исполнительном листе N.

Решением Гагаринского районного суда города Севастополя от 21 декабря 2020 года в удовлетворении административного иска Шармара М.В. отказано.

Не согласившись с вышеуказанным решением, административный истец подал апелляционную жалобу, которая поступила в производство Севастопольского городского суда 14 апреля 2021 года.

Определением от 16 апреля 2021 года апелляционная жалоба административного истца назначена к рассмотрению на 25 мая 2021 года в 10 часов 30 минут.

25 мая 2021 года судебное заседание отложено на 08 июня 2021 года в связи с поступлением от административного истца дополнения к апелляционной жалобе и информации из Гагаринского районного суда города Севастополя о поступлении в суд апелляционной жалобы от ООО "Апогей" на решение Гагаринского районного суда города Севастополя от 21 декабря 2020 года вместе с ходатайством о восстановлении срока на обжалование решения суда.

02 июня 2021 года в Севастопольский городской суд поступил запрос судьи Гагаринского районного суда города Севастополя о возвращении административного дела для выполнения требований статьи 302 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с поступлением апелляционной жалобы от ООО "Апогей" на решение Гагаринского районного суда города Севастополя от 21 декабря 2020 года и ходатайства о восстановлении срока обжалования данного решения суда.

В соответствии со статьей 95 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Частью 2 статьи 95 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В соответствии с частью 2 статьи 302 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по уважительным причинам лицом, обратившимся с такой жалобой, в том числе, в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по заявлению указанного лица может быть восстановлен судом первой инстанции.

Учитывая, что после направления административного дела в суд апелляционной инстанции, в Гагаринский районный суд города Севастополя поступила апелляционная жалоба от ООО "Апогей" на решение Гагаринского районного суда города Севастополя от 21 декабря 2020 года с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование решения суда, с целью совершения судом первой инстанции предусмотренных действующим процессуальным законодательством действий, в том числе для разрешения вопроса о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы, а также учитывая, что апелляционная жалоба административного истца Шармара М.В., поданная на решение Гагаринского районного суда города Севастополя от 21 декабря 2020 года, до настоящего времени не рассмотрена, данное административное дело, назначенное к рассмотрению на 08 июня 2021 года, подлежит снятию с рассмотрения судом апелляционной инстанции и возврату в суд первой инстанции для выполнения требований статей 95, 300-302 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации по апелляционной жалобе ООО "Апогей".

С учетом вышеизложенного и руководствуясь статьями 198, 199, 302 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

определил:

снять с рассмотрения Севастопольского городского суда административное дело по административному иску Шармара М. В. к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по городу Севастополю Заботиной А. В., Управлению Федеральной службы судебных приставов по городу Севастополю, заинтересованное лицо - Акционерное общество "Севастопольский морской банк", о признании незаконным и отмене постановления о передаче арестованного имущества на торги, признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя и возложении обязанности, с апелляционной жалобой административного истца Шармара М. В. на решение Гагаринского районного суда города Севастополя от 21 декабря 2020 года.

Дело возвратить в Гагаринский районный суд города Севастополя для выполнения требований статей 95, 300-302 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Судья С.В. Орлова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка