Определение суда Ханты-Мансийского автономного округа

СУД ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 марта 2022 года Дело N 33а-1630/2022

09 марта 2022 года

        г. Ханты-Мансийск


Судья суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Назарук М.В., рассмотрев частную жалобу Смагина (ФИО)4 на определение судьи Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 06.12.2021 года об отказе в принятии административного искового заявления,

установил:

Смагин Г.С. обратился в суд с административным иском к призывной комиссии города Сургута и Сургутского района, военному комиссариату Ханты-Мансийского автономного округа - Югры о признании незаконным и отмене решения призывной комиссии города Сургута и Сургутского района от 11.06.2021 года о признании его годным к военной службе; признании незаконными действий по его призыву на военную службу и отправке к месту прохождения военной службы; обязании призывную комиссию города Сургута и Сургутского района предоставить ему отсрочку от призыва на военную службу. В обоснование указал, что обучается по очной форме в аспирантуре, оспариваемое решение нарушает его право на образования.

Оспариваемым определением от 06.12.2021 года на основании п.4 ч.1 ст.128 КАС РФ постановлено в принятии данного иска отказать, поскольку имеется вступившее в законную силу решение Сургутского городского суда от 24.06.2021 года об отказе в удовлетворении иска Смагина Г.С. о признании незаконным решения призывной комиссии от 11.06.2021 года о признании его годным к военной службе.

В частной жалобе Смагин Г.С. просит определение суда первой инстанции отменить. Указывает, что в рассматриваемом исковом заявлении указаны иные обстоятельства, отличные от ранее рассмотренных в рамках дела N 2а-7624/2021, в котором истец ссылался на наличие у него заболевания.

В соответствии со ст. 315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) административное дело рассмотрено судом апелляционной инстанции единолично без проведения судебного заседания.

Изучив материалы дела, доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что на основании п.4 ч.2 ст.310, ст.ст.315, 316 КАС РФ оспариваемое определение подлежит отмене полностью.

В соответствии с примененной судом первой инстанции правовой нормой (п.4 ч.1 ст.128 КАС РФ), судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Как следует из представленных материалов, ранее Смагин Г.С. обращался в суд с административным иском к призывной комиссии города Сургута и Сургутского района, военному комиссариату Ханты-Мансийского автономного округа - Югры об оспаривании решения призывной комиссии в связи с наличием у него заболевания. Решением Сургутского городского суда от 24.06.2021 года, вступившим в законную силу, в удовлетворении такого иска было отказано.

В настоящее время Смагин Г.С. обратился в суд с административным иском к призывной комиссии города Сургута и Сургутского района, Военному комиссариату Ханты-Мансийского автономного округа - Югры об оспаривании решения призывной комиссии по иному основанию - в связи с обучением в аспирантуре. Кроме того, им заявлены требования об оспаривании действий по его призыву на военную службу и отправке к месту прохождения военной службы.

Таким образом, согласно приведенным выше нормам процессуального закона примененные судом основания для отказа в принятии административного искового заявления отсутствовали.

Поскольку согласно ст.127 КАС РФ вопрос о принятии административного искового заявления к производству суда разрешается судьей суда первой инстанции, материал подлежит направлению в суд первой инстанции для разрешения вопроса о принятии административного искового заявления к производству суда.

Руководствуясь ст. 316 КАС РФ, судья

определил:

определение судьи Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 06.12.2021 года об отказе в принятии административного искового заявления отменить полностью.

Материал по административному исковому заявлению Смагина (ФИО)5 к призывной комиссии города Сургута и Сургутского района, военному комиссариату Ханты-Мансийского автономного округа - Югры о признании незаконным и отмене решения призывной комиссии, признании незаконными действий по призыву на военную службу и отправке к месту прохождения военной службы, понуждении предоставить отсрочку от призыва на военную службу направить в Сургутский городской суд для разрешения вопроса о принятии к производству суда.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня его принятия через суд первой инстанции.
            Судья

Назарук М.В.

     
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка