Дата принятия: 13 сентября 2021г.
Номер документа: 33а-16225/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 сентября 2021 года Дело N 33а-16225/2021
Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе
председательствующего
Портновой Л.В.,
судей
Ситник И.А.,Субхангулова А.Н.,
при секретаре
Галиеве Д.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N... по адрес к Шарифуллиной А. И. о взыскании задолженности по налогам
по апелляционной жалобе Шарифуллиной А. И. на решение Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от 22 июня 2021 года.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Портновой Л.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Административный истец Межрайонная ИФНС России N 27 по Республике Башкортостан обратилась в суд с административным иском к Шарифуллиной А.И. о взыскании задолженности по налогу по тем основаниям, что Шарифуллина А.И. имела на праве личной собственности транспортные средства, недвижимость и земельные участки, соответственно, является плательщиком транспортного налога, земельного и налога на имущество физических лиц.
В связи с несвоевременной уплатой налогов у Шарифуллиной А.И. образовалась задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемых по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2019 год в размере 519 890 рублей, пени в размере 441 рубля 91 копейки, по транспортному налогу за 2019 год в размере 66 472 рублей 81 копейки, по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов за 2019 год в размере 2026 рублей, пени в размере 1 рубля 72 копеек.
Налоговым органом в соответствии со ст.69 НК РФ ответчику направлено требование об уплате задолженности по налогам.
Однако требование ответчиком оставлены без исполнения.
Судебным приказом от 27.01.2021 года с Шарифуллиной А.И. в пользу ИФНС взыскана задолженность по обязательным платежам. Определением мирового судьи судебного участка N 5 по г.Октябрьский РБ от 18.02.2021 года судебный приказ от 27.01.2021 года отменен, в связи с поступлением возражений Шарифуллиной А.И.
Истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 588 832 руб. 44 коп., в том числе: по налогу на имущество физических лиц. взимаемых по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2019 год в размере 519 890 рублей, пени в размере 441 рубля 91 копейки, по транспортному налогу за 2019 год в размере 66 472 рублей 81 копейки, по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов за 2019 год в размере 2026 рублей, пени в размере 1 руб. 72 коп.
Решением Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от 22 июня 2021 года постановлено:
Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 27 по Республике Башкортостан к Шарифуллиной А. И. о взыскании задолженности по налогам, пени - удовлетворить.
Взыскать с Шарифуллиной А. И., дата года рождения, проживающей по адресу: адрес, в пользу Межрайонной ИФНС России N... по адрес задолженность в размере 588 832 (пятьсот восемьдесят восемь тысяч восемьсот тридцать два) рублей 44 копеек, в том числе по налогу на имущество физических лиц, взимаемых по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2019 год в размере 519 890 (пятьсот девятнадцать тысяч восемьсот девяносто) рублей, пени в размере 441 (четыреста сорок один) рубля 91 копейки, по транспортному налогу за 2019 год в размере 66 472 (шестьдесят шесть тысяч четыреста семьдесят два) рублей 81 копейки, по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов за 2019 год в размере 2 026 (две тысяч двадцать шесть) рублей, пени в размере 1 (один) рубля 72 копеек.
Взыскать с Шарифуллиной А. И., дата года рождения, проживающей по адресу: адрес, государственную пошлину в размере 9088 (девять тысяч восемьдесят восемь) рублей 32 копеек в доход бюджета городского округа г.Октябрьский Республики Башкортостан.
В апелляционной жалобе Шарифуллина А.И. просит решение суда первой инстанции отменить и принять новое решение об отказе в удовлетворении административного искового заявления.
В обоснование доводов жалобы заявитель указал, что приказом Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан от дата N... утвержден перечень объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость. В указанный перечень под пунктами 540, 541 были включены принадлежащие истцу на праве собственности объекты недвижимости, расположенные по адресу: адрес.
Между тем согласно постановления Правительства РБ N... от дата "О внесении изменений в некоторые решения Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан", в перечень объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость, утвержденный приказом Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан от дата N..., внесены изменения, исключены пункты 540, 541.
Вместе с тем при исчислении размера налога на имущества налоговым органом указанные изменения не учтены, налоговая база определена как их кадастровая стоимость.
Принимая во внимание, что лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, в порядке, предусмотренном статьей 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), судебная коллегия находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав представителя Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 27 по Республике Башкортостан - Салихову С.А., возражавшую против доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему выводу.
Согласно пункту 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Судом первой инстанции установлено, что в собственности ответчика Шарифуллиной А.И. находятся (находились) транспортные средства: ....
За 2019 с учетом уменьшения суммы начислен транспортный налог в размере 66 472 рублей 81 копейки.
Шарифуллина А.И. также имеет в собственности земельные участки, расположенные по адресу: РБ, адрес, кадастровый N..., РБ, адрес кадастровый N..., адрес N..., адрес
За 2019 год начислен земельный налог с учетом переплаты в размере 2026 рублей.
Кроме того, в собственности ответчика Шариуллиной А.И. находится с дата магазин с остановочным павильоном, расположенным по адресу: адрес, с дата - жилой дом, расположенный по адресу: адрес, с дата магазин по адресу: адрес, с дата строение по адресу: адрес, с дата и с дата - два строения по адресу: адрес, с дата - нежилое здание по адресу: Респ.Башкортостан, адрес, с дата - нежилое здание по адресу: адрес адрес", с дата - хозяйственная постройка по адресу: адрес, между домами N..., 42, с дата - адрес.
За 2019 год исчислен налог на имущество физических лиц в размере 519 890 рублей.
Административным истцом в адрес административного ответчика направлялось налоговое уведомление N... от дата, а также требование N... от дата со сроком исполнения до дата, которое ответчик не исполнил.
дата мировым судьей судебного участка N... по адрес РБ вынесен судебный приказ о взыскании с Шарифуллиной А.И. задолженности в пользу Межрайонной ИФНС России N... по РБ.
дата мировым судьей судебного участка N... по адрес Республики Башкортостан судебный приказ от дата отменен, в связи с поступлением возражений Шарифуллиной А.И.
В последующем с исковым заявлением после отмены судебного приказа административный истец обратился в суд дата.
Доказательств полной оплаты налогов и пени в требуемом размере административным ответчиком не представлено.
На основании изложенного, суд удовлетворил административное исковое заявление о взыскании с административного ответчика в пользу административного истца задолженность в размере 588 832 рублей 44 копеек, в том числе: по налогу на имущество физических лиц, взимаемых по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2019 год в размере 519 890 рублей, пени в размере 441 рубля 91 копейки, по транспортному налогу за 2019 год в размере 66 472 рублей 81 копейки, по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов за 2019 год в размере 2026 рублей, пени в размере 1 рубля 72 копеек.
Судебная коллегия соглашается с указанными выводами суда, поскольку они основаны на материалах дела, исследованных доказательствах, их надлежащей оценке, и сделаны в соответствии с нормами права, подлежащими применению в данном случае.
Довод апелляционной жалобы о том, что согласно постановления Правительства РБ N... от дата "О внесении изменений в некоторые решения Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан", в перечень объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость, утвержденный приказом Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан от дата N..., внесены изменения, исключены пункты 540, 541, не является основанием для отмены решения суда.
Пунктом 3 Приказа N... от дата Министерства земельных и имущественных отношений "О внесении изменений в некоторые решения" в перечень объектов недвижимого имущества, в отношении которых в 2020 году налоговая база определяется как их кадастровая стоимость, утвержденный приказом Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан от дата N..., внесены изменения, исключены пункты 540, 541, 679, 1662, 1964, 2006-2008, 2112, 2287, 2368, 2371, 2381, 2557, 2558, 3040, 3108, 3511, 4415, 4419, 4421, 4958, 6139, 6481.
Доказательств исключения пунктов 540 и 541 из перечня объектов недвижимого имущества за 2019 года, в материалах дела не имеется, тогда как налоговым органом предъявлены требования о взыскании задолженности по налогу на имущество за 2019 год.
При принятии решения суд первой инстанции верно установил юридически значимые обстоятельства, а также закон, подлежащий применению, с достаточной полнотой исследовал все обстоятельства дела, доводам сторон и представленным ими доказательствам дал надлежащую правовую оценку.
На основании изложенного судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьями 309 - 311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от 22 июня 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Шарифуллиной А. И. - без удовлетворения.
Кассационная жалоба может быть подана в Шестой кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.
Председательствующий Портнова Л.В.
Судьи Ситник И.А.
Субхангулов А.Н.
Справка: судья Митюгов В.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
