Дата принятия: 09 июня 2021г.
Номер документа: 33а-1605/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ РЯЗАНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 июня 2021 года Дело N 33а-1605/2021
Судебная коллегия по административным делам Рязанского областного суда в составе:
председательствующего: Воейкова А.А.,
судей: Смирновой А.А., Лукашевича В.Е.,
при секретаре: Назаровой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе административного истца Бровкина Алексея Николаевича на решение Московского районного суда г.Рязани от 5 марта 2021 года, которым постановлено:
В удовлетворении требований Бровкина Алексея Николаевича к УФССП России по Рязанской области, судебному приставу-исполнителю ОСП по г.Рязани и Рязанскому району Лопыревой Арине Юрьевне о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя отказать.
Изучив материалы дела, заслушав доклад судьи Воейкова А.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Бровкин А.Н. обратился в суд с административным иском к УФССП России по Рязанской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя.
В обоснование заявленных требований указал, что решением Московского районного суда г.Рязани от 19.07.2019 с него в пользу ООО Банк Оранжевый взысканы денежные средства в общей сумме 1 089 275 рублей.
11 ноября 2020 года Бровкину А.Н. стало известно о возбуждении в отношении него исполнительного производства N.
17 ноября 2020 года Бровкин А.Н. обратился в ОСП по г.Рязани и Рязанскому району с заявлением об окончании исполнительного производства, указав, что 1 ноября 2020 года он оплатил задолженность в сумме 1 090 000 рублей, что подтверждается соответствующим платежным поручением.
Поскольку до настоящего времени исполнительное производство не окончено судебным приставом-исполнителем, Бровкин А.Н. обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя и окончить исполнительное производство N.
Суд привлек к участию в деле в качестве административного ответчика судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Рязани и Рязанскому району Лопыреву А.Ю., в удовлетворении заявленных требований отказал, постановив указанное выше решение.
В апелляционной жалобе административный истец просит решение суда отменить, ссылаясь на его незаконность.
Проверив законность и обоснованность постановленного решения, судебная коллегия полагает, что решение суда подлежит отмене.
Состав лиц, участвующих в деле об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, определяется в соответствии с правилами главы 4 настоящего Кодекса с учетом особенностей, предусмотренных частью 2 настоящей статьи (часть 1 статьи 221 КАС РФ).
В случае оспаривания постановлений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя другая сторона исполнительного производства (взыскатель или должник) подлежит привлечению к участию в деле в качестве заинтересованного лица (абзац 2 пункта 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства").
Под заинтересованным лицом понимается лицо, права и обязанности которого могут быть затронуты при разрешении административного дела (часть 1 статьи 47 КАС РФ).
Как следует из материалов дела, 14 января 2020 года судебным приставом-исполнителем ОСП по г.Рязани и Рязанскому району возбуждено исполнительное производство N в отношении Бровкина А.Н. в пользу ООО Банк Оранжевый.
Также в материалах дела имеется уведомление об уступке прав требования ООО "Финансово-правовая компания".
Однако, при рассмотрении дела суд первой инстанции не определилсостав лиц, участвующих в деле, не привлек к участию в деле в качестве заинтересованного лица взыскателя, тем самым разрешив спор о правах лица, не привлеченного к участию в деле.
В соответствии с пунктом 3 статьи 309 КАС РФ по результатам рассмотрения апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции вправе отменить решение суда и направить административное дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции в случае, если судом был разрешен вопрос о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в административном деле.
В силу указанных обстоятельств, решение суда подлежит отмене, а административное дело направлению на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Руководствуясь статьей 309 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Решение Московского районного суда г.Рязани от 5 марта 2021 года отменить, административное дело направить на новое рассмотрение в тот же суд.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в течение шести месяцев в соответствии с главой 35 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
