Определение Тамбовского областного суда

Принявший орган: Тамбовский областной суд
Дата принятия: 24 мая 2021г.
Номер документа: 33а-1576/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ТАМБОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 мая 2021 года Дело N 33а-1576/2021

Тамбовский областной суд в составе:

судьи Корнеевой А.Е.,

рассмотрел в упрощенном (письменном) производстве частную жалобу Межрайонной ИФНС России N 4 по Тамбовской области на определение судьи Знаменского районного суда Тамбовской области от 9 марта 2021 года об оставлении административного искового заявления без движения,

установил:

Межрайонная ИФНС России N 4 по Тамбовской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Демидову С.В. о взыскании задолженности по земельному налогу за 2017, 2018 г.г. и пени на общую сумму 4601,15 руб.

Определением судьи Знаменского районного суда Тамбовской области от 9 марта 2021 года данное административное исковое заявление оставлено без движения ввиду не соответствия требованиям ст.ст. 125, 287,289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с установлением срока до 29 марта 2021 года для исправления недостатков.

Межрайонной ИФНС России N 4 по Тамбовской области подана частная жалоба об отмене указанного определения.

Автор жалобы указывает, что сведения о принадлежности земельных участков административному ответчику поступили в налоговый орган в результате электронного оборота с органами Росреестра. Не имеется оснований не доверять представленным сведениям.

При этом, указанные в определении нормы закона не требуют от административного истца при подаче административного искового заявления представления выписки из лицевого счета налогоплательщика, которая была представлена.

В соответствии с частью 2.1 статьи 315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации рассмотрение частной жалобы осуществляется судьей единолично в порядке упрощенного (письменного) производства без проведения судебного заседания.

Изучив представленные материалы и доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции находит обжалуемое определение подлежащим отмене.

Оставляя административное исковое заявление без движения, судья районного суда, исходил из того, что к административному иску не приложены: документы, подтверждающих принадлежность Демидову С.В. земельных участков и копия лицевого счета налогоплательщика.

С данным выводом не может согласиться суд апелляционной инстанции.

В соответствии с частью 1 статьи 130 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судья, установив, что административное исковое заявление подано с нарушением требований статей 125 и 126 настоящего Кодекса, предъявляемых к форме и содержанию административного искового заявления и (или) приложенных к нему документов, выносит определение об оставлении административного искового заявления без движения, в котором указывает основания для этого и устанавливает разумный срок для устранения лицом, подавшим административное исковое заявление, обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без движения.

Согласно части 1 статьи 287 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций должно быть оформлено в соответствии с требованиями частей 1, 8 и 9 статьи 125 настоящего Кодекса и подписано руководителем контрольного органа, от имени которого подано заявление. В административном исковом заявлении должны быть указаны: сведения, предусмотренные пунктами 1 - 3, 5 и 9 части 2 статьи 125 настоящего Кодекса; наименование обязательного платежа, подлежащего взысканию, размер денежной суммы, составляющей платеж, и ее расчет; положения федерального закона или иного нормативного правового акта, предусматривающие уплату обязательного платежа; сведения о направлении требования об уплате платежа в добровольном порядке; размер и расчет денежной суммы, составляющей санкцию, и положения нормативного правового акта, устанавливающие санкцию; сведения об отмене судебного приказа по требованию о взыскании обязательных платежей и санкций, вынесенного в порядке, установленном главой 11.1 настоящего Кодекса.

В силу части 2 статьи 287 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, к административному исковому заявлению о взыскании обязательных платежей и санкций прилагаются документы, подтверждающие указанные в административном исковом заявлении обстоятельства, включая копию направленного административным истцом требования об уплате взыскиваемого платежа в добровольном порядке; копия определения судьи об отмене судебного приказа по требованию о взыскании обязательных платежей и санкций; доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание административного искового заявления; документы, указанные в пункте 1 части 1 статьи 126 настоящего Кодекса.

Представленное в суд административное исковое заявление соответствовало приведенным положениям законодательства.

Кроме того, в целях уточнения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения административного дела, в том числе и для выяснения суммы частичного погашения налога, на которое указано в административном исковом заявлении, суд проводит подготовку административного дела к судебному разбирательству, в силу статей 135 и 138 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции считает, что определение об оставлении без движения административного искового заявления подлежит отмене, в связи с нарушением норм процессуального права, а административное исковое заявление - направлению в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии его к производству.

Руководствуясь ст.ст. 315 - 317 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

определил:

определение Знаменского районного суда Тамбовской области от 9 марта 2021года отменить, материал направить в тот же суд для рассмотрения со стадии принятия административного искового заявления к производству.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение шести месяцев во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Знаменский районный суд Тамбовской области.

Судья Тамбовского

областного суда - А.Е.Корнеева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать