Определение Рязанского областного суда

РЯЗАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 июня 2021 года Дело N 33а-1561/2021


9 июня 2021 года суд апелляционной инстанции Рязанского областного суда в составе:

председательствующего судьи: Воейкова А.А.,

судей: Хмельниковой Е.А., Смирновой А.А.,

при секретаре: Назаровой О.В.,

рассмотрел дело по частной жалобе Аракеляна Олега Арсеновича на определение Шиловского районного суда Рязанской области от 18 марта 2021 года, которым постановлено:

Оставить без рассмотрения административное исковое заявление Аракеляна Олега Арсеновича к ФКУ "Военный комиссариат Рязанской области" о признании действий незаконными и компенсации морального вреда.

Изучив материалы дела, заслушав доклад судьи Воейкова А.А., возражения представителя административного ответчика - Марченко Н.М., против доводов жалобы, суд

УСТАНОВИЛ:

Аракелян О.А. обратился в суд с административным исковым заявлением к ФКУ "Военный комиссариат Рязанской области" о признании незаконными действий, связанных с присвоением ему категории годности к военной службе - В, в то время как он считает, что ему должна быть присвоена категории годности - Д.

Определением от 18 марта 2021 года административное исковое заявление оставлено без рассмотрения на основании пункта 3 части 1 статьи 196 КАС РФ.

В частной жалобе Аракелян О.А. просит названное определение отменить, ссылаясь на его незаконность.

Изучив материалы дела, суд полагает, что определение судьи подлежит отмене по следующим основаниям.

Суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд (пункт 3 части 1 статьи 196 КАС РФ).

Как следует из материалов дела, 28 сентября 2020 года к производству Советского районного суда г.Рязани принято исковое заявление Аракеляна О.А., по гражданскому делу назначено предварительное судебное заседание.

14 октября 2020 года суд первой инстанции определилперейти к рассмотрению данного дела по правилам административного судопроизводства.

16 ноября 2020 года административное дело передано по подсудности в Шиловский районный суд Рязанской области.

3 марта 2021 года административное дело принято к производству Шиловского районного суда Рязанской области.

12 марта 2021 года назначено судебное заседание на 18 марта 2021 года.

Суд первой инстанции известил Аракеляна О.А. о времени и месте судебного заседания, направив ему судебную повестку и телеграмму, от получения которых он отказался, указав на бланке телеграммы, что административное исковое заявление не подавал.

Суд первой инстанции сделал вывод о том, что заявление в суд подано не Аркеляном О.А., а иным лицом, не имеющим полномочий на его подписание и подачу, в связи с чем, административное исковое заявление оставил без рассмотрения.

Суд апелляционной инстанции не может согласиться с данным выводом суда первой инстанции. Так, отказ от получения судебного извещения не подтверждает факт обращения в суд лица, не являющегося истцом и не имеющим соответствующих полномочий. В данном случае, надпись на бланке телеграммы, на которую ссылается суд, не свидетельствует, что Аркелян О.А. не обращался в суд, поскольку в письменных обращениях Аракелян О.А. неоднократно высказывал несогласие с рассмотрением его дела в порядке административного судопроизводства, считая, что оно подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.

При указанных обстоятельствах, суд первой инстанции не имел правовых оснований, предусмотренных пунктом 3 части 1 статьи 196 КАС РФ для оставления административного искового заявления без рассмотрения, в связи с чем определение суда подлежит отмене.

Руководствуясь статьей 316 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Шиловского районного суда Рязанской области от 18 марта 2021 года отменить, административное дело по административному исковому заявлению возвратить в суд первой инстанции для рассмотрения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в течение шести месяцев в соответствии с главой 35 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.

Председательствующий:

Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка