Определение Судебной коллегии по административным делам Свердловского областного суда

Дата принятия: 16 сентября 2021г.
Номер документа: 33а-15402/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ СВЕРДЛОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 сентября 2021 года Дело N 33а-15402/2021

Судебная коллегия по административным делам Свердловского областного суда в составе:

председательствующего Шабалдиной Н.В.,

судей Бачевской О.Д., Насыкова И.Г.,

рассмотрев без проведения судебного заседания вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по административным делам Свердловского областного суда от 15 июля 2021 года по административному делу N 2а-2823/2021 по административному исковому заявлению Жакова Андрея Викторовича к судебному приставу-исполнителю Верх-Исетского районного отделения судебных приставов г. Екатеринбурга Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области Голованевой Марьяне Владимировне, начальнику отделения - старшему судебному приставу Верх-Исетского районного отделения судебных приставов г. Екатеринбурга Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области Мельниковой Светлане Валерьевне, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области о признании незаконным бездействия,

установила:

Решением Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 16 апреля 2021 года отказано в удовлетворении административного иска Жакова А.В. к судебному приставу-исполнителю Верх-Исетского районного отделения судебных приставов г. Екатеринбурга Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области Голованевой М.В., начальнику отделения - старшему судебному приставу Верх-Исетского районного отделения судебных приставов г. Екатеринбурга Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области Мельниковой С.В., Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области о признании незаконным бездействия.

Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Свердловского областного суда от 15 июля 2021 года решение Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 16 апреля 2021 года отменено в части, признано незаконным бездействие судебного пристава - исполнителя Верх-Исетского районного отделения Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области Голованевой М.В., выразившееся в непринятии мер, направленных на обращение взыскания на дебиторскую задолженность должника в рамках исполнительного производства N 19430/18/66001-СД в период с 19 февраля 2021 года по 15 марта 2021 года; на судебного пристава - исполнителя Голованеву М.В. возложена обязанность устранить допущенное нарушение прав Жакова А.В.; в счет возмещения судебных расходов с Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области в пользу Жакова А.В. взыскано 4000 рублей. В остальной части решение суда оставлено без изменения.

При этом из содержания резолютивной части апелляционного определения следует, что имеет место описка при написании имени и отчества административного истца - вместо правильного "Андрей Викторович" указано "Александр Владимирович".

В соответствии с ч. 2 ст. 184 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд, принявший решение по административному делу, по заявлениям лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе может исправить допущенные в этом решении описки, опечатки, явные арифметические ошибки независимо от того, вступило ли решение суда в законную силу.

Вопросы об исправлении описок, опечаток, явных арифметических ошибок в решении суда рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления соответствующего заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле (ч. 2.1 ст. 184 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

В данном случае судебная коллегия считает возможным исправить допущенную описку в резолютивной части апелляционного определения, имя и отчество административного истца "Александр Владимирович" (указанные в абзацах 3, 4,5 страницы 8) исправить на "Андрей Викторович".

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 184, 311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

внести исправления в резолютивную часть апелляционного определения судебной коллегии по административным делам Свердловского областного суда от 15 июля 2021 года по административному делу N 2а-2823/2021 по административному исковому заявлению Жакова Андрея Викторовича к судебному приставу-исполнителю Верх-Исетского районного отделения судебных приставов г. Екатеринбурга Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области Голованевой Марьяне Владимировне, начальнику отделения - старшему судебному приставу Верх-Исетского районного отделения судебных приставов г. Екатеринбурга Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области Мельниковой Светлане Валерьевне, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области о признании незаконным бездействия, имя и отчество административного истца "Александр Владимирович" (указанные в абзацах 3, 4, 5 страницы 8) исправить на "Андрей Викторович".

Председательствующий Н.В. Шабалдина

Судьи О.Д. Бачевская

И.Г. Насыков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Свердловский областной суд

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать