Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Татарстан

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 сентября 2021 года Дело N 33а-15376/2021

Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего Сибгатуллиной Л.И.,

судей Куляпина Д.Н., Галимова Л.Т.,

при секретаре судебного заседания Шайхутдиновой Р.Э.,

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Куляпина Д.Н. административное дело по заявлению Федерального казенного учреждения "Исправительная колония N 8 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Татарстан" о разъяснении апелляционного определения судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 12 марта 2021 года.

Проверив представленный материал, обсудив доводы заявления, судебная коллегия

установила:

Федеральное казенное учреждение "Исправительная колония N 8 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Татарстан" (далее - ФКУ ИК-8 УФСИН России по Республике Татарстан) обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении Студеникина А.М. административного надзора и административных ограничений.

В обоснование требований указано, что решением Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 9 сентября 2019 года в отношении Студеникина А.М. установлен административный надзор на срок до погашения судимости с установлением определенных ограничений.

В период нахождения под административным надзором Студеникин А.М. приговором 11абережночелнинского городского суда РТ от 10 июня 2020 года осужден по части 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ), с применением части 5 статьи 69 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Этим же приговором в действиях Студеникина А.М. установлен рецидив преступлений.

Административный истец просил установить в отношении Студеникина А.М. административный надзор до погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и административные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток - в промежуток времени с 22:00 до 06:00 часов; запрещения выезда за пределы места жительства без разрешения органов внутренних дел; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятия и участия в указанных мероприятиях; обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или фактического нахождения два раза в месяц.

Решением Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 28 января 2021 года административный иск удовлетворен.

Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 12 марта 2021 года данное решение оставлено без изменения, апелляционная жалоба Студеникина А.М. без удовлетворения.

ФКУ ИК-8 УФСИН России по Республике Татарстан обратилось в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Татарстан с заявлением о разъяснении апелляционного определения судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 12 марта 2021 года. Заявитель указывает, что по смыслу закона в случае запрещения поднадзорному выезда за установленные судом пределы территории в решении надлежит, в частности, указывать наименование субъекта Российской Федерации, муниципального образования, границы которого не разрешается покидать поднадзорному лицу в период действия административного надзора. В то же время как следует из решения суда об установлении административного надзора и апелляционного определения от 12 марта 2021 года в отношении Студеникина А.М. установлено административное ограничение в виде запрещения выезда за установленные судом пределы муниципального района по избранному месту жительства, пребывания либо фактического нахождения, однако наименование субъекта Российской Федерации, муниципального образования не указано. Это обстоятельство приведет к затруднениям исполнения решения суда.

С учетом изложенного заявитель просит разъяснить апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 12 марта 2021 года в части границ какого муниципального образования, субъекта Российской Федерации запрещено покидать Студеникину А.М. в период нахождения под административным надзором, установленного решением Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 28 января 2021 года.

ФКУ ИК-8 УФСМ11 России по Республике Татарстан своего представителя в суд не направило.

Студеникин Л.М. в суд не явился.

Судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно положениям частей 1-3 статьи 185 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) в случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, вправе разъяснить решение суда, не изменяя при этом его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено. Заявление о разъяснении решения суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению заявления о разъяснении решения суда.

На определение суда о разъяснении решения суда или об отказе в разъяснении решения суда может быть подана частная жалоба (часть 5 указанной статьи).

Решением Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 28 января 2021 года удовлетворено административное исковое заявление ФКУ ИК-8 УФСИН России по Республике Татарстан об установлении административного надзора в отношении Студеникина А.М. Судом постановлено установить в отношении Студеникина А.М., родившегося <дата> в <данные изъяты>, административный надзор на срок до погашения судимости по приговору Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 10 июня 2020 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить в отношении Студеникина А.М. административные ограничения в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 до 06:00 следующего дня, кроме такого пребывания, связанного с осуществлением официальной трудовой деятельности, в соответствии с требованиями Трудового кодекса РФ; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения выезда за установленные судом пределы муниципального района по избранному месту жительства, пребывания либо фактического нахождения, и обязательной явки два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения.

Срок административного надзора в отношении Студеникина А.М. исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания либо фактического нахождения.

Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 12 марта 2021 года решение Альметьевском) городского суда Республики Татарстан от 28 января 2021 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба Студеникина А.М. - без удовлетворения.

Нормы материального права и процессуального законодательства, на основании которых судебная коллегия пришла к такому выводу, в апелляционном определении приведены.

Текст апелляционного определения изложен ясно и полно.

В мотивировочной части данного определения указаны мотивы, по которым суд пришел к выводу о необходимости оставления без изменения решения суда первой инстанции.

Вместе с тем, судебная коллегия считает возможным разъяснить апелляционное определение судебной коллегии по административным делам от 12 марта 2021 года в части установленного в отношении Студеникина А.М. административного ограничения в виде запрещения выезда за установленные судом пределы муниципального района по избранному месту жительства, пребывания либо фактического нахождения.

Как разъяснено в абзаце 10 пункта 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в случае запрещения выезда за установленные судом пределы территории в решении надлежит, в частности, указывать наименование субъекта Российской Федерации, муниципального образования, границы которого не разрешается покидать поднадзорному лицу в период действия административного надзора.

Учитывая, что согласно представленным материалам административного дела Студеникин А.М. после освобождения из мест лишения свободы убыл по месту жительства в <данные изъяты>, судебная коллегия полагает необходимым разъяснить апелляционное определение от 12 марта 2021 года, которым оставлено без изменения решение Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 28 января 2021 года, уточнив установленное ему судом административное ограничение, указав на запрещение выезда за пределы муниципального образования <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 185, 307 КАС РФ, судебная коллегия

определила:

заявление Федерального казенного учреждения "Исправительная колония N 8 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Татарстан" о разъяснении апелляционного определения судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 12 марта 2021 года, удовлетворить.

Разъяснить, что решением Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 28 января 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 12 марта 2021 года, в отношении Студеникина Александра Михайловича, родившегося <дата> в <данные изъяты>, установлено административное ограничение в виде запрещения выезда за пределы муниципального образования <данные изъяты>.

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в кассационном порядке через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г. Самара).

Председательствующий

Судьи

Мотивированное определение изготовлено 7 сентября 2021 года


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка