Определение Судебной коллегии по административным делам Ростовского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ РОСТОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 сентября 2021 года Дело N 33а-15343/2021

Судебная коллегия по административным делам Ростовского областного суда в составе:

председательствующего Москаленко Ю.М.,

судей: Яковлевой Э.Р., Богатых О.П.,

при секретаре Соловьевой А.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ИФНС России по г. Таганрогу к Мяктыновой Татьяне Филипповне о взыскании пени по налогам, по апелляционной жалобе Мяктыновой Т.Ф. на решение Таганрогского городского суда Ростовской области от 10 июня 2021 года.

Заслушав доклад судьи Яковлевой Э.Р., судебная коллегия по административным делам

установила:

ИФНС России по г. Таганрогу (далее по тексту - налоговый орган, инспекция) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Мяктыновой Т.Ф. о взыскании пени, с учетом уточнения заявленных требований, просила суд взыскать с административного ответчика пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 2299 руб. 07 коп. (за период с 29 января 2019 года по21 июля 2020 года) и пени по земельному налогу в сумме 508 руб. 96 коп. (за период с 29 января 2019 год по 11 февраля 2020 года).

В обоснование требований налоговый орган указал на то, что Мяктынова Т.Ф. в налогооблагаемый период (2017 год) являлась собственником объектов налогообложения. Решением Таганрогского суда Ростовской области от 6 ноября 2019 года с Мяктыновой Т.Ф. в пользу ИФНС России по г. Таганрогу взыскана недоимка по налогам за 2017 год и пени, рассчитанные по 28 января 2019 года.

В адрес Мяктыновой Т.Ф. направлены налоговые требования об оплате пени, начисленные с 29 января 2019 года, оставленные налогоплательщиком без исполнения.

Определением мирового судьи судебного участка N 9 Таганрогского судебного района Ростовской области от 19 января 2021 года отменен судебный приказ, вынесенный мировым судьей судебного участка N 9 Таганрогского судебного района Ростовской области 27 октября 2020 года, о взыскании с Мяктыновой Т.Ф. пени по налогам.

Решением Таганрогского городского суда Ростовской области от 10 июня 2021 года административные исковые требования ИФНС России по г. Таганрогу удовлетворены. С Мяктыновой Т.Ф. в пользу ИФНС России по г. Таганрогу Ростовской области взыскано 2808 руб. 03 коп. Из которых:

- пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 2299 руб. 07 коп., начисленные на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2017 год, за период с 29 января 2019 года по 21 июля 2020 года;

- пени по земельному налогу в сумме 508 руб. 96 коп., начисленные на недоимку по земельному налогу за 2017 год, за период с 29 января 2019 года по 11 февраля 2020 года.

В апелляционной жалобе Мяктынова Т.Ф. просит отменить решение суда от 10 июня 2021 года и принять новое решение об отказе в удовлетворении требований.

Заявитель апелляционной жалобы указывает, что на основании решения Таганрогского городского суда с ее заработной платы производится удержание задолженности по налогам, судебный пристав-исполнитель необоснованно наложил арест на автомобиль, без учета суммы задолженности. Заявитель полагает, что суд первой инстанции формально подошел к рассмотрению настоящего дела.

Дело рассмотрено в порядке ст. 150 КАС Российской Федерации в отсутствие административного ответчика Мяктыновой Т.Ф., извещенной о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, что подтверждается материалами дела.

В судебном заседании апелляционной инстанции представитель административного истца ИФНС по г. Таганрогу Ростовской области - Ивлева О.В. просила решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, выслушав представителя административного истца, судебная коллегия по административным делам не находит оснований, предусмотренных положениями ст.310 КАС Российской Федерации, для отмены или изменения решения суда первой инстанции.

В соответствии со ст.57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора в размере одной трехсотой ставки рефинансирования за каждый день просрочки, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (ст.75 НК Российской Федерации).

В случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных ч.1 ст.48 НК Российской Федерации.

Процедура и сроки взимания задолженности и пени по уплате налогов в судебном порядке регламентированы ст.48 НК Российской Федерации.

Судом первой инстанции установлено, что по сведениям ИФНС России по г. Таганрогу за Мяктыновой Т.Ф. зарегистрированы: автомобиль ВАЗ 21740, регистрационный знак ...; жилой дом, расположенный по адресу: ...; квартира по адресу: ..., два земельных участка, расположенные по адресу: ....

ИФНС России по г. Таганрогу Ростовской области исчислен транспортный налог, земельный налог и налог на имущество физических лиц за 2017 год.

Решением Таганрогского городского суда Ростовской области от 6 ноября 2019 года по административному делу N 2а-4715/2019 с Мяктыновой Т.Ф. в пользу ИФНС по г. Таганрогу Ростовской области взыскана задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в сумме 20248 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 290 рублей 73 коп. (за период с 4 декабря 2018 года по 28 января 2019 года), задолженность по земельному налогу за 2017 год в сумме 5613 рублей, пени по земельному налогу в сумме 80 рублей 59 коп. (за период с 4 декабря 2018 года по 28 января 2019 года), задолженность по транспортному налогу за 2017 год в сумме 864 рубля, пени по транспортному налогу в сумме 12 рублей 41 коп. (за период с 4 декабря 2018 года по 28 января 2019 года), а всего 27 108 рублей 26 коп.

Из материалов дела следует, что исполнительное производство по исполнению указанного решения окончено фактическим исполнением 17 декабря 2020 года.

Согласно расчету пени за неуплату налога на имущество физических лиц за 2017 год Мяктыновой Т.Ф. начислены пени в сумме 767 руб. 57 коп. за период с 29 января 2019 года по 24 июня 2019 года; 10 руб. 12 коп за период с 25 июня 2019 года по 26 июня 2019 года, 1661 руб. 02 коп. за период с 27 июня 2019 года по 21 июля 2020 года.

Согласно расчету пени за неуплату земельного налога за 2017 год Мяктыновой Т.Ф. начислены пени в сумме 212 руб. 78 коп. за период с 29 января 2019 года по 24 июня 2019 года; 2 руб. 80 коп. за период с 25 июня 2019 года по 26 июня 2019 года; 293 руб. 38 коп за период с 27 июня 2019 года по 11 февраля 2020 года.

Налогоплательщику налоговым органом направлены: уведомление от 24 июня 2018 года, а затем требования об уплате пени N 86879, N 86733, N 150282, которые налогоплательщик в полном объеме не исполнил.

Определением мирового судьи судебного участка N 9 Таганрогского судебного района Ростовской области от 19 января 2021 года отменен судебный приказ, вынесенный мировым судьей судебного участка N 9 Таганрогского судебного района Ростовской области 27 октября 2020 года, о взыскании с Мяктыновой Т.Ф. пени по налогам.

Задолженность по уплате пени административным ответчиком уплачена не была.

Таким образом, исковые требования налогового органа о взыскании с Мяктыновой Т.Ф. пени, начисленные на недоимку по налогу на имущество физических лиц и земельному налогу за 2017 год, за указанный административным истцом период, в размере 2808 руб. 03 коп. законны и обоснованны. Налоговый орган с настоящим административным исковым заявлением обратился в суд в срок, установленный п. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

Расчет пени судом первой инстанции проверен и сомнений не вызывает.

При изложенных обстоятельствах судебная коллегия находит, что апелляционная жалоба не содержит фактов, которые не были бы проверены и учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, опровергали изложенные в решении выводы, в связи с чем доводы апелляционной жалобы признаются судебной коллегией несостоятельными, оснований для отмены решения суда судебная коллегия не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 309, 311 КАС Российской Федерации, судебная коллегия по административным делам

определила:

решение Таганрогского городского суда Ростовской области от 10 июня 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Мяктыновой Т.Ф. - без удовлетворения.

Кассационная жалоба (представление) на апелляционное определение может быть подана через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий: Ю.М. Москаленко

Судьи: Э.Р. Яковлева

О.П. Богатых

Мотивированное апелляционное определение составлено 6 сентября 2021 года.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка