Дата принятия: 03 марта 2022г.
Номер документа: 33а-1490/2022
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ САРАТОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 марта 2022 года Дело N 33а-1490/2022
Судебная коллегия по административным делам Саратовского областного суда в составе:
председательствующего Чаплыгиной Т.В.,
судей Закарян И.В., Домниной А.В.
при секретаре Мухиной А.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Н.В. к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний Российской Федерации по Саратовской области, временно исполняющему обязанности начальника Управления Федеральной службы исполнения наказаний Российской Федерации по Саратовской области А.В. о признании ответа незаконным,
по апелляционной жалобе Н.В.
на решение Кировского районного суда города Саратова от 11 ноября 2021 года, которым в удовлетворении административных исковых требований отказано.
Заслушав доклад судьи Чаплыгиной Т.В., объяснения представителя ФСИН России, УФСИН России по Саратовской области, ФКУ ИК N 13 УФСИН России по Саратовской области М.В., рассмотрев письменное заявление Н.В. об отказе от апелляционной жалобы, изучив доводы апелляционной жалобы, дополнения к апелляционной жалобе, судебная коллегия
установила:
Н.В. обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным ответ временно исполняющего обязанности начальника Управления Федеральной службы исполнения наказаний Российской Федерации по Саратовской области от 03 августа 2021 года. Требования мотивировал тем, что ответом от 03 августа 2021 года ему было отказано в удовлетворении его заявления о переводе в другое исправительное учреждение. Полагает, что данный отказ является незаконным поскольку, приговором Энгельсского районного суда Саратовской области он был осужден по статье 306, 321 УК РФ за совершение умышленных преступлений в отношении сотрудников исправительного учреждения, что по его мнению является основанием для перевода его в другое исполнительное учреждение в соответствии со статьёй 81 УИК РФ.
Решением Кировского районного суда Саратовской области от 11 ноября 2021 года в удовлетворении административного искового заявления отказано (т.1 л.д. 205).
В апелляционной жалобе и дополнении к ней Н.В., ссылаясь на неправильное определение судом обстоятельств, имеющих значение для рассмотрения дела, несоответствие выводов суда установленным обстоятельствам дела, нарушение норм материального права, просил решение суда отменить как незаконное и принять по делу новое решение, которым административные исковые требования удовлетворить (т. 1 л.д. 221, 229).
До начала рассмотрения административного дела от административного истца поступило письменное заявление об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по ней.
Обсудив заявление, судебная коллегия приходит к выводу о возможности его принятия и прекращении производства по апелляционной жалобе по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 303 КАС РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.
Согласно части 3 названной нормы о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
Право отказаться от апелляционной жалобы является одним из распорядительных полномочий, составляющих содержание принципа диспозитивности в процессе.
Учитывая, что отказ от апелляционной жалобы совершён в надлежащей процессуальной форме, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, последствия отказа от апелляционной жалобы, предусмотренные статьей 303 КАС РФ, административному истцу известны, судебная коллегия полагает, что апелляционное производство подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 303, 309, 311 КАС РФ, судебная коллегия
определила:
прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе Н.В. на решение Кировского районного суда города Саратова от 11 ноября 2021 года по административному делу по административному исковому заявлению Н.В. к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний Российской Федерации по Саратовской области, временно исполняющему обязанности начальника Управления Федеральной службы исполнения наказаний Российской Федерации по Саратовской области А.В. о признании ответа незаконным.
Кассационная жалоба (представление) может быть подана в Первый кассационный суд общей юрисдикции через Кировский районный суд города Саратова в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
