Дата принятия: 03 марта 2022г.
Номер документа: 33а-1478/2022
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ОРЕНБУРГСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 марта 2022 года Дело N 33а-1478/2022
Судебная коллегия по административным делам Оренбургского областного суда в составе:
председательствующего судьи Кучаева Р.Р.,
судей областного суда Дорохиной Т.С., Хакимовой О.В.,
при секретаре Лексиковой Е.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ООО "ГНК-Инвест" к судебному приставу-исполнителю Беляевского РОСП УФССП России по Оренбургской области Большаковой Е.В., заместителю начальника отделения - заместителю старшего судебного пристава Беляевского РОСП УФССП России по Оренбургской области Исмагиловой Г.Х., начальнику отделения - старшему судебному приставу Беляевского РОСП УФССП России по Оренбургской области Мальцеву К.П., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Оренбургской области о признании незаконным бездействия, восстановлении нарушенного права
по апелляционной жалобе Управления Федеральной службы судебных приставов по Оренбургской области на решение Беляевского районного суда Оренбургской области от 22 ноября 2021 года, которым административные исковые требования удовлетворены частично.
Заслушав доклад судьи Кучаева Р.Р., судебная коллегия
установила:
ООО "ГНК-Инвест" обратилось в суд с вышеназванным административным иском, указав, что 30 июля 2021 года судебным приставом-исполнителем Беляевского РОСП УФССП России по Оренбургской области без осуществления полного комплекса мер, направленных на своевременное и правильное исполнение требований исполнительного документа, окончено исполнительное производство N от 5 февраля 2021 года, возбужденное в отношении Пестрякова Б.Н. по заявлению общества. Жалоба, поданная в порядке подчиненности на постановление об окончании исполнительного производства от 30 июля 2021 года, оставлена без ответа.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, ООО "ГНК-Инвест" просило суд:
признать незаконным бездействие начальника отделения - старшего судебного пристава Беляевского РОСП УФССП России по Оренбургской области Мальцева К.П., выразившееся в не предоставлении ответа на жалобу;
признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Беляевского РОСП УФССП России по Оренбургской области Исмагиловой Г.Х., выразившееся в неприменении всех мер принудительного характера в отношении должника, направленных на исполнение судебного решения;
отменить постановление об окончании исполнительного производства N от 5 февраля 2021 года;
принять полный комплекс мер принудительного характера, направленных на взыскание с должника задолженности.
Определением суда от 9 ноября 2021 года к участию в деле в качестве административного соответчика привлечен судебный пристав-исполнитель Беляевского РОСП УФССП России по Оренбургской области Большакова Е.В.
Решением Беляевского районного суда Оренбургской области от 22 ноября 2021 года административные исковые требования ООО "ГНК-Инвест" удовлетворены частично. Суд признал незаконным бездействие заместителя начальника отделения - заместителя старшего судебного пристава Беляевского РОСП УФССП России по Оренбургской области Исмагиловой Г.Х., выразившееся в неприменении допустимых законом действий и мер по отысканию наследственного имущества должника Пестрякова Б.Н. и его наследников, обязал заместителя начальника отделения - заместителя старшего судебного пристава Беляевского РОСП УФССП России по Оренбургской области Исмагилову Г.Х. осуществить допустимые законом действия и меры по отысканию наследственного имущества должника Пестрякова Б.Н. и его наследников, направленные на исполнение судебного приказа N от 28 октября 2020 года, выданного мировым судьей судебного участка Беляевского района Оренбургской области.
Этим же решением суда признано незаконным постановление от 30 июля 2021 года об окончании исполнительного производства N от 05 февраля 2021 года. В удовлетворении остальной части административных исковых требований ООО "ГНК-Инвест" отказано.
В апелляционной жалобе УФССП России по Оренбургской области просит вышеуказанное решение суда отменить как незаконное и необоснованное.
В судебное заседание суда апелляционной инстанции лица участвующие в деле не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.
В соответствии со статьями 150, 307 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации неявка лица, участвующего в деле, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, и не представившего доказательства уважительности своей неявки, не является препятствием к разбирательству дела в суде апелляционной инстанции.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
До начала рассмотрения дела по существу в суд апелляционной инстанции поступило заявление представителя административного истца ООО "ГНК-Инвест" Лимонникова Е.В. об отказе от административного искового заявления и прекращении производства по делу.
Обсудив заявление об отказе от иска, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В соответствии со статьей 304 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации отказ административного истца от иска, признание иска административным ответчиком или мировое соглашение о примирении сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме.
Согласно статье 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания (часть 1).
В случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого соглашения о примирении сторон. В случае признания административным ответчиком административного иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований (часть 3).
Учитывая, что отказ от требований заявлен до рассмотрения судом апелляционной инстанции дела по существу, не нарушает требований федерального закона, прав и законных интересов других лиц, судебная коллегия полагает возможным принять отказ от заявленных требований.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Согласно пункту 4 статьи 309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по административному делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части по основаниям, указанным в статьях 194 и 196 настоящего Кодекса.
При таких обстоятельствах решение суда подлежит отмене, производство по делу - прекращению.
Руководствуясь статьей 309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
принять отказ ООО "ГНК-Инвест" от исковых требований к судебному приставу-исполнителю Беляевского РОСП УФССП России по Оренбургской области Большаковой Е.В., заместителю начальника отделения - заместителю старшего судебного пристава Беляевского РОСП УФССП России по Оренбургской области Исмагиловой Г.Х., начальнику отделения - старшему судебному приставу Беляевского РОСП УФССП России по Оренбургской области Мальцеву К.П., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Оренбургской области о признании незаконным бездействия, восстановлении нарушенного права.
Решение Беляевского районного суда Оренбургской области от 22 ноября 2021 года отменить, производство по административному делу прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г. Самара) по правилам главы 35 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации через суд первой инстанции.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
