Определение Краснодарского краевого суда

КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 июня 2021 года Дело N 33а-14781/2021

Судья Краснодарского краевого суда Суслов К.К., рассмотрев частную жалобу ИФНС N 4 по г. Краснодару на определение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 30.12.2020г. по иску ИФНС N 4 по г. Краснодару к Мякота В.В.,

УСТАНОВИЛ:

Определением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 30.12.2020г. возвращено административное исковое заявление ИФНС N 4 по г. Краснодару к Мякота В.В. о взыскании задолженности.

Не согласившись с определением суда от 30.12.2020г. административный истец подал частную жалобу, в которой просил отменить обжалуемое определение суда, принять административное исковое заявление к производству суда. Указывает на нарушения судом процессуального закона, не согласен с возвращением исковых требований.

Исследовав материалы дела, проверив доводы частной жалобы, обсудив их, судья краевого суда находит определение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 315 Кодекса административного судопроизводства РФ рассмотрение частной жалобы, представления прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по административному делу, о прекращении производства по административному делу, об оставлении административного искового заявления без рассмотрения или об отказе в удовлетворении заявления, представления прокурора о пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам (определения, которыми оканчивается производство по административному делу), осуществляется по правилам, установленным настоящей главой, без проведения судебного заседания в сроки, установленные статьей 305 данного Кодекса.

Частные жалобы, представления прокурора на определения суда рассматриваются в апелляционном порядке судьями соответствующих судов единолично, за исключением случаев, когда обжалуемое определение вынесено коллегиальным составом суда.

В обжалуемом определении суда указано, что определением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 21.12.2020г. административное исковое заявление ИФНС N 4 по г. Краснодару к Мякота В.В. о взыскании задолженности оставлено без движения. Судом установлено, что из списка внутренних отправлений не усматривается, что административному ответчику отправлено приложение к иску. В отчете об отслеживании почтового отправления не содержится информации о его содержании. Установлен срок до 29.12..2020г. для устранения указанных недостатков.

В указанный судом срок административным истцом не устранены недостатки, перечисленные в определении от 21.12.2020 г., поэтому в соответствии с ч.2 ст. 130 КАС РФ судом принято решение о возвращении административного искового заявления истцу.

Судья апелляционной инстанции полагает, что судом первой инстанции неправильно применен процессуальный закон.

Установлено, что п. 14 списка внутренних почтовых отправлений содержит сведения об отправке Мякота В.В. заказное письмо, указано "административное исковое заявление от 26.11.2020г."

Таким образом, сведения о вложении поименованы административным истцом, а выводы суда, которые послужили основанием для оставления его исковых требований без движения- не соответствующие действительности.

Таким образом, определение Прикубанского районного суда г.Краснодара от 21.12.2020г. об оставлении административного искового заявления без движения не соответствует закону.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения; отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу (ст. 316 КАС РФ).

Судья апелляционной инстанции считает необходимым отменить определение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 30.12.2020г.

Учитывая, что определение Прикубанского районного суда г.Краснодара от 21.12.2020г. не соответствует закону, оно также подлежит отмене.

Руководствуясь ст. ст. 309, 311 КАС РФ, судья апелляционной инстанции,

определил:

Определение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 21.12.2020г. об оставлении административного искового заявления без движения отменить.

Определение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 30.12.2020г. о возвращении административного искового заявления отменить.

Направить материалы административного искового заявления ИФНС N 4 по г. Краснодару к Мякота В.В. о взыскании задолженности в суд первой инстанции для рассмотрения.

На апелляционное определение может быть подана кассационная жалоба через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня принятия апелляционного определения в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции.

Судья: К.К. Суслов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка