Дата принятия: 27 мая 2021г.
Номер документа: 33а-14755/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ КРАСНОДАРСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 мая 2021 года Дело N 33а-14755/2021
Судебная коллегия по административным делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего: Иваненко Е.С.,
судей: Булата А.В., Кривцова А.С.,
по докладу Кривцова А.С.,
при секретаре Богданове Л.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Лапиной <ФИО>7 о признании незаконными действия нотариуса Жарковой Р.И.,
по апелляционной жалобе Лапиной <ФИО>8 на решение Первомайского районного суда г. Краснодара от 9 февраля 2021 года,
заслушав доклад судьи, судебная коллегия,
установила:
Лапина О.Н. обратилась в суд с административным исковым заявлением к нотариусу АНО "Нотариальная палата Краснодарского края" Краснодарского нотариального округа Жарковой Р.И. о признании незаконными действий, выразившихся в невыдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на оставшуюся ? долю в квартире по <Адрес...>, в <Адрес...>; обязании устранить допущенные нарушения путем выдачи соответствующего свидетельства.
Решением Первомайского районного суда г. Краснодара от 9 февраля 2021 года административные исковые требования Лапиной О.Н. оставлены без удовлетворения.
Не согласившись с указанным решением суда, Лапина О.Н. подала апелляционную жалобу, в которой просит его отменить и удовлетворить заявленные требования.
В судебное заседание суда апелляционной инстанции лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о месте, дате и времени судебного заседания, не явились, о причинах своей неявки суду не сообщили, заявлений, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие или об отложении судебного разбирательства не поступило.
В ходе рассмотрения административного дела, судебной коллегией установлены правовые основания для перехода к его рассмотрению по правилам гражданского судопроизводства.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.
Предметом спора по настоящему делу являются действия нотариуса АНО "Нотариальная палата Краснодарского края" Краснодарского нотариального округа Жарковой Р.И. по невыдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию. Порядок обжалования действий, произведенных нотариусом, или отказ нотариусом в их совершении установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации. Какими-либо государственными властными полномочиями по отношению к Лапиной О.Н. административный ответчик не обладает.
В соответствии с пунктом 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.06.2020 г. N 5 "О применении судами норм Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции" установив в ходе подготовки административного дела к судебному разбирательству или рассмотрения административного дела в суде апелляционной инстанции, что дело подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, судья суда апелляционной инстанции или коллегиальный состав судей данного суда выносит определение о переходе к рассмотрению дела по правилам гражданского судопроизводства. Такой переход может служить основанием для замены судьи или нескольких судей, в том числе всех судей, входящих в состав суда при производстве по делу в суде апелляционной инстанции (часть 5 статьи 16.1 КАС РФ).
После перехода к рассмотрению дела по правилам гражданского судопроизводства суд апелляционной инстанции осуществляет его рассмотрение и разрешение, руководствуясь полномочиями, предоставленными суду апелляционной инстанции нормами Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая фактические обстоятельства дела, субъектный состав спора, принимая во внимание приведенные нормы действующего законодательства, судебная коллегия полагает, что в данном случае следует перейти к рассмотрению дела по административному иску Лапиной О.Н. по правилам гражданского судопроизводства.
Руководствуясь положениями части 5 статьи 16.1, статьи 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия,
определила:
перейти к рассмотрению административного дела по апелляционной жалобе Лапиной <ФИО>9 на решение Первомайского районного суда г. Краснодара от 9 февраля 2021 года по правилам гражданского судопроизводства.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
