Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Адыгея

Дата принятия: 13 июля 2021г.
Номер документа: 33а-1462/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения
 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 июля 2021 года Дело N 33а-1462/2021

Судебная коллегия по административным делам Верховного суда Республики Адыгея в составе

председательствующего Мейстер В.М.,

судей Тачахова Р.З., Тхагапсовой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания по поручению председательствующего помощником - Фазыловой М.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело N 2а-414/2021 по апелляционной жалобе административного истца Межрайонной ИФНС России N 1 по Республике Адыгея на решение Майкопского городского суда Республики Адыгея от 14 января 2021 года, которым постановлено:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России по Республике Адыгея к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ИНН 010501590910 сумму недоимки по транспортному налогу с физических лиц в размере 25 040,00 руб., пеню в размере 244,76 руб.

Взыскать с ФИО1, ИНН 010501590910 государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 950,00 руб.

В остальной части административных исковых требований Межрайонной ИФНС России по Республике Адыгея к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени, отказать.

Заслушав доклад судьи Тхагапсовой Е.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

административный истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 1 по России по Республике Адыгея обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о о взыскании задолженности по налогам и пени, указав в обоснование заявленных требований, что физическому лицу ФИО1 исчислен и предъявлен к уплате транспортный налог за 2018 год в размере 33 370,00 руб.

По данным ГИБДД МВД РА за административным ответчиком ФИО1 зарегистрированы транспортные средства: "Скания-Т112" грз N; ЛИНКОЛЬН TOWN CAR лимузин грз N и ЛИНКОЛЬН TOWN CAR г/н N.

В адрес административного ответчика было направлено требование от 11.02.2020 N об уплате налога, в котором указывалось о наличии задолженности. Однако сумма налога, исчисленная к уплате, в установленный законом срок налогоплательщиком не оплачена. Административный истец просил суд взыскать с ФИО1 сумму недоимки по транспортному налогу с физических лиц, налог в размере 33 370,00 руб. и пени в размере 489, 98 руб.

Судом первой инстанции принято вышеизложенное решение.

В своей апелляционной жалобе, поданной на решение суда, административный истец Межрайонная ИФНС N 1 по России по Республике Адыгея просит судебный акт в части отказа в удовлетворении заявленных требований отменить и принять по делу новое решение. Оспаривая законность и обоснованность решения суда, апеллянт ссылается в жалобе на то, что налог за транспортное средство ЛИНКОЛЬН ТАУН КАР грз N рассчитан с учетом количества месяцев регистрации за 2015 год. Излишнего начисления транспортного налога по данному транспортному средству не произведено. При этом судом первой инстанции необоснованно оставлено без внимания налоговое уведомление, в котором указаны сведения о количестве месяцев владения ФИО1 транспортным средством ЛИНКОЛЬН ТАУН КАР грз N, снятого с регистрационного учета 15.08.2015.

Рассмотрев административное дело по жалобе административного истца Межрайонной ИФНС N 1 по России по Республике Адыгея, заслушав представителя административного истца Межрайонной ИФНС N 1 России по Республике Адыгея по доверенности Ожеву З.Р., судебная коллегия приходит к следующему.

Статья 57 Конституции Российской Федерации и статья 23 Налогового кодекса Российской Федерации предусматривают обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги.

В силу подп. 2 пункта 5 статьи 83 Налогового кодекса Российской Федерации исчисление транспортного налога физическому лицу осуществляется налоговыми органами и по ставкам субъектов Российской Федерации, соответствующими месту жительства физического лица в течение периода, за который производится расчет транспортного налога

Как установлено судом первой инстанции, налоговым органом МИФНС N 1 России по Республике Адыгея административному ответчику ФИО1 была начислена задолженность по транспортному налогу за 2018 год за транспортные средства: автомобиль "Скания - Т112" грз N и автомобиль ЛИНКОЛЬН TOWN CAR г/н N.

Из представленного административным истцом расчёта следует, что размер задолженности ФИО1 по транспортному налогу за 2018 год составляет 33 370,00 руб., пеня в размере 489,98 руб.

В адрес административного ответчика налоговым органом были направлены налоговое уведомление от 25.07.2019 N, и налоговое требование об уплате налога от 11.02.2020 N 21241 в размере 33 370,00 руб., пеня в размере 489,98 руб., с установлением срока уплаты недоимки до 07.04.2020 (л.д. 5).

Обязанность по уплате транспортного налога ФИО1 в установленный срок исполнена не была.

Из истребованного судом апелляционной инстанции административного дела N 2-1728/6-20 усматривается, что мировым судьёй судебного участка N 6 г.Майкопа Республики Адыгея по заявлению налогового органа был вынесен судебный приказ от 08.06.2020 о взыскании с административного ответчика ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2018 год в размере 33 370 руб. и пени в размере 489,98 руб. (адм. дело N 2-1728/6-20, л.д. 12).

Определением мирового судьи от 06.07.2020 судебный приказ от 08.06.2020 отменён на основании заявления административного ответчика (адм. дело N 2-1728/6-20, л.д. 16).

В Майкопский городской суд Республики Адыгея административный иск Межрайонной ИФНС N 1 России по Республике Адыгея к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени поступил и зарегистрирован 16.11.2020 (адм. дело N 2а-414/2021, л.д. 3).

Принимая решение о частичном удовлетворении заявленных административным истцом требований, суд первой инстанции исходил из того, что согласно справке МРЭО N 1 ГИБДД МВД по РА от 07.03.2020, транспортное средство ЛИНКОЛЬН TOWN CAR, 1997 года выпуска, г/н N, не значится зарегистрированным за ФИО1 с 15.08.2015.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришел к выводу о том, что с административного ответчика подлежит взысканию налог за 2018 год на транспортное средство "Скания - Т112" грз N в размере 25 040,00 руб., в удовлетворении требований о взыскании налога на транспортное средство ЛИНКОЛЬН TOWN CAR, г/н N в размере 8 330,00 руб. суд отказал.

Между тем, выводы суда в решении основаны на неверном определении обстоятельств, имеющие значение для настоящего дела, что повлекло принятие незаконного и необоснованного судебного решения.

При начислении имущественных налогов налоговые органы используют сведения об объектах собственности их владельцах, представленные органами, осуществляющими государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество (органы Росреестра), органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств (подразделения ГИБДД МВД России, инспекции Гостехнадзора и т.д.) - ст. 85 НК РФ.

Административным истцом из МРЭО ГИБДД МВД России по Республике Адыгея были получены сведения о том, что за административным ответчиком ФИО1 зарегистрированы следующие транспортные средства: автомобиль "Скания-Т112" г/н N - дата регистрации с 20.12.2013; автомобиль ЛИНКОЛЬН TOWN CAR г/н N - дата регистрации с 24.12.2013 по 15.08.2015; автомобиль ЛИНКОЛЬН TOWN CAR лимузин грз N - дата регистрации с 17.10.2016.

При этом по состоянию на январь-декабрь 2018 года за ФИО1 имелась задолженность по уплате транспортного налога за автомобиль ЛИНКОЛЬН TOWN CAR г/н N за период с 01.01 по 15.08.2015 в размере 8330 рублей, а также пени в размере 245,22 рублей.

В связи с указанным, в налоговом уведомлении от 25.07.2019 N и налоговом требовании об уплате налога от 11.02.2020 N за период с 01.01 по 15.08.2015 указан подлежащий уплате ФИО1 транспортный налог на автомобиль ЛИНКОЛЬН TOWN CAR г/н N (л.д. 5, 8), которые административным ответчиком не были исполнены.

При подаче административного искового заявления налоговый орган также указал на не уплаченный административным ответчиком транспортный налог, исчисленный и предъявленный ФИО1 за 2018 год, в том числе, недоимку по транспортному налогу за автомобиль ЛИНКОЛЬН TOWN CAR г/н N за период с 01.01. по 15.08.2015 год.

Однако в нарушение требований части 2 статьи 14 КАС РФ, указанные обстоятельства судом оставлены без внимания, в связи с чем, суд пришел к необоснованному выводу об отказе в удовлетворении исковых требований налогового органа в части взыскания с ФИО1 недоимки по транспортному налогу на автомобиль ЛИНКОЛЬН TOWN CAR г/н N.

Учитывая изложенное, в соответствии с пунктом 3 части 2 ст.310 КАС РФ, судебная коллегия полагает, что решение суда первой инстанции в части отказа в удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС N 1 России по Республике Адыгея о взыскании с ФИО1 транспортного налога по состоянию за 2018 год на автомобиль ЛИНКОЛЬН TOWN CAR г/н N за период владения ФИО1 с 01.01. по 15.08.2015 подлежит отмене с принятием нового решения в отмененной части об удовлетворении требований административного истца.

Руководствуясь статьями 309, 310 КАС РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Майкопского городского суда Республики Адыгея от 14 января 2021 года в части отказа в удовлетворении административного искового заявления Межрайонной ИФНС N 1 России по Республике Адыгея о взыскании с ФИО1 транспортного налога на автомобиль ЛИНКОЛЬН TOWN CAR г/н N и пени отменить.

В отмененной части принять новое решение, которым с ФИО1 взыскать в пользу Межрайонной ИФНС N 1 России по Республике Адыгея транспортный налог за 2018 год в размере 8330 рублей и пени в размере 245,22 рублей.

В остальной части решение Майкопского городского суда Республики Адыгея от 14 января 2021 года оставить без изменения.

Председательствующий В.М. Мейстер

Судьи Р.З. Тачахов

Е.А. Тхагапсова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать