Дата принятия: 22 сентября 2021г.
Номер документа: 33а-14590/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ РОСТОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 сентября 2021 года Дело N 33а-14590/2021
Судебная коллегия по административным делам Ростовского областного суда в составе:
председательствующего Москаленко Ю.М.,
судей: Яковлевой Э.Р., Богатых О.П.,
при секретаре Соловьевой А.С.,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ИФНС России по г. Таганрогу Ростовской области к Соболевой Светлане Юрьевне о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование, пени, по апелляционной жалобе Соболевой Светланы Юрьевны на решение Таганрогского городского суда Ростовской области от 10 июня 2021 года.
Заслушав доклад судьи Яковлевой Э.Р., судебная коллегия по административным делам
установила:
ИФНС России по г. Таганрогу Ростовской области (далее по тексту - инспекция, налоговый орган) обратилась в суд с иском к Соболевой С.Ю. о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование, пени.
В обоснование заявленных требований указано, что Соболева С.Ю. 5 августа 2020 года прекратила деятельность индивидуального предпринимателя.
За 2020 год Соболевой С.Ю. начислены к уплате страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере 12125,6 рублей за расчетный период 2020 года (за 7 полных месяцев 2020 года в сумме 11852,17 руб., за 5 дней августа 2020 года в сумме 273,09 руб.; страховые взносы на обязательное медицинское страхование за 2020 год в размере 5028,42 руб. (за 7 полных месяцев 2020 года в сумме 4915,17 руб., за 5 дней августа 2020 года в сумме 113,25 руб.)
Обязанность по своевременной уплате страховых взносов должником не исполнена, страховые взносы не оплачены, в связи с чем были начислены пени за просрочку уплаты страховых взносов, а именно: на обязательное пенсионное страхование за 2020 год в сумме 29,20 руб. за период с 21 августа 2020 года по 6 сентября 2020 года, на обязательное медицинское страхование за 2020 год в сумме 12,11 руб. за период с 21 августа 2020 года по 6 сентября 2020 года.
В адрес административного ответчика было направлено требование N 88740 от 7 сентября 2020 года об уплате недоимки и пени по страховым взносам, которое Соболевой С.Ю. исполнено не было.
Мировым судьей судебного участка N 7 Таганрогского судебного района Ростовской области вынесен судебный приказ N 2а-7-2907/2020 от 30 октября 2020 года о взыскании с Соболевой С.Ю. недоимки по страховым взносам, который отменен определением мирового судьи от 26 ноября 2020 года.
Административный истец просил суд взыскать с Соболевой С.Ю. недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 12125,26 руб., пени в размере 29,20 рублей за период с 21 августа 2020 года по 6 сентября 2020 года, недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в сумме 5028,42руб. и пени в сумме 12,11 руб. за период с 21 августа 2020 года по 6 сентября 2020 года, а всего 17194,99 руб.
Решением Таганрогского городского суда Ростовской области от 10 июня 2021 года требования ИФНС России по г. Таганрогу Ростовской области удовлетворены.
Суд взыскал с Соболевой С.Ю. недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2020 год в сумме 12125,26 руб., пени в размере 29,20 рублей за период с 21 августа 2020 года по 6 сентября 2020 года, недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2020 год в сумме 5028,42руб. и пени в сумме 12,11 руб. за период с 21 августа 2020 года по 6 сентября 2020 года, а всего 17194,99 руб.
Судом также взыскана с Соболевой С.Ю. в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 687,80 руб.
В апелляционной жалобе Соболева С.Ю. ставит вопрос об отмене решения суда по мотивам его незаконности и необоснованности.
Заявитель ссылается на прекращение деятельности в качестве индивидуального предпринимателя 6 апреля 2020 года, на что указано в уведомлении налоговой инспекции от 17 апреля 2020 года.
Представитель ИФНС России по г. Таганрогу Ростовской области - Ивлева О.В. в суд апелляционной инстанции явилась, просила решение районного суда оставить без изменения.
Дело рассмотрено в порядке ст.150 КАС Российской Федерации в отсутствие административного ответчика Соболевой С.Ю., извещенной о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы надлежащим образом.
Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, возражений, выслушав представителя административного истца, судебная коллегия по административным делам не находит оснований, предусмотренных положениями статьи 310 КАС Российской Федерации, для отмены решения суда первой инстанции.
Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования ИФНС России по г. Таганрогу Ростовской области, суд первой инстанции исходил из того, что административный ответчик не исполнил обязанность по уплате страховых взносов, порядок взыскания с плательщика обязательных платежей и санкций налоговым органом соблюден.
Судебная коллегия соглашается с такими выводами суда первой инстанции, поскольку они основаны на правильном применении норм материального права и соответствуют установленным по делу обстоятельствам.
В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.
В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Порядок уплаты страховых взносов с 1 января 2017 года урегулирован положениями главы 34 НК Российской Федерации.
В соответствии с пп. 1, 2 п. 1 ст. 419 НК Российской Федерации, плательщиками страховых взносов признаются лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, в том числе индивидуальные предприниматели; индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (плательщики, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам).
В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 75 НК Российской Федерации пеней признается установленная этой статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах сроки.
В силу п.п. 3, 5 ст. 75 НК Российской Федерации пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах дня уплаты налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.
Как следует из материалов дела, Соболева С.Ю. была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя в период с 5 октября 2017 года по 5 августа 2020 года, то есть являлась плательщиком страховых взносов. Сведения о прекращении данным лицом предпринимательской деятельности внесены в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей 5 августа 2020 года.
Налоговым органом у Соболевой С.Ю. была выявлена задолженность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2020 год в сумме 12125,26 руб., в связи с чем начислены пени в размере 29,20 рублей, по уплате страховых взносов на обязательное медицинское страхование за 2020 год в сумме 5028,42 руб., в связи с чем начислены пени в сумме 12,11 руб.
В адрес административного ответчика было направлено требование N 88740 от 7 сентября 2020 года об уплате недоимки и пени по страховым взносам, в срок до 14 октября 2020 года (л.д. 6-7), которое Соболевой С.Ю. не исполнено.
30 октября 2020 года (в срок, установленный частью 2 статьи 48 НК Российской Федерации) мировым судьей судебного участка N 7 Таганрогского судебного района Ростовской области по заявлению налоговой инспекции был вынесен судебный приказ N 2а-7-2907-2020 о взыскании с Соболевой С.Ю. задолженности по страховым взносам и пени.
Определением мирового судьи судебного участка N 7 Таганрогского судебного района Ростовской области от 26 ноября 2020 года вышеуказанный судебный приказ был отменен по заявлению Соболевой С.Ю.
14 апреля 2021 года ИФНС России по г. Таганрогу Ростовской области обратилась в суд с настоящим иском, то есть с соблюдением установленного законодательством срока.
Установив, что в спорный период Соболева С.Ю. являлась плательщиком страховых взносов, несла личную ответственность за правильность, полноту и своевременность их уплаты, обязанность по своевременной уплате этих взносов за 2020 года не исполнила, проверив расчет сумм страховых взносов, судебная коллегия приходит к выводу о том, что выводы суда о взыскании с Соболевой С.Ю. задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование в заявленном налоговым органом размере, а также пени, являются правильными и обоснованными.
Доводы Соболевой С.Ю. о прекращении деятельности в качестве индивидуального предпринимателя 6 апреля 2020 года, на что указано в уведомлении налоговой инспекции от 17 апреля 2020 года, отклоняются, поскольку из данного уведомления (л.д. 33) следует только то, что Соболева С.Ю. снята с учета индивидуального предпринимателя в качестве налогоплательщика ЕНВД для отдельных видов деятельности. При этом согласно решению налогового органа от 29 апреля 2020 года Соболевой С.Ю. отказано в государственной регистрации прекращения деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, в связи с предоставлением документов, оформленных с нарушением положений п. 1.1 и абз. 1 п. 1.2 ст. 9 ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей". Сведения о прекращении деятельности в качестве индивидуального предпринимателя внесены в ЕГРИП 5 августа 2020 года, что усматривается из уведомления от 5 августа 2020 года N 566641661.
Таким образом, доводы апелляционной жалобы правильности выводов городского суда не опровергают, ссылок на обстоятельства, способные повлиять на исход дела, не содержат.
Судебная коллегия полагает, что решение суда является законным и обоснованным, оснований для его отмены, предусмотренных ст. 310 КАС Российской Федерации, не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 309, 311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Таганрогского городского суда Ростовской области от 10 июня 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Соболевой Светланы Юрьевны - без удовлетворения.
Кассационная жалоба (представление) на апелляционное определение может быть подана через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции.
Председательствующий Ю.М. Москаленко
Судьи: Э.Р. Яковлева
О.П. Богатых
Мотивированное апелляционное определение изготовлено 28 сентября 2021 года.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
