Определение Калужского областного суда

Принявший орган: Калужский областной суд
Дата принятия: 06 мая 2021г.
Номер документа: 33а-1447/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

КАЛУЖСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 мая 2021 года Дело N 33а-1447/2021

Калужский областной суд в составе судьи судебной коллегии по административным делам Калужского областного суда Коротковой И.Д., рассмотрев частную жалобу Аксенова Александра Геннадьевича на определение Калужского районного суда Калужской области от 02 марта 2021 года,

установил:

20 декабря 2019 года в Калужский районный суд Калужской области поступило административное исковое заявление ИФНС России по Ленинскому округу города Калуги к Аксенову А.Г., в котором административный истец просил взыскать с Аксенова А.Г. задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 743 рублей и пени в размере 30 рублей 69 копеек, земельному налогу в размере 405 рублей и пени в размере 5 рублей 72 копеек, в размере 1 304 рублей и пени в размере 18 рублей 39 копеек, налогу на доходы физических лиц в размере 2 557 рублей и пени в размере 1 рубля 28 копеек.

Решением Калужского районного суда Калужской области от 17 марта 2020 года исковые требования ИФНС России по Ленинскому округу города Калуги удовлетворены частично. Постановлено взыскать с Аксенова А.Г. в пользу ИФНС России по Ленинскому округу города Калуги задолженность по уплате: налога на доходы физических лиц за 2016 год в сумме 2 557 рублей, пени в сумме 1 рубля 28 копеек; налога на имущество физических лиц за 2017 год в сумме 495 рублей, пени в сумме 6 рублей 98 копеек; земельного налога за 2015, 2017 год в сумме 1 709 рублей, пени в сумме 24 рублей 11 копеек. В удовлетворении иска в части требований о взыскании налога на имущество физических лиц за 2015 года в сумме 248 рублей, пени в сумме 23,71 рублей отказано. Решением суда также постановлено взыскать с Аксенова А.Г. в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 400 рублей.

22 декабря 2020 года в Калужский районный суд Калужской области поступило заявление Аксенова А.Г. об исправлении арифметической ошибки в решении Калужского районного суда Калужской области от 17 марта 2020 года в части взыскания с него земельного налога за 2017 год. В обоснование заявления указано о неверных расчете и подлежащей с него взысканию суммы указанного налога.

Определением Калужского районного суда Калужской области от 02 марта 2021 года Аксенову А.Г. в удовлетворении заявления об исправлении арифметической ошибки в решении суда отказано.

В частной жалобе Аксеновым А.Г. поставлен вопрос об отмене определения суда как незаконного.В соответствии с частью 2 статьи 315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации частная жалоба рассмотрена судом апелляционной инстанции без проведения судебного заседания.

Проверив представленные материалы, изучив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии со статьей 184 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации после объявления решения по административному делу суд, принявший решение, не вправе отменить или изменить его (часть 1).

Суд, принявший решение по административному делу, по заявлениям лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе может исправить допущенные в этом решении описки, опечатки, явные арифметические ошибки независимо от того, вступило ли решение суда в законную силу (часть 2).

Как следует из материалов административного дела и установлено судом, решением Калужского районного суда Калужской области от 17 марта 2020 года с Аксенова А.Г. взыскан земельный налог за 2015, 2017 годы в размере 1 709 рублей, пени в размере 24 рублей 11 копеек.

Содержащаяся в заявлении об исправлении арифметической ошибки просьба Аксенова А.Г. об изменении установленной в резолютивной части решения суда суммы взысканного с него земельного налога направлена на изменение решения суда, что в силу вышеприведенных положений закона не допускается.

Кроме того, заявляя о наличии в решении суда арифметической ошибки, Аксенов А.Г. фактически выражает несогласие с его законностью. Однако для проверки законности судебных актов институт исправления арифметических ошибок не применим.

Частная жалоба не содержит основанных на доказательствах доводов, опровергающих выводы суда и свидетельствующих о наличии оснований для отмены определения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 315, 316 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

определил:

определение Калужского районного суда Калужской области от 02 марта 2021 года оставить без изменения, частную жалобу Аксенова Александра Геннадьевича - без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Первый кассационный суд общей юрисдикции через суд, принявший решение, в течение шести месяцев со дня вступления апелляционного определения в законную силу.

Судья Калужского областного суда И.Д. Короткова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать