Дата принятия: 23 августа 2021г.
Номер документа: 33а-14219/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ РОСТОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 августа 2021 года Дело N 33а-14219/2021
Судебная коллегия по административным делам Ростовского областного суда в составе председательствующего судьи Сачкова А.Н.,
судей: Медведева С.Ф., Вервекина А.И.,
при секретаре Соловьевой А.С.,
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России N 25 по Ростовской области к Наумову Александру Михайловичу о взыскании задолженности по транспортному налогу,
по апелляционной жалобе Наумова А.М. на решение Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от 29 апреля 2021 года.
заслушав доклад судьи Сачкова А.Н.,
УСТАНОВИЛА:
Межрайонная ИФНС России N 25 по Ростовской области (далее - инспекция, налоговый орган) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Наумову А.М. о взыскании задолженности: по транспортному налогу за 2018 год в размере 7 425 руб.
В обоснование требований инспекция указала, что по данным регистрирующего органа, Наумов А.М. обладает объектами налогообложения: автомобиль Ауди А6, автомобиль ВАЗ 111130, автомобиль Форд Эскорт. Наумову А.М. начислен транспортный налог за 2018 год в размере 7 425 руб. В адрес Наумова А.М. было направлено требование об уплате налога, сбора, пени и штрафов от 30.01.2020г. N 7252, срок уплаты - до 17.03.2020г. Направленное налоговым органом требование в указанный срок не было исполнено, что послужило основанием для обращения налогового органа к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. Мировым судьей вынесен судебный приказ N 2а-1.2-1501/2020 о взыскании с Наумова А.М. задолженности по транспортному налогу, который был отменен ввиду поступления возражений должника относительного его исполнения. Инспекция просила суд взыскать с Наумова А.М. в доход бюджета задолженность за 2018 год по транспортному налогу в размере 7 425 руб.
Решением Кировского районного суда г.Ростова-на-Дону от 29.04.2021г. с Наумова А.М. в пользу МИФНС России N 25 по Ростовской области взыскана задолженность за 2018 год по транспортному налогу в размере 7 425 руб. Также суд взыскал с Наумова А.М. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 руб.
В апелляционной жалобе, а также в дополнении к ней Наумов А.М. ставит вопрос об отмене решения суда как незаконного и необоснованного и о принятии нового решения об отказе в удовлетворении требований инспекции.Наумов А.М. полагает, что у его нет обязанности по уплате задолженности по транспортному налогу.
В ходе рассмотрения дела суде второй инстанции от начальника Межрайонной ИФНС России N 25 по Ростовской области поступило письменное обращение об отказе от административного иска в порядке ст. 157 КАС Российской Федерации.
Наумов А.М., участвовавший в судебном заседании, пояснил, что недоимку он оплатил в полном объеме и не имел возможности представить платежное поручение суду первой инстанции.
Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, выслушав Наумова А.М., судебная коллегия полагает, что следует принять отказ от административного иска налоговой инспекции, отменить решение суда и прекратить производство по настоящему делу.
В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Как следует из положений ч. 1 ст. 304 КАС Российской Федерации, отказ административного истца от иска, признание иска административным ответчиком или соглашение о примирении сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме.
Согласно ч. 2 ст. 304 КАС Российской Федерации, порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе административного истца от иска или заявления сторон о заключении соглашения о примирении определяются по правилам, установленным ст. 157 настоящего Кодекса. При принятии заявления об отказе административного истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по административному делу.
Судебная коллегия принимает отказ Межрайонной ИФНС России N 25 по Ростовской области от иска, поскольку поданное административным истцом заявление по форме и содержанию соответствует требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц, вследствие чего решение суда подлежит отмене, а производство по административному делу в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС Российской Федерации - прекращению.
Руководствуясь ст. 309 КАС Российской Федерации,
определила:
принять отказ Межрайонной ИФНС России N 25 по Ростовской области от административного искового заявления к Наумову Александру Михайловичу о взыскании задолженности по транспортному налогу.
Решение Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от 29 апреля 2021 года отменить.
Производство по административному делу по административному иску Межрайонной ИФНС России N 25 по Ростовской области к к Наумову Александру Михайловичу о взыскании задолженности по транспортному налогу - прекратить.
Кассационная жалоба (представление) на апелляционное определение может быть подана через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции.
Председательствующий А.Н. Сачков
Судья С.Ф. Медведев
Судья А.И. Вервекин
Мотивированный текст апелляционного определения изготовлен 03 сентября 2021г.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
