Определение Судебной коллегии по административным делам Калужского областного суда

Принявший орган: Калужский областной суд
Дата принятия: 28 апреля 2021г.
Номер документа: 33а-1416/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения
 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ КАЛУЖСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 апреля 2021 года Дело N 33а-1416/2021

Судебная коллегия по административным делам

Калужского областного суда в составе:

председательствующего судьи Амеличевой С.А.,

судей Сычева Ю.В. и Евсютиной Е.И.,

при секретаре Сухоруковой В.А.,

с участием прокурора Тарченко Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Сычева Ю.В. дело по апелляционной жалобе Потапкина С.В. на решение Дзержинского районного суда Калужской области от 24 февраля 2021 года по административному исковому заявлению ФКУ ИК-3 УФСИН России по Калужской области к Потапкину Сергею Витальевичу об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛА:

11 февраля 2021 года ФКУ ИК-3 УФСИН России по Калужской области обратилось в Дзержинский районный суд Калужской области с административным исковым заявлением к Потапкину С.В. об установлении в отношении последнего административного надзора на срок погашения судимости и установить ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В обоснование административного иска указано на то, что Потапкин С.В. освобождается из мест лишения свободы 20 апреля 2021 года, был осужден и направлен к месту отбытия наказания за уклонение от административного надзора. За время отбывания наказания характеризуется положительно.

Представитель административного истца ФКУ ИК-3 УФСИН России по Калужской области по доверенности Мхитарян М.К. в судебном заседании заявленные требования поддержал.

Административный ответчик Потапкин С.В. возражал против удовлетворения заявленных требований.

Помощник прокурора Дзержинского района Калужской области Красноперова А.С. полагала административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Решением Дзержинского районного суда Калужской области от 24 февраля 2021 года административный иск удовлетворен, постановлено:

установить в отношении осужденного Потапкина Сергея Витальевича административный надзор сроком на 3 года.

Установить в отношении осужденного Потапкина Сергея Витальевича административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В апелляционной жалобе Потапкина С.В. ставится вопрос об отмене решения Дзержинского районного суда Калужской области как незаконного и необоснованного.

Проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, выслушав прокурора, полагавшего оставить решение суда без изменения, судебная коллегия приходит к следующему.

Статьей 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее Закон) определен круг лиц, в отношении которых устанавливается административный надзор.

В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 3 Закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

На основании пункта 2 части 1 статьи 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 Закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу пункта 1 части 3 статьи 5 Закона срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.Согласно пункту 1 части 2 статьи 4 Закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

Из материалов дела видно, что приговором Кировского районного суда Калужской области от 07 декабря 2010 года Потапкин С.В. был осужден по части 1 статьи 162 Уголовного кодекса Российской Федерации к 4 годам лишения свободы (04 июня 2014 года был освобожден по отбытии срока наказания).

Решением Кировского районного суда Калужской области от 03 декабря 2015 года в отношении Потапкина С.В. был установлен административный надзор на срок погашения судимости, то есть до 04 июня 2020 года, с административными ограничениями в виде: обязательной явки один раз в месяц на регистрацию в МОМВД России "Кировский район"; запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период времени с 23 часов до 06 часов, за исключением случаев нахождения на рабочем месте.

Приговором Кировского районного суда Калужской области от 05 сентября 2016 года Потапкин С.В. был осужден по части 1 статьи 161, пункту "в" части 2 статьи 115, части 1 статьи 119 Уголовного кодекса Российской Федерации с применением части 2 статьи 68 Уголовного кодекса Российской Федерации к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Приговором Кировского районного суда Калужской области от 24 января 2017 года Потапкин С.В. был осужден по части 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к 5 месяцам лишения свободы. В соответствии с частью 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору Кировского районного суда Калужской области от 05 сентября 2016 года, окончательно было назначено Потапкину С.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года и 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Согласно характеристике на осужденного, Потапкин С.В. характеризуется положительно, конец срока отбывания наказания - 20 апреля 2021 года (л.д. 5).

Оценив указанные обстоятельства, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о наличии оснований, предусмотренных пунктом 4 части 2 статьи 3 Закона N 64-ФЗ, для установления административного надзора в отношении Потапкина С.В., совершившего в период нахождения под административным надзором преступления, за которое он осужден к лишению свободы и направлен по месту отбывания наказания. Установив эти основания, суд правомерно удовлетворил административный иск, установив в отношении административного ответчика административный надзор и указанное административное ограничение.

Суд первой инстанции, руководствуясь положениями пункта 2 части 1 статьи 5 Закона N 64-ФЗ, пунктом "в" части 3 статьи 86 Уголовного кодекса РФ, обоснованно установил в отношении Потапкина С.В. административный надзор сроком на 3 года.

Исчисление срока административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания и фактического нахождения осужденного определено в соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 5 Закона N 64-ФЗ.

Апелляционная жалоба не содержит основанных на доказательствах доводов, опровергающих выводы суда и свидетельствующих о наличии оснований для отмены обжалуемого решения суда первой инстанции.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену решения, судом по делу не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 309, 311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Дзержинского районного суда Калужской области от 24 февраля 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Потапкина С.В. - без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Первый кассационный суд общей юрисдикции через суд, принявший решение, в течение шести месяцев со дня вступления апелляционного определения в законную силу.

Председательствующий:

Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать