Дата принятия: 26 августа 2021г.
Номер документа: 33а-1405/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ КАМЧАТСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 августа 2021 года Дело N 33а-1405/2021
Судебная коллегия по административным делам Камчатского краевого суда в составе:
председательствующего
Воскресенской В.А.,
судей
Венина А.Н., Гончаровой Н.В.,
при секретаре
Винник Е.Б.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Петропавловске-Камчатском 26 августа 2021 года административное дело по апелляционной жалобе административного ответчика Прядко С.С. на решениеПетропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 17 сентября 2020 года, которым с учетом дополнительного решения от 25сентября 2020 года постановлено:
"удовлетворить административный иск инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Петропавловску-Камчатскому к Прядко Сергею Сергеевичу о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2016-2017 года в размере 3818,40 рублей.
Взыскать с Прядко Сергея Сергеевича в пользу инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Петропавловску-Камчатскому недоимки налогу на имущество физических лиц за 2016-2017 годы в размере 3818,40 рублей,
Взыскать Прядко Сергея Сергеевича государственную пошлину в размере 400 рублей в доход местного бюджета".
Заслушав доклад судьи Венина А.Н., объяснения представителя административного истца Ракова Е.А., возражавшего против удовлетворения апелляционной жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
ИФНС России по г. Петропавловску-Камчатскому (далее также - Инспекция, налоговый орган) обратилась в Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края с административным иском к Прядко С.С. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц.
В обоснование иска Инспекция указала, что Прядко С.С. не выполняет обязанность по уплате налога на имущество физических лиц, у него имеется налоговая задолженность за 2016-2017 годы в общей сумме 3818 рублей 40копеек. Административному ответчику направлялись уведомление, требования об уплате недоимки по налогам и пени, но задолженность в указанном объеме до настоящего времени не погашена.
Административный истец ИФНС России по г. Петропавловску-Камчатскому и административный ответчик Прядко С.С. о времени и месте рассмотрения дела извещены, участие в суде первой инстанции не принимали.
Рассмотрев дело, суд постановилуказанное решение.
В апелляционной жалобе административный ответчик Прядко С.С. просит отменить решение суда первой инстанции и вынести по делу новое решение об отказе в удовлетворении заявленных налоговым органом требований. Указывает на то, что истцом пропущен срок на обращение в суд с административным иском. О времени и месте рассмотрения дела не был надлежащим образом извещен.
В отзыве на апелляционную жалобу Управление Федеральной налоговой службы по Камчатскому краю (далее также - УФНС России по Камчатскому краю), являясь правопреемником административного истца ИФНС России по г.Петропавловску-Камчатскому, считает доводы, изложенные в жалобе, несостоятельными, просит решение суда, как законное и обоснованное, оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Выслушав представителя административного истца, проверив материалы настоящего дела, дела N 2а-1543/19, обсудив доводы апелляционной жалобы с учетом принесенного на нее отзыва, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее также - НК РФ).
В силу части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) налоговая инспекция вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога (пункт 1 статьи 45 НК РФ).
Согласно пунктам 2 и 4 статьи 69 НК РФ требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование должно содержать подробные данные об основаниях взимания налога, а также ссылку на положения законодательства о налогах и сборах, которые устанавливают обязанность налогоплательщика уплатить налог. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.
Как следует из материалов дела, в 2016-2017 годах Прядко С.С. владел объектом налогообложения - квартирой, расположенной <адрес>.
Налоговым органом административному ответчику направлялись налоговые уведомления N 39412100, N 7032578 о необходимости уплаты в установленный срок налога на имущество физических лиц.
На основании статьи 69 НК РФ Прядко С.С. направлено требование N 3495 от 14 февраля 2018года об уплате в срок до 28 марта 2018года налога на имущество физических лиц за 2016 год, размер которого составил 1438 рублей 40копеек.
19 декабря 2018 года Прядко С.С. направлено требование N 28622 об уплате в срок до 10 января 2019 года налога на имущество физических лиц за 2017 года в размере 2 380 рублей.
Частью 2 статьи 48 НК РФ (в редакциях, действовавших на момент спорных правоотношений) заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.
21 июня 2019 года мировым судьей судебного участка N 7 Петропавловск-Камчатского судебного района в Камчатском крае вынесен судебный приказ о взыскании с Прядко С.С. недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2016-2017 годы в размере 3818 рублей 40копеек, который 9 января 2020 года по заявлению Прядко С.С. был отменен.
Приведенные обстоятельства свидетельствуют о соблюдении административным истцом установленных законом условий и срока для обращения в суд как с заявлением о вынесении судебного приказа, так и с исковым заявлением.
Удовлетворяя требования административного истца, суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2016-2017 годы в размере, превышающем 3000 рублей, ответчиком до настоящего времени не уплачена, порядок направления налогового требования налоговым органом соблюден.
Выводы суда в решении мотивированны, соответствуют установленным по делу обстоятельствам, основаны на исследованных доказательствах, полно изложенных в решении и правильно оцененных в их совокупности.
Обстоятельства, связанные с образованием у ответчика недоимки по уплате налога на имущество физических лиц, подтверждены имеющимися в деле доказательствами, которым дана надлежащая правовая оценка.
Вопреки доводам апелляционной жалобы, оценка доказательств по делу была произведена судом по правилам статьи 84 КАС РФ по принципам относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточности и взаимной связи доказательств в их совокупности. Результаты оценки доказательств суд отразил в решении. Несогласие с оценкой принятых судом доказательств не свидетельствует о незаконности принятого судом решения.
Утверждение административного ответчика о том, что он не был извещен о времени и месте рассмотрения дела, является необоснованным, поскольку в материалах дела имеются сведения о направлении посредством почтовой связи Прядко С.С. судебного извещения, содержащего сведения о времени и месте рассмотрения дела, по адресу регистрации ответчика: <адрес>. Однако данное извещение было возвращено почтовым отделением связи отправителю по причине истечения срока хранения. В соответствии с выпиской ЕГРН, квартира по указанному адресу находится в собственности административного ответчика. Таким образом, дело рассмотрено в отсутствие Прядко С.С., что соответствует требованиям статьи 150 КАС РФ.
Иные доводы апелляционной жалобы также не содержат оснований, которые повлияли бы на обоснованность и законность постановленного судебного решения.
Нарушений судом первой инстанции норм процессуального права, влекущих безусловную отмену состоявшегося по делу решения, допущено не было.
С учетом изложенного, оснований для отмены решения суда и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.
Руководствуясь статьями 309, 311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 17 сентября 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Прядко С.С. - без удовлетворения.
Кассационная жалоба может быть подана через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения в Девятый кассационный суд общей юрисдикции.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
