Дата принятия: 24 июня 2021г.
Номер документа: 33а-1401/2021
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 июня 2021 года Дело N 33а-1401/2021
Судья Верховного Суда Республики Хакасия Вениченко О.В.,
рассмотрев в апелляционном порядке частную жалобу административного истца Панова Владимира Владимировича на определение судьи Абаканского городского суда Республики Хакасия от 23 декабря 2020 г. об оставлении без движения апелляционной жалобы,
УСТАНОВИЛ:
решением Абаканского городского суда Республики Хакасия от 11.11.2020 отказано в удовлетворении административного искового заявления Панова В.В. к Управлению Федерального казначейства по Республике Хакасия, ФСИН России о компенсации морального вреда, не согласившись с которым Панов В.В. подал апелляционную жалобу.
Определением судьи от 23.12.2020 апелляционная жалоба оставлена без движения, административному истцу дан срок для исправления её недостатков до 15.01.2021, который определениями от 29.01.2021 и от 24.02.2021 продлевался судом до 22.02.2021 и до 31.03.2021 соответственно.
В частной жалобе Панов В.В., выражая несогласие с определением от 23.12.2020, просит его отменить.
В соответствии с частями 2, 2.1 статьи 315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) частная жалоба рассмотрена судьей единолично без проведения судебного заседания.
На основании части 6 статьи 29 КАС РФ в случае, если настоящим Кодексом судье предоставлено право единолично рассматривать административные дела и совершать отдельные процессуальные действия, судья действует от имени суда.
Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, возражений представителя заинтересованного лица ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Хакасия Михальченко О.В., суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В силу части 1 статьи 300 КАС РФ при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным пунктами 2 - 4 части 1, частями 2 - 7 статьи 299 настоящего Кодекса, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, а при подаче апелляционных жалобы, представления на судебные акты по делам, предусмотренным частью 2 статьи 213, главами 24, 28, 30, 31, 31.1 настоящего Кодекса, незамедлительно выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для устранения недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или адреса лица, подавшего жалобу, представление.
Оставляя апелляционную жалобу административного истца без движения, суд указал на нарушения части 2 статьи 299 КАС РФ, направленные Пановым В.В. экземпляры жалобы для суда и административного ответчика не идентичны, при этом экземпляр жалобы, адресованный суду, не содержит подписи заявителя.
Суд апелляционной инстанции соглашается с выводом судьи о наличии оснований для оставления апелляционной жалобы без движения.
Частная жалоба не содержит доводов, влекущих отмену оспариваемого определения, и свидетельствующих о нарушении судом норм процессуального права. Более того, Панов В.В. после обращения в суд с частной жалобой устранил указанные в оспариваемом определении недостатки. На сегодняшний день апелляционная жалоба принята к производству, права истца на обжалование судебного акта не нарушены. В связи с чем не имеется оснований для отмены определения, принятого при верном применении норм процессуального права.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 316 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение судьи Абаканского городского суда Республики Хакасия от 23 декабря 2020 г. об оставлении апелляционной жалобы без движения оставить без изменения, частную жалобу административного истца Панова Владимира Владимировича - без удовлетворения.
На апелляционное определение может быть подана кассационная жалоба (представление) через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.
Судья
О.В. Вениченко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка