Определение Судебной коллегии по административным делам Тамбовского областного суда

Принявший орган: Тамбовский областной суд
Дата принятия: 19 мая 2021г.
Номер документа: 33а-1398/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ТАМБОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 мая 2021 года Дело N 33а-1398/2021

Судебная коллегия по административным делам Тамбовского областного суда в составе:

председательствующего Бурашниковой Н.А.,

судей Корнеевой А.Е., Симоновой Т.А.,

при ведении протокола судебно заседания помощником судьи

Кулешовой А.Ю.

рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по исковому заявлению ИФНС России по г. Тамбову к Дьякову Константину Александровичу о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

по апелляционной жалобе Дьякова Константина Александровича на решение Октябрьского районного суда г. Тамбова от 1 февраля 2021 года,

заслушав доклад судьи Корнеевой А.Е., судебная коллегия,

установила:

ИФНС России по г. Тамбову обратилась в суд с административным иском к Дьякову К.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2018 год в сумме 7600,00 руб., и пени за период с 3 декабря 2019 года по 28 января 2020 в сумме 91,08 руб.

В обоснование иска указав, что в 2018 году Дьякову К.А. принадлежало транспортное средство "***" государственный регистрационный номер К053ЕС68, в связи с чем, ему начислен транспортный налог по сроку уплаты не позднее 2 декабря 2019 года

Ввиду не исполнения обязанности по его уплате на основании статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации начислены пени по транспортному налогу за период с 3 декабря 2019 года по 28 января 2020 года в сумме 91,08 руб. В адрес административного ответчика было направлено требование N *** с предложением погасить задолженность, которое было оставлено им без удовлетворения.

19 мая 2020 года мировым судьей судебного участка N 4 Октябрьского района Тамбовской области был вынесен судебный приказ о взыскании с Дьякова К.А. задолженности, однако был отменен определением от 11 июня 2020 года. При этом вышеуказанная задолженность до настоящего времени не погашена.

Решением Октябрьского районного суда г. Тамбова от 1 февраля 2021 года с Дьякова К.А. заявленные административные требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с решением суда, Дьяковым К.А. подана апелляционная жалоба о его отмене.

Мотивирует доводы жалобы тем, что он является пенсионером и в этой связи освобожден от уплаты транспортного налога. Кроме того, налоговой инспекцией не доказан факт того, что административное исковое заявление было направлено в суд 8 декабря 2020 года.

В суд поступило заявление от ИФНС России по г. Тамбову об отказе от административного иска, в связи с его оплатой, и прекращении производства по делу.

Обсудив заявление об отказе от административного иска, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с частями 2 и 5 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит названному кодексу, другим федеральным законам или нарушает права иных лиц.

Отказ ИФНС России по г. Тамбову от административного искового заявления изложен в письменном виде. Данный отказ не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации, другим федеральным законам, прав других лиц не нарушает, порядок и последствия отказа административному истцу понятны, на, что указано в его заявлении. В связи, с чем судебная коллегия полагает возможным принять отказ от административного иска и прекратить производство по административному делу, поскольку обстоятельств, препятствующих принятию судом данного отказа, не установлено.

Исходя из положений части 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административный истец не может повторно обратиться в суд с заявлением по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Руководствуясь статьями 304, 309, 310, 311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия,

определила:

Принять отказ ИФНС России по г. Тамбову от административных исковых требований.

Решение Октябрьского районного суда г. Тамбова от 1 февраля 2021 года, отменить.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению ИФНС России по г. Тамбову к Дьякову Константину Александровичу о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, прекратить, в связи с отказом административного истца от иска.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение шести месяцев во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Октябрьский районный суд г. Тамбова.

Председательствующий:

Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать