Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия)

Дата принятия: 19 апреля 2021г.
Номер документа: 33а-1377/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 апреля 2021 года Дело N 33а-1377/2021

город Якутск 19 апреля 2021года

Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Оконешниковой М.М.,

судей Никодимова А.В. и Протодьяконова В.С.,

при секретаре Архиповой Ю.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 3 России по Республике Саха (Якутия) к Тумусову А.С. о взыскании задолженности по страховым взносам по апелляционной жалобе административного ответчика на решение Верхневилюйского районного суда Республики Саха (Якутия) от 1 февраля 2021 года.

Заслушав доклад судьи Протодьяконова В.С., судебная коллегия

установила:

7 декабря 2021 года Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 3 России по Республике Саха (Якутия) (далее - МРИ ФНС N 3) обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором указала, что Тумусов А.С. состоит на налоговом учёте в качестве ********, и за ним числится задолженность по страховым взносам: просит взыскать задолженность в сумме 36502, 24 рубля.

1 февраля 2021 года обжалуемым решением суда административный иск удовлетворён. С ответчика взыскана задолженность по страховым взносам за 2019 год, а именно: страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования (далее ФОМС), в размере 6884 рублей, пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере 50, 20 рублей; страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации, в размере 29354 рубля, пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 214, 04 рублей, всего в размере 36502, 24 рубля.

В апелляционной жалобе Тумусов А.С., ссылаясь на то, что ему не вручались требование налогового органа об уплате задолженности по страховым взносам и копия административного искового заявления, и считая, что указанная недоимка должна быть признана безнадёжной ко взысканию и подлежащей списанию, поскольку задолженность имела место по состоянию на 01.01.2019, просит решение суда отменить и принять новое решение об отказе в удовлетворении административного искового заявления.

В письменных возражениях временно исполняющий обязанности начальника МРИ ФНС N 3 Федорова А.П., считая доводы апелляционной жалобы не подлежащими удовлетворению, просит решение оставить без изменения.

Административный истец и административный ответчик в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств об участии в судебном заседании или отложении рассмотрения дела не заявили.

Информация о дате, времени и месте рассмотрения дела размещена в установленном п.2 ч.1 ст.14, ст.15 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" порядке на сайте Верховного Суда Республики Саха (Якутия).

При указанных обстоятельствах, учитывая положения ст.150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ), судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы административного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда в порядке ст.308 КАС РФ, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со статьёй 207 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) плательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

К числу таких плательщиков относятся, в том числе адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты (подпункт 2 пункта 1 статьи 227 НК РФ). Налогоплательщики самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном статьёй 225 НК РФ (пункт 1 статьи 227 НК РФ). Налогоплательщики обязаны представить в налоговый орган по месту своего учёта соответствующую налоговую декларацию в сроки, установленные статьёй 229 этого Кодекса (пункт 5 статьи 227 НК РФ). Общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная в соответствии с налоговой декларацией с учётом положений данной статьи, уплачивается по месту учёта налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом (пункт 6 статьи 227 НК РФ).

В силу положений статьи 419 НК РФ адвокаты являются плательщиками страховых взносов.

Согласно пункту 2 статьи 432 НК РФ суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование.

Суммы страховых взносов за расчётный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьёй.

Согласно статье 72 НК РФ способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов являются пени.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 75 НК РФ пеней признается установленная этой статьёй денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах сроки.

Как установлено судом первой инстанции, Тумусов А.С. является ********, состоит на учёте в МРИ ФНС N 3.

За административным ответчиком числится задолженность по страховым взносам в размере 36 238 рублей, пени 264, 24 рубля. Налоговым органом в отношении административного ответчика выставлено требование об уплате задолженности со сроком исполнения до 31 марта 2020 года.

Требование налогового органа налогоплательщику Тумусову А.С. направлено 07.02.2020 по адресу: .......... Республики Саха (Якутия).

Из отчёта об отслеживании отправления с почтовым идентификатором следует, что письмо вручено адресату 28.02.2020.

Исходя из того, что ответчик не уплатил в добровольном порядке обязательные платежи, налоговый орган обратился мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Тумусова А.С. налоговой недоимки.

11 июня 2020 года определением мирового судьи судебного участка N 8 Верхневилюйского района Республики Саха (Якутия) судебный приказ от 18 мая 2020 года о взыскании с Тумусова А.С. задолженности был отменён в связи с поступлением от должника возражения относительно его исполнения.

В этой связи налоговый орган обратился в суд в порядке административного судопроизводства о взыскании с Тумусова А.С. недоимки по налогу и пени.

Копия административного искового заявления налогового органа административному ответчику Тумусову А.С. направлена 13.10.2020 по вышеуказанному адресу.

Из отчёта об отслеживании отправления с почтовым идентификатором следует, что письмо возвращено отправителю с пометкой "по иным обстоятельствам".

Административным истцом в соответствии с частью 7 статьи 125 КАС РФ была выполнена обязанность по направлению административному ответчику копии административного искового заявления.

Как следует из материалов дела, Тумусов А.С. о судебном заседании был заблаговременно извещён: 18.12.2020 получил определение о принятии и подготовки к рассмотрению административного дела, 12.01.2021 получил извещение о времени и месте судебного заседания, тем самым имел возможность ознакомиться с материалами административного дела.

В силу части 1 статьи 11 Федерального закона от 28 декабря 2017 года N 436-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" признаются безнадёжными к взысканию и подлежат списанию недоимка по страховым взносам в государственные внебюджетные фонды Российской Федерации за расчётные (отчётные) периоды, истекшие до 01 января 2017 года, в размере, определяемом в соответствии с частью 11 статьи 14 Федерального закона от 24 июля 2009 года N 212-ФЗ, задолженность по соответствующим пеням и штрафам, числящиеся за индивидуальными предпринимателями, адвокатами, нотариусами, занимающимися частной практикой, и иными лицами, занимающимися в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, а также за лицами, которые на дату списания соответствующих сумм утратили статус индивидуального предпринимателя или адвоката либо прекратили заниматься в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой.

Соответственно задолженность Тумусова А.С., возникшая за период после 2017 года, не может быть признана безнадёжной к взысканию.

Суд первой инстанции, установив фактические обстоятельства, применив вышеуказанные положения налогового законодательства и удовлетворяя требования административного истца, проверил порядок и сроки направления требований, обращения в суд, пришёл к выводу о правомерности требований налоговой инспекции, поскольку обязанность по уплате недоимки налогоплательщиком своевременно не исполнена.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, поскольку они сделаны на основании всестороннего исследования представленных сторонами доказательств в совокупности с обстоятельствами настоящего административного дела по правилам статьи 84 КАС РФ.

Мотивы, по которым суд первой инстанции пришёл к вышеуказанным выводам, изложены в оспариваемом решении и их правильность не вызывает у судебной коллегии сомнений.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены или изменения судебного акта в соответствии со статьёй 310 КАС РФ, судом не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 308 - 311 КАС РФ, судебная коллегия

определила:

решение Верхневилюйского районного суда Республики Саха (Якутия) от 1 февраля 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу административного ответчика Тумусова А.С. без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в течение шести месяцев.

Председательствующий М.М. Оконешникова

Судьи А.В. Никодимов

В.С. Протодьяконов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Республики Саха (Якутия)

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать