Дата принятия: 16 августа 2021г.
Номер документа: 33а-13768/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ РОСТОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 августа 2021 года Дело N 33а-13768/2021
Судебная коллегия по административным делам Ростовского областного суда в составе:
председательствующего Авиловой Е.О.,
судей: Зенько Н.В., Богатых О.П.,
при секретаре Соловьевой А.С.,
с участием прокурора Емелиной Е.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Ростовской области к Эрганяну Юрию Хугасовичу об установлении административного надзора, по апелляционной жалобе Эрганяна Ю.Х. на решение Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 8 июня
2021 года.
Заслушав доклад судьи Зенько Н.В., судебная коллегия по административным делам,
установила:
ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Ростовской области обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении Эрганяна Ю.Х. административного надзора.
В обоснование требований указано, что Эрганян Ю.Х. осужден приговором Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону от 24 октября 2019 года по ч. 3 ст. 30, п. "б", "в" ч. 2 ст. 158, п. "а" ч. 3 ст. 158 УК Российской Федерации к лишению свободы сроком на 2 года 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Начало установленного судом срока наказания, с учетом содержание под стражей - 23 июля 2019 года, окончание срока - 22 августа 2021 года. С 30 ноября 2019 года Эрганян Ю.Х. отбывает назначенное ему наказание в ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Ростовской области.
При вынесении указанного приговора в действиях Эрганяна Ю.Х. установлен опасный рецидив преступлений. Преступление, за совершение которого он осужден, относится к категории тяжких.
С учетом изложенного, административный истец просил суд в соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" установить в отношении осужденного Эрганяна Ю.Х. административный надзор сроком на 8 лет, с административными ограничениями в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом пребывания или фактического нахождения, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня.
Решением Октябрьского района г. Ростова-на-Дону от 8 июня 2021 года административное исковое заявление ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Ростовской области удовлетворено.
Суд установил в отношении Эрганяна Ю.Х., освобождаемого из мест лишения свободы, административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания с применением административных ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом пребывания или фактического нахождения, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня.
Также суд постановилисчислять срок административного надзора со дня постановки Эрганяна Ю.Х. на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Не согласившись с вынесенным решением суда, административный ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, вынести по делу новое решение, которым снизить срок административного надзора до 3 лет. По мнению подателя жалобы, судом при вынесении решения неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для административного дела. Характеристика его личности, данная начальником исправительной колонии, носит формальный характер.
Прокурор отдела прокуратуры Ростовской области
Емелина Е.А. в заключении просила решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу Эрганяна Ю.Х. - без удовлетворения.
Дело рассмотрено в порядке ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в отсутствие Эрганяна Ю.Х. и представителя ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Ростовской области, извещенных о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы надлежащим образом.
Изучив материалы административного дела, доводы апелляционной жалобы, заслушав заключение Емелиной Е.А., судебная коллегия приходит выводу к следующим выводам.
Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы, предусмотрены Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон "Об административном надзоре") и главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 Федерального закона
"Об административном надзоре", преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона
"Об административном надзоре" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.
В силу п. 2 ч. 2 ст. 3 указанного Закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, приговором Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону от 24 октября 2019 года Эрганян Ю.Х. осужден по ч. 3 ст. 30, п. "б", "в" ч. 2 ст. 158, п. "а" ч. 3 ст. 158 УК Российской Федерации к лишению свободы сроком на 2 года 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Указанным приговором срок наказания Эрганяну Ю.Х. постановлено исчислять с 23 октября 2019 года. В срок наказания зачтено время содержания Эрганяна Ю.Х. под стражей с 23 июля 2021 года по день вступления приговора в законную силу включительно.
С 30 ноября 2019 года Эрганян Ю.Х. отбывает назначенное ему наказание в ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Ростовской области.
Из мест лишения свободы Эрганян Ю.Х. подлежит освобождению
22 августа 2021 года.
При вынесении указанного приговора в действиях осужденного
Эрганяна Ю.Х. судом установлено наличие рецидива преступлений, который, в соответствии с п. "б" ч. 2 ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации, признан опасным.
В соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления), преступление, за совершение которого осужден Эрганян Ю.Х., отнесено законодателем к категории тяжких преступлений.
Учитывая изложенные обстоятельства, подтвержденные материалами дела, судебная коллегия находит верным вывод суда о наличии предусмотренных законом оснований для установления в отношении Эрганяна Ю.Х. административного надзора.
В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона "Об административном надзоре" в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п. 3) и ч. 2 ст. 3 данного закона, административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Согласно п. "г" ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации, в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания.
Таким образом, установление в отношении Эрганяна Ю.Х. административного надзора сроком на 8 лет с исчислением данного срока с момента его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения являются обоснованными, соответствуют требованиям закона и обстоятельствам дела, установленным судом.
Административные ограничения, установленные Эрганяну Ю.Х. на весь срок административного надзора, соответствуют требованиям закона, не носят произвольного характера, направлены на предупреждение совершения указанным лицом преступлений и других правонарушений, защиту государственных и общественных интересов, оказание на административного ответчика индивидуального профилактического воздействия.
Выводы суда мотивированы, основаны на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании представленных доказательств, которым дана надлежащая оценка.
При этом, несогласие с представленной администрацией исправительного учреждения характеристикой, не может повлечь отмену правильного по существу решения суда, поскольку не влияет на правильность выводов суда о необходимости установления административного надзора.
Доводы апелляционной жалобы об отсутствии опасного рецидива преступлений подлежат отклонению. При назначении административного надзора учитывалась судимость Эрганяна Ю.Х. и наличие в его действиях опасного рецидива, установленного вступившим в законную силу приговором суда от 24 октября 2019 года.
Таким образом, апелляционная жалоба не содержит обоснованных доводов о допущенных судом нарушениях норм материального и процессуального права, предусмотренных статьей 310 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, являющихся основанием для отмены или изменения решения суда, которые судебной коллегией также не установлены, в связи с чем, решение суда следует признать законным и обоснованным.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 311 КАС Российской Федерации, судебная коллегия по административным делам,
определила:
решение Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 8 июня 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Эрганяна Ю.Х. - без удовлетворения.
Кассационная жалоба (представление) на апелляционное определение может быть подана через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции.
Председательствующий Е.О. Авилова
Судьи: Н.В. Зенько
О.П. Богатых
Мотивированное апелляционное определение изготовлено 19 августа 2021 года
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
