Определение Тульского областного суда

ТУЛЬСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 апреля 2021 года Дело N 33а-1366/2021

Судья Тульского областного суда Юркова Т.А., рассмотрев частную жалобу административного истца Жариновой Е.А. на определение судьи Ленинского районного суда Тульской области от 11 марта 2021 г. о возврате Жариновой Е.А. замечаний на протокол судебного заседания,

установил:

02.03.2021 состоялось судебное разбирательство дела по административному иску Жариновой Е.А. к судебному приставу-исполнителю ОСП Ленинского района УФССП России по Тульской области Федотовой Е.И., начальнику ОСП Ленинского района Тульской области старшему судебному приставу Талбузиной Л.Н., УФССП России по Тульской области о признании действий, постановлений судебного пристава-исполнителя незаконными, в ходе которого велся протокол судебного заседания.

На протокол судебного заседания от 02.03.2021 Жариновой Е.А. поданы замечания.

Определением судьи Ленинского районного суда Тульской области от 11.03.2021 замечания на протокол судебного заседания возвращены Жариновой Е.А.

В частной жалобе Жаринова Е.А. просит определение судьи отменить, считая его незаконным и необоснованным, а также ввиду несоответствия выводов судьи фактическим обстоятельствам дела, неправильного определения обстоятельств, имеющих значение для дела.

Проверив представленные материалы, изучив доводы частной жалобы, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 313 КАС РФ определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если:

1) это предусмотрено настоящим Кодексом;

2) определение суда исключает возможность дальнейшего движения административного дела.

Поскольку обжалование определения о возврате замечаний на протокол судебного заседания прямо не предусмотрено ст. 313 КАС РФ, и определение о возврате замечаний на протокол судебного заседания не исключает возможность дальнейшего движения дела, то частная жалоба подана на судебное постановление, не подлежащее обжалованию в порядке апелляционного производства, в связи с чем, частная жалоба подлежит оставлению без рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст. ст. 308, 309, 316 КАС РФ, судья

определил:

частную жалобу Жариновой Е.А. на определение судьи Ленинского районного суда Тульской области от 11 марта 2021 г. о возврате Жариновой Е.А. замечаний на протокол судебного заседания оставить без рассмотрения.

Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка