Дата принятия: 09 августа 2021г.
Номер документа: 33а-13522/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ РОСТОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 августа 2021 года Дело N 33а-13522/2021
Судебная коллегия по административным делам Ростовского областного суда в составе: председательствующего судьи Сачкова А.Н.,
судей: Зенько Н.В., Последова А.Ю.,
при секретаре Горбатько А.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России N 21 по Ростовской области к Валееву Дмитрию Владимировичу о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, страховым взносам на обязательное медицинское и пенсионное страхование, пени,
по апелляционной жалобе Межрайонной ИФНС России N 21 по Ростовской области на решение Каменского районного суда Ростовской области от 17 мая 2021 года,
заслушав доклад судьи Сачкова А.Н.,
УСТАНОВИЛА:
МИФНС России N 21 по Ростовской области (далее - инспекция, налоговый орган) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Валееву Д.В. о взыскании задолженности: по транспортному налогу за 2018 год в размере 2 540 руб., пени за период с 03.12.2019г. по 28.01.2020г. в размере 30,43 руб., по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 1 099 руб., по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2019 год в размере 24 518,80 руб., пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за период с 01.01.2020г. по 28.01.2020г. в размере 43,89 руб., по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2019 год в размере 4 583,92 руб., всего: 32 816,04 руб.
В обоснование требований инспекция указала, что Валеев Д.В. является собственником транспортных средств: автобуса, государственный регистрационный знак: ....................... марка/модель: МИТСУБИСИ L300, V1N: ......................., год выпуска 1991, дата регистрации права 24.04.2012г.; автомобиля легкового, государственный регистрационный знак: ......................., марка/модель: ВАЗ 2121, VIN ......................., год выпуска 1983, дата регистрации права 03.06.2009г. Также Валеев Д.В. является собственником квартиры, расположенной по адресу: ......................., кадастровый номер ....................... площадью 86,6 кв.м, дата регистрации права 31.01.2009г. На основании расчетов, произведенных МИНФС России N 21 по Ростовской области, сумма налога, подлежащая оплате в бюджет, по транспортному налогу за 2018 год составляет 2 540 руб., по налогу на имущество за 2018 год составляет 1 099 руб.
Кроме того, Валеев Д.В. обладает статусом адвоката, в связи с чем, несет обязанность по уплате страховых взносов. В результате осуществления контрольных мероприятий у административного ответчика была выявлена недоимка по страховым взносам за 2019 год, в том числе: по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой части пенсии с 01.01.2017г. год в размере 24 518,8 руб.; по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет ФФОМС за расчетные периоды, начиная с 01.01.2017г. в размере 4583,92 руб.
В связи с несвоевременной уплатой налога на сумму недоимки в соответствии со ст. 75 НК Российской Федерации налоговым органом начислены пени, в том числе: пени по транспортному налогу с физических лиц за 2018 год за период с 03.12.2019г. по 28.01.2020г. в размере 30,43 руб.; пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за период с 01.01.2020 по 28.01.2020 в размере 43,89 руб. В связи с неоплатой суммы налога и пени в адрес административного ответчика было направлено требование от 29.01.2020г. N 4364 об уплате налога, срок исполнения требования - 24.03.2020г. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила. МИФНС России N 21 по Ростовской области обращалась к мировому судье с заявлением о взыскании задолженности налогам и пени. 08.06.2020г. мировым судьей был вынесен судебный приказ N 2а-1-1006/2020 о взыскании с Валеева Д.В. задолженности по налогам. Определением от 18.06.2020г. вышеуказанный судебный приказ отменен.
Инспекция просила суд взыскать с Валеева Д.В. задолженность: по транспортному налогу за 2018 год в размере 2 540 руб., пени за период с 03.12.2019г. по 28.01.2020г. в размере 30,43 руб., по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 1 099 руб., по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2019 год в размере 24 518,80 руб., пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за период с 01.01.2020г. по 28.01.2020г. в размере 43,89 руб., по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2019 год в размере 4 583,92 руб., всего: 32 816,04 руб.
Решением Каменского районного суда Ростовской области от 17.05.2021г. административные исковые требования МИФНС России N 21 по Ростовской области к Валееву Д.В. о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу, налогу на имущество, страховым взносам оставлены без удовлетворения.
В апелляционной жалобе МИФНС России N 21 по Ростовской области, в лице представителя Виниченко А.Ф., ставит вопрос об отмене решения суда по мотиву незаконности и необоснованности, а также о принятии по делу нового решения об удовлетворении требований налогового органа в полном объеме. Согласно доводам жалобы, в Налоговом кодексе Российской Федерации содержатся положения, устанавливающие сроки реализации прав налоговых органов, которые подлежат применению, в том числе при проведении зачета сумм излишне уплаченного налога в счет погашения недоимки по налогам и пени.
В суде второй инстанции представитель налоговой инспекции Безхлебная Е.В. просила удовлетворить апелляционную жалобу налогового органа, решение суда отменить и, отвечая на вопросы суда, пояснила, что поскольку при оплате налога налогоплательщиком не указан налоговый период, поступившие от него денежные средства были распределены по всем недоимкам, начиная с 2010 года.
Валеев Д.В. в суд не явился. О дате, месте и времени судебного заседания извещен. Сведений об уважительности причин неявки суду не сообщил. Дело рассмотрено в отсутствии указанного лица по правилам ст. 150 КАС Российской Федерации.
Изучив материалы административного дела, материалы истребованного дела мирового судьи о выдачи судебного приказа N 2а-1-1006/2020, доводы апелляционной жалобы, заслушав представителя налоговой инспекции и изучив представленные в судебном заседании документы, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены решения суда, как по процессуальным, так и по материальным основаниям.
В статье 57 Конституции Российской Федерации закреплено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Аналогичная норма содержится в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации.
В силу статьи 45 названного Кодекса налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах (абз. 1 п. 1); неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных данным Кодексом (п. 6).
В соответствии со ст. 357 НК Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 данного Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Налог на имущество физических лиц относится к местным налогам, устанавливается Налоговым кодексом Российской Федерации и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований (пп. 2 ст. 15, абз. 1 п. 1 ст. 399 НК РФ).
Согласно ст. 286 КАС Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, Валееву Д.В. принадлежат транспортные средства: автобус, государственный регистрационный знак ......................., марка/модель: МИТСУБИСИ L300, VIN: ......................., год выпуска 1991, дата регистрации права 24.04.2012г., автомобиль легковой, государственный регистрационный знак ......................., марка/модель ВАЗ 2121, VIN ......................., год выпуска 1983, дата регистрации права 03.06.2009г. (л.д. 26 сведения об имуществе налогоплательщика - физического лица).
Валееву Д.В. на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: ......................., кадастровый номер ......................., площадью 86,6 кв.м, дата регистрации права 31.01.2009г. (л.д. 26 сведения об имуществе налогоплательщика - физического лица). Валеев Д.В. обладает статусом адвоката. В связи с осуществлением адвокатской деятельности административный ответчик несет обязанность по уплате страховых взносов.
В результате осуществления контрольных мероприятий у Валеева Д.В. была выявлена недоимка по страховым взносам за 2019 год в размере 24 518,80 руб., в том числе недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 24 518,80 руб.; недоимка по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере 4 583,92 руб.
Межрайонная ИФНС России N 21 направила Валееву Д.В. налоговое уведомление с требованием об оплате налогов от 29.01.2020г. N 4364, которое административным ответчиком в установленный срок - до 24.03.2020г. не исполнено (л.д. 18-20 требование об уплате налога, сбора, пени от 29.01.2020г. N 4364). В соответствии со ст. 75 НК Российской Федерации в связи с неуплатой налога в установленный срок административному ответчику была начислена пеня в размере 74,32 руб., в том числе, пени по транспортному налогу с физических лиц за 2018 год за период с 03.12.2019г. по 28.01.2020г. в размере 30,43 руб.; пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2019 год за период с 01.01.2020г. по 28.01.2020г. в размере 43,89 руб.
В административном исковом заявлении инспекция просила районный суд взыскать задолженность по транспортному налогу за 2018 год в размере 2 540 руб., пени за период с 03.12.2019г. по 28.01.2020г. в размере 30,43 руб., по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 1 099 руб., по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2019 год в размере 24 518,80 руб., пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за период с 01.01.2020г. по 28.01.2020г. в размере 43,89 руб., по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2019 год в размере 4 583,92 руб. с указанием реквизитов для уплаты задолженности (коды бюджетной классификации).
Налогоплательщик и плательщик взносов Валеев Д.В. оплатил недоимки по налогам и взносам. Коды бюджетной классификации, указанные им в квитанциях, представленных суду, соответствуют кодам бюджетной классификации, которые указаны в требовании инспекции об уплате налога (л.д. 44 чек-ордер N 219, N 218, л.д. 43 чек-ордер N 216, л.д. 42 чек-ордер N 214, л.д. 43 чек-ордер N 215, л.д. 42 чек-ордер N 212).
При таких обстоятельствах судом первой инстанции правильно сделан вывод о том, что должник исполнил свою обязанность по уплате спорной задолженности.
При таком положении, приняв во внимание, что Валеевым Д.В. представлены достаточные доказательства, свидетельствующие об исполнении обязанности по уплате налогов в полном объеме, суд первой инстанции пришел к верному выводу об отказе в удовлетворении административного иска.
Доводы апелляционной жалобы Межрайонной ИФНС России N 21 по Ростовской области противоречат обстоятельствам дела, в связи с чем, отклоняются судебной коллегией как несостоятельные.
Руководствуясь ст.ст. 309, 311 КАС Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Каменского районного суда Ростовской области от 17 мая 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Межрайонной ИФНС России N 21 по Ростовской области - без удовлетворения.
Кассационная жалоба (представление) на апелляционное определение может быть подана через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции.
Председательствующий А.Н. Сачков
Судья Н.В. Зенько
Судья А.Ю. Последов
Мотивированный текст апелляционного определения изготовлен 30 августа 2021г.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
