Дата принятия: 22 сентября 2021г.
Номер документа: 33а-1342/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА КАБАРДИНО-БАЛКАРСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 сентября 2021 года Дело N 33а-1342/2021
Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего - Канунникова М.А.
судей: Бабугоевой Л.М., Савкуева З.У.
при секретаре: Жабалиевой С.О.
с участием: представителя административного истца - Байсиевой А.Х., представителя административного ответчика - Анаева Б.Ж.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России N 2 по г.Нальчику к Гуляевой Лидии Магомедовне о взыскании недоимки и пени по налогу,
по апелляционной жалобе Гуляевой Лидии Магомедовны на решение Нальчикского городского суда от 06 апреля 2021 года,
УСТАНОВИЛ:
Инспекция Федеральной налоговой службы России N 2 по г.Нальчику обратилась в Нальчикский городской суд с административным исковым заявлением к Гуляевой Л.М., в котором просила взыскать с Гуляевой Л.М. в счет неисполненной обязанности по уплате земельного налога за 2016 г. в размере 1 467 рублей; земельного налога за 2015, 2017 годы в размере 2323 рублей и пени 55,178 рублей, а всего 3 845,18 рублей.
В обоснование заявленных требований указано, что должнику направлено требование N 11657 от 26.01.2018 года и N 3848 от 30.01.2019 года с датой исполнения обязанности по уплате недоимки до 6 марта 2018 года и 18 марта 2019 года соответственно.
В связи с неисполнением требований, на основании заявления налогового органа, мировым судьей судебного участка N 14 Нальчикского судебного района 2 июня 2020 года вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика налоговой задолженности в размере 3845,18 рублей. Определением того же судьи от 9 сентября 2020 года судебный приказ отменен.
Утверждая, что на дату подачи административного искового заявления административным ответчиком начисленные налоги и пени не уплачены, налоговый орган просил суд взыскать с Гуляевой Л.М. образовавшуюся за ней недоимку по налогам.
В возражениях на административное исковое заявления Гуляева Л.М., указывая, что не имеет задолженности по налогам, просила заявленные требования оставить без удовлетворения.
Решением Нальчикского городского суда КБР от 6 апреля 2021 года, административные исковые требования удовлетворены.
Считая данное решение незаконным и необоснованным, Гуляевой Л.М. подана апелляционная жалоба, с просьбой отменить состоявшееся решение суда, отказать в удовлетворении заявленных требований.
В апелляционной жалобе указывает, что налоговым органом пропущен шестимесячный срок взыскания образовавшейся задолженности, что данная задолженность ею погашена, о чем в материалах дела имеются квитанции.
Судебная коллегия, проверив материалы дела, приходит к следующему.
До начала судебного заседания в суд апелляционной инстанции поступило письменное заявление Инспекции Федеральной налоговой службы России N 2 по г.Нальчику об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу в связи с отсутствием налоговой задолженности.
Обсудив указанное заявление, выслушав представителя административного истца и административного ответчика, судебная коллегия находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу части 2 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции отказаться от административного иска полностью или частично.
В соответствии со статьей 304 КАС РФ отказ административного истца от иска, признание иска административным ответчиком или мировое соглашение о примирении сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме.
Согласно статье 194 КАС РФ отказ административного истца от административного иска является основанием прекращения производства по административному делу.
Поскольку отказ административного истца - Инспекции Федеральной налоговой службы России N 2 по г.Нальчику от административного иска носит добровольный характер, правовые последствия данного процессуального действия известны и понятны, отказ от заявленных требований выражен в письменной форме, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, судебная коллегия, с учетом приведенных выше норм процессуального права, считает возможным принять отказ от административного иска, отменить состоявшееся решение суда, а производство по административному делу прекратить.
В соответствии со статьей 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства, а также на то, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь статьями 157, 194, 304 КАС РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Принять отказ Инспекции Федеральной налоговой службы России N 2 по г.Нальчику от административного иска к Гуляевой Лидии Магомедовне о взыскании в счет неисполненной обязанности по уплате земельного налога за 2016 г. в размере 1 467 рублей; земельного налога за 2015, 2017 годы в размере 2323 рублей и пени 55,18 рублей, а всего 3 845,18 рублей.
Решение Нальчикского городского суда КБР от 06 апреля 2021 года отменить.
Производство по настоящему делу прекратить.
Председательствующий: Канунников М.А.
Судьи: Бабугоева Л.М.
Савкуев З.У.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
