Определение Рязанского областного суда

РЯЗАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 мая 2021 года Дело N 33а-1312/2021

12 мая 2021 года суд апелляционной инстанции Рязанского областного суда в составе:

председательствующего судьи: Воейкова А.А.,

при секретаре Поповой Е.Н.,

рассмотрел дело по частной жалобе Межрайонной ИФНС России N 1 по Рязанской области на определение Московского районного суда г.Рязани от 2 марта 2021 года, которым постановлено:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России N 1 по Рязанской области к Демко Олегу Александровичу о взыскании пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование, пени по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности, штрафа по единому налогу на вмененный доход, оставить без рассмотрения.

Изучив материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России N 1 по Рязанской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Демко О.А. о взыскании пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование, пени по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности, штрафа по единому налогу на вмененный доход.

Определением от 15 января 2021 года административное исковое заявление принято к производству Московского районного суда г.Рязани, по делу назначено предварительное судебное заседание на 15 февраля 2021 года.

Определением от 15 февраля 2021 года назначено судебное заседание на 2 марта 2021 года, одновременно дополнены юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию административным истцом.

Определением от 2 марта 2021 года административное исковое заявление оставлено без рассмотрения на основании пункта 5 части 1 статьи 196 КАС РФ.

В частной жалобе Межрайонная ИФНС России N 1 по Рязанской области просит названное определение отменить, ссылаясь на его незаконность.

Изучив материалы дела, судебная коллегия полагает, что обжалуемое определение подлежит отмене по следующим основаниям.

Суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если производство по данному административному делу возбуждено по административному исковому заявлению с нарушением требований, предусмотренных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, и эти нарушения не были устранены в установленный судом срок либо в случае, если после изменения административным истцом исковых требований им не представлены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основаны измененные требования, при условии, что административный истец не освобожден от обязанности доказывания данных обстоятельств (пункт 5 части 1 статьи 196 КАС РФ).

Как следует из материалов дела, 15 января 2021 года административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России N 1 по Рязанской области к Демко О.А. принято к производству Московского районного суда г.Рязани, по делу назначено предварительное судебное заседание на 15 февраля 2021 года.

Определением от 15 февраля 2021 года суд назначил судебное заседание на 2 марта 2021 года, указав, что административное исковое заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125 и 126 КАС РФ.

Одновременно суд дополнил юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию административным истцом. При этом, в данном определении не содержится требование об исправлении недостатков административного искового заявления и соответственно не установлен срок для их исправления.

При указанных обстоятельствах, а также то, что административным истцом исковые требования не изменялись, суд первой инстанции не имел правовых оснований для оставления административного искового заявления без рассмотрения, в связи с чем определение суда подлежит отмене.

Руководствуясь статьей 316 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Московского районного суда г.Рязани от 2 марта 2021 года отменить, административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России N 1 по Рязанской области к Демко Олегу Александровичу о взыскании пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование, пени по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности, штрафа по единому налогу на вмененный доход возвратить в суд первой инстанции для рассмотрения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в течение шести месяцев в соответствии с главой 35 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.

Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка