Дата принятия: 07 июня 2021г.
Номер документа: 33а-1294/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ТАМБОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 июня 2021 года Дело N 33а-1294/2021
Судебная коллегия по административным делам Тамбовского областного суда в составе:
председательствующего: Епифановой С.А.,
судей: Симоновой Т.А., Моисеевой О.Н.,
при секретаре Абросимовой И.Н.,
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Тамбовской области к Ивлякову Владимиру Сергеевичу о взыскании обязательных платежей и санкций,
по апелляционной жалобе Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Тамбовской области на решение Сампурского районного суда Тамбовской области от 20 января 2021 года.
Заслушав доклад судьи Епифановой С.А., судебная коллегия
установила:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 3 по Тамбовской области (далее Межрайонная ИФНС России N 3 по Тамбовской области) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Ивлякову В.С. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2018 год в сумме 27 340 руб. и пени по транспортному налогу за период с 02.10.2015 г. по 22.12.2019 г. в сумме 3 528 руб. 33 коп.
В обоснование административного иска указано, что согласно сведениям, представленным органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на транспорт, Межрайонной ИФНС России N 3 по Тамбовской области о плательщиках транспортного налога, Ивляков В.С. в 2018 году имел в собственности (пользовании): автомобиль *** государственный регистрационный знак *** автомобиль *** государственный регистрационный знак ***; автомобиль *** государственный регистрационный знак ***.
На основании вышеуказанного, налогоплательщику был начислен транспортный налог за 2018 год на указанные транспортные средства в общей сумме 27 340 руб. и направлено налоговое уведомление N 90422781 от 26.12.2019 г. по сроку уплаты 05.03.2020 г.
Налог налогоплательщиком не уплачен.
В связи с неуплатой налога в соответствии со ст.75 НК РФ налогоплательщику начислены пени за период с 02.10.2015 г. по 22.12.2019 г. в сумме 3 528 руб. 33 коп.
Налогоплательщику на сумму задолженности были выставлены требования N 18019 от 13.02.2020 г. и N 20467 от 12.03.2020 г., в которых предложено в добровольном порядке уплатить сумму недоимки в срок соответственно до 07.04.2020 г. и до 21.04 2020 г.
Требования налогового органа в указанный срок не исполнены.
Налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка Сампурского района Тамбовской области. Мировым судьей был вынесен судебный приказ N 2а-1132 от 29.06.2020 г., который по возражениям налогоплательщика, отменен 24.07.2020 г. Однако задолженность до настоящего времени не погашена.
Решением Сампурского районного суда Тамбовской области от 20 января 2021 г. административные исковые требования Межрайонной ИФНС России N 3 по Тамбовской области удовлетворены частично: с Ивлякова В.С. в пользу Межрайонной ИФНС России N 3 по Тамбовской области взыскана задолженность по транспортному налогу за 2018 год в сумме 27 340 руб.
В удовлетворении остальной части административного иска отказано.
Кроме того, в доход федерального бюджета с административного ответчика взыскана государственная пошлина в сумме 1 020,20 руб.
Межрайонной ИФНС России N 3 по Тамбовской области подана апелляционная жалоба об отмене данного решения в части отказа в удовлетворении требований и принятии по делу решения о взыскании с Ивлякова В.С. задолженности по пени по транспортному налогу в сумме 3 528,33 руб.
Не соглашаясь с выводом суда о том, что административным истцом начислены пени за период с 02.10.2015 г. по 22.12.2019 г. до наступления срока платежа по транспортному налогу за 2018 год по сроку уплаты 05.03.2020 г., налоговый орган указывает, что данная сумма пени рассчитана за неполную уплату транспортного налога за 2014 и 2015 годы, и к задолженности транспортного налога за 2018 год отношения не имеет.
Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России N 3 по Тамбовской области, административный ответчик Ивляков В.С. в судебное заседание апелляционной инстанции не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
С учётом положений ст.ст.150, 152 КАС РФ судебная коллегия полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие указанных лиц.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, апелляционная инстанция приходит к следующему выводу.
В соответствии со статьей 3, пунктом 1 статьи 23 Налогового Кодекса РФ, статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии со ст. 357 НК РФ плательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ. Как следует из материалов дела, Ивляков В.С. согласно ст. 357 части II НК РФ, является плательщиком транспортного налога, так как на него согласно сведениям, представленным в налоговый орган, зарегистрированы транспортные средства, которые в соответствии с п.1 ст. 358 части II НК РФ признаются объектами налогообложения. Отказывая частично в удовлетворении требований налогового органа о взыскании пени по транспортному налогу за период с 02.10.2015 г. по 22.12.2019 г. в сумме 3 528 руб. 33 коп., суд первой инстанции исходил из того, что у административного ответчика имелась задолженность по транспортному налогу за 2018 год по сроку уплаты до 05.03.2020 г., в связи с чем начисление пени за несвоевременную уплату налога может быть начато не ранее 06.03.2020 г. Однако истцом представлен расчет пени за период с 02.10.2015 г. по 22.12.2019 г., то есть сумма пени начислена до наступления срока платежа, что противоречит требованиям ст.75 НК РФ.Судебная коллегия не может согласиться с данным выводом суда первой инстанции, исходя из следующего.В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации за просрочку уплаты налога за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, начисляется пеня. Как следует из материалов административного дела, Ивлякову В.С. начислены пени по транспортному налогу в сумме 3528 руб. 33 коп., а именно: - за период с 02.10.2015 г. по 28.12.2017 г. за несвоевременную уплату транспортного налога за 2014 год в сумме 12 881 руб. 00 коп. (по сроку уплаты 01.10.2015); Недоимка за 2014 год для начисления пени составила 12 881 руб., которая Ивляковым B.C. фактически уплачена: 15.12.2015 г. - в сумме 1 658 руб. 75 коп. и 28.12.2017 г. - в сумме 11 222 руб. 25 коп., что подтверждается состоянием расчетов налогоплательщика Ивлякова В.С. с бюджетом по налогу.- за период с 20.02.2017 г. по 22.12.2019 г. за неуплату транспортного налога за 2015 год в сумме 10 300 руб. (по сроку уплаты 01.12.2016); Недоимка в сумме 10 300 руб. взыскана судебным приказом мирового судьи судебного участка N 1 г.Котовска Тамбовской области О.А. Елагиной N 2а-1385/2017 от 15.08.2017. В адрес инспекции от ССП поступили денежные средства: 22.11.2017 г. - в сумме 3 934 руб. 87 коп., 19.12.2017 г. - в сумме 100 руб. 01 коп., 26.02.2018 г. - в сумме 770 руб., 06.03.2018 г. - в сумме 100 руб., 14.05.2018 г. - в сумме 2470 руб. В связи с неуплатой задолженности по пени по транспортному налогу налогоплательщику в соответствии со ст. 69, 70 налоговым органом были направлены требования N 18019 от 13.02.2020 г., в котором предложено в добровольном порядке уплатить сумму недоимки в срок до 07.04.2020 г., N 20467 от 12.03.2020 г., в котором предложено в добровольном порядке уплатить сумму недоимки в срок до 21.04.2020 г. Требование налогового органа не исполнено, что послужило основанием для взыскания задолженности в соответствии с положениями ст. 48 НК РФ в судебном порядке. Анализ вышеизложенного опровергает вывод суда первой инстанции, что налоговым органом представлен расчет пени за период с 02.10.2015 г. по 22.12.2019 г. до наступления срока платежа за 2018 год по сроку уплаты 05.03.2020 г., поскольку и из административного искового заявления, и из приложений к нему следует, что пени по транспортному налогу рассчитаны за неуплату (неполную уплату) налога за 2014 и 2015 годы, и к задолженности по транспортному налогу за 2018 год отношения не имеют. Таким образом, обжалуемое решение принято судом с нарушением норм материального права, а выводы суда являются ошибочными и основаны на неполном исследовании всех юридически значимых обстоятельствах, в связи с чем решение Сампурского районного суда Тамбовской области от 20 января 2021 года в части отказа в удовлетворении требований Инспекции о взыскании задолженности по пени по транспортному налогу в сумме 3 528,33 руб. за период 02.10.2015 г. по 22.12.2019 г. подлежит отмене и принятию в этой части нового решения о взыскании указанной суммы.Суд апелляционной инстанции, принимая новое решение в указанной части, исходит из того, что порядок и сроки обращения в суд соблюдены, размер взыскиваемой налоговым органом задолженности по пени рассчитан правильно.Кроме того, поскольку суд апелляционной инстанции принимает решение о необходимости взыскания указанной суммы и отменяет судебное постановление первой инстанции в этой части, то в соответствии с положениями ч.3 ст. 111 КАС РФ это влечёт изменение распределения судебных расходов.Руководствуясь ст.ст.309, 310, 311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегияопределила: решение Сампурского районного суда Тамбовской области от 20 января 2021 года в части отказа в удовлетворении требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Тамбовской области о взыскании пени по транспортному налогу за период с 02.10.2015 г. по 22.12.2019 г. в размере 3 528 руб. 33 коп. отменить и принять в этой части новое решение. Взыскать с Ивлякова Владимира Сергеевича в доход местного бюджета пени по транспортному налогу за период с 02.10.2015 г. по 22.12.2019 г. в размере 3 528 руб. 33 коп.
В остальной части решение Сампурского районного суда Тамбовской области от 20 января 2021 года оставить без изменения.
Взыскать с Ивлякова Владимира Сергеевича в доход бюджета государственную пошлину в размере 400 руб.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение 6 месяцев во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Сампурский районный суд Тамбовской области.
Председательствующий -
Судьи -
Мотивированное апелляционное определение изготовлено 21 июня 2021 г.
Председательствующий -
Судьи -
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
