Определение Верховного Суда Республики Саха (Якутия)

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 апреля 2021 года Дело N 33а-1284/2021

Судья Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) Оконешникова М.М., рассмотрев материал по частной жалобе административного истца на определение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) 17 февраля 2021 года о возвращении апелляционной жалобы Хакова Р.Р. на решение Якутского городского суда РС (Я) от 24 декабря 2020 года по административному делу по иску Хакова Р.Р. к Федеральному казенному учреждению "Исправительная колония N 7" УФСИН по Республике Саха (Якутия) о признании действий незаконными,

установил:

Решением Якутского городского суда РС (Я) от 24 декабря 2020 года в удовлетворении административного иска Хакова Р.Р. к Федеральному казенному учреждению "Исправительная колония N 7" УФСИН по Республике Саха (Якутия) о признании действий незаконными отказано.

Хаков Р.Р., не согласившись с вышеуказанным решением, обратился с апелляционной жалобой, которая вышеуказанным определением судьи возвращена ввиду пропуска установленного законом процессуального срока для обжалования решения.

С указанным определением административный истец не согласился. В частной жалобе просит об отмене определения и разрешении вопроса по существу. Указывает о том, что апелляционная жалоба была подана и направлена в срок.

Рассмотрение частной жалобы на определение суда первой инстанции в соответствии с частью 2 статьи 315 КАС РФ осуществляется по правилам главы 34 КАС РФ без проведения судебного заседания в сроки, установленные статьей 305 названного Кодекса.

Обстоятельств, предусмотренных частью 3 статьи 315 КАС РФ, для вызова лиц, участвующих в деле, в суд апелляционной инстанции, рассмотрения частной жалобы в судебном заседании, не установлено.

Исследовав представленные материалы, изучив доводы частной жалобы, прихожу к следующему выводу.

Возвращая апелляционную жалобу Хакова Р.Р., судья исходил из пропуска процессуального срока и отсутствия ходатайства о восстановлении срока.

Данные выводы не соответствуют обстоятельствам дела.

Согласно ст. 298 КАС РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с частью 2 статьи 92 КАС РФ в сроки, исчисляемые днями, включаются только рабочие дни.

В случае, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания процессуального срока считается следующий за ним рабочий день (часть 2 статьи 93 КАС РФ).

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 301 КАС РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору, если истек срок на апелляционное обжалование и в апелляционных жалобе, представлении отсутствует просьба о восстановлении этого срока или в его восстановлении отказано.

Как следует из материалов дела, копия решения суда от 24 декабря 2020 года по настоящему делу направлена Хакову Р.Р. 28.12.2020 г. Данных о получении копии решения административным истцом материалы дела не содержат, при этом апелляционная жалоба им подана 25 января 2021 г., что усматривается из сопроводительного письма ФКУ "********".

Поскольку последний день подачи жалобы на решение выпадает на выходной день (24 января 2021 года), апелляционная жалоба административным истцом подана в срок.

При таких обстоятельствах возвращение апелляционной жалобы не может быть признано законным и в силу пункта 2 статьи 316 КАС РФ суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, вправе отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу, определение суда первой инстанции подлежит отмене, с назначением апелляционной жалобы к рассмотрению в соответствии с требованиями ст. 302 КАС РФ.

Руководствуясь статьей 316 Кодекса административного судопроизводства РФ, судья

определил:

Определение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) 17 февраля 2021 года - отменить, назначить апелляционную жалобу административного истца на решение Якутского городского суда РС (Я) от 24 декабря 2020 года к рассмотрению в соответствии с требованиями ст. 302 КАС РФ.

Судья М.М. Оконешникова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка