Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Адыгея

Дата принятия: 16 июля 2021г.
Номер документа: 33а-1282/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения
 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 июля 2021 года Дело N 33а-1282/2021

Судебная коллегия по административным делам Верховного суда Республики Адыгея в составе

председательствующего Мейстер В.М.,

судей Панеш Ж.К., Тхагапсовой Е.А.,

при секретаре Фазыловой М.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело N 2а-1138/2020 по апелляционной жалобе административного ответчика ФИО1 на решение Майкопского городского суда Республики Адыгея от 15 марта 2021 года, которым постановлено:

административный иск Межрайонной ИФНС России N 1 по Республике Адыгея к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН 010500875840 недоимку по налогу на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в размере 1036 руб., недоимку по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений в размере 843 руб., а также недоимку по транспортному налогу в размере 7080 руб., в пользу Межрайонной ИФНС России N 1 по Республике Адыгея с перечислением суммы налога в республиканский бюджет по указанным реквизитам.

Заслушав доклад судьи Тхагапсовой Е.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

административный истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 1 по России по Республике Адыгея обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в размере 1036 рублей, недоимки по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений в размере 843 рублей, а также недоимку по транспортному налогу в размере 7080 рублей за 2017 год.

Судом первой инстанции принято вышеизложенное решение об удовлетворении административного иска.

Не согласившись с решением суда, административный ответчик ФИО1 подала апелляционную жалобу, в которой просит его отменить. Оспаривая законность и обоснованность судебного решения, ссылается в жалобе на незаконность взыскиваемых с нее налогов.

Рассмотрев административное дело по жалобе административного ответчика, заслушав объяснения представителя МИФНС N 1 по России по Республике Адыгея по доверенности Ожевой З.Р., обсудив возможность рассмотрения дела в отсутствие ФИО1, надлежаще извещенной о времени и месте судебного заседания, судебная коллегия приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, налоговым органом административному ответчику была начислена задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в размере 1036 рублей, по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений в размере 843 рублей, а также по транспортному налогу в размере 7080 рублей за 2017 год.

Наличие в собственности указанного имущества административным ответчиком не оспаривается.

В адрес административного ответчика налоговым органом было направлено требование об уплате налогов и пени от 12.02.20218 N 1887 за налоговый период 2017 год, срок исполнения требования определен до 02.04.2018 (л.д. 10).

Указанное налоговое требование административным ответчиком исполнено не было, задолженность по налогам не уплачена.

Как следует из истребованного судом апелляционной инстанции административного дела N 2а-1245/8-2021, 26.07.2019 мировым судьёй судебного участка N 8 г. Майкопа Республики Адыгея был вынесен судебный приказ о взыскании с административного ответчика ФИО1 задолженности по налогу на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в размере 1036 рублей, а также 218 рублей; по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений в размере 843 рублей, а также по транспортному налогу в размере 7080 рублей за 2017 год (дело N 2а-1245/8-2021, л.д. 16).

Определением мирового судьи от 24.07.2020 судебный приказ отменён на основании заявления административного ответчика (дело N 2а-1245/8-2021, л.д. 25).

Статья 57 Конституции Российской Федерации и статья 23 Налогового кодекса Российской Федерации предусматривают обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги.

Принимая решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований, суд первой инстанции исходил из доказанных административным истцом обстоятельств о наличии недоимки у ФИО1 по уплате налогов за 2017 год.

При этом судом был проверен срок обращения налогового органа о взыскании налоговых платежей с ФИО1 в соответствии со ст. 48 НК РФ, который административным истцом не пропущен, поскольку заявление о вынесении судебного приказа направлено МИФНС N 1 по России по Республике Адыгея мировому судье судебного участка N 8 г.Майкопа 13.04.2018, что подтверждается почтовым реестром отправленной корреспонденции и получено судебным участком N 8 мирового судьи 09.06.2018 (л.д. 16).

Кроме того, с административным исковым заявлением о взыскании с административного ответчика недоимки по налогам после отмены судебного приказа определением от 24.07.2020, налоговый орган своевременно обратился в Майкопский городской суд Республики Адыгея 19.01.2021, что не превышает установленный законом шестимесячный срок (л.д. 2).

При таких обстоятельствах, в виду неуплаты ФИО1 заявленных налогов за 2017 год, суд пришел к правомерному выводу о необходимости их взыскания с должника в пользу МИФНС N 1 по России по Республике Адыгея. Расчет сумм налогов суд признал правильным, подтвержденным материалами дела.

Допустимых доказательств, опровергающих выводы суда первой инстанции, административным ответчиком не представлено.

С учетом изложенного судебная коллегия находит решение суда первой инстанции законным и обоснованным, принятым в соответствии с требованиями норм материального и процессуального права, не подлежащим отмене по доводам апелляционной жалобы административного ответчика.

Руководствуясь статьями 308, 309 КАС РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Майкопского городского суда Республики Адыгея от 15 марта 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу административного ответчика ФИО1 - без удовлетворения.

Председательствующий В.М. Мейстер

Судьи Ж.К. Панеш

Е.А. Тхагапсова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать