Определение Судебной коллегии по административным делам Брянского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ БРЯНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 апреля 2021 года Дело N 33а-1278/2021

Дело N 2а-2009/2021 Председательствующий судья Курнаева Г.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ N 33а-1278/2021

гор. Брянск 20 апреля 2021 года

Судебная коллегия по административным делам Брянского областного суда в составе:

председательствующего Сидоренковой Е.В.,

судей областного суда Алейниковой С.А.,

Фроловой И.М.,

при секретаре Скрипиной Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по апелляционной жалобе Овсепяна А.Г. на решение Советского районного суда г. Брянска от 5 февраля 2021 года по административному иску УМВД России по г. Брянску к Овсепяну Артему Гарниковичу об установлении административного надзора и ограничений,

заслушав доклад по делу судьи Сидоренковой Е.В., заключение прокурора Тумакова Д.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

УМВД России по г. Брянску обратилось в суд с административным иском об установлении административного надзора и ограничений в отношении Овсепяна А.Г., ссылаясь на то, что 07.05.2018 г. Овсепян А.Г. был освобожден по постановлению Клинцовского городского суда Брянской области от 24.04.2018 г. условно-досрочно от дальнейшего отбывания наказания сроком на 2 года 4 месяца 23 дня из ФКУ ИК-6 УФСИН России по Брянской области. В 2018 году был поставлен на профилактический учет в УМВД России по г. Брянску.

Овсепян А.Г., будучи неоднократно судимым, осужденным за совершение тяжкого преступления, сроком погашения судимости 07.05.2026 г., на путь исправления не встал, в период условно-досрочного освобождения совершил административные правонарушения.

В связи с чем, административный истец просил суд установить административный надзор в отношении Овсепяна Артема Гарниковича, ДД.ММ.ГГГГ, проживающего по адресу: <адрес> сроком на 3 года. Просил одновременно установить Овсепяну А.Г. следующие административные ограничения: запрет посещения мест массовых и культурно-массовых мероприятий, а также кафе, баров и иных питейных заведений, где производится продажа спиртных напитков; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев, связанных с работой; запрет выезда за пределы Брянской области, за исключением случаев, связанных с работой; обязательная явка два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решением Советского районного суда г. Брянска от 5 февраля 2021 года административный иск УМВД России по г. Брянску удовлетворен. Суд решилустановить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, сроком на 3 года и установить ему следующие административные ограничения: запрет посещения мест массовых и культурно-массовых мероприятий, а также кафе, баров и иных питейных заведений, где производится продажа спиртных напитков; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев, связанных с работой; запрет выезда за пределы Брянской области, за исключением случаев, связанных с работой; обязательная явка два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Не согласившись с постановленным решением, Овсепян А.Г. подал апелляционную жалобу, в которой просил решение суда отменить, как вынесенное с нарушением норм материального права. Ссылается на то, что о наличии административных штрафов ему известно не было и установление административного надзора является необоснованным.

В возражениях на апелляционную жалобу инспектор группы ПОАН ОУУП и ПДН УМВД России по г. Брянску Тищенко Е.И. просил решение суда оставить без изменения.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции прокурор Тумаков Д.А. просил решение суда оставить без изменения.

Иные лица в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, о времени и месте слушания уведомлены.

Судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав участников процесса, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений на неё, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ст.2 ФЗ от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч.1 ст.3 ФЗ, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение, в том числе, тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений.

Частью 3 указанной статьи предусмотрены основания для установления административного надзора в отношении лиц, указанных в части 1 настоящей статьи: лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из материалов дела, Овсепян А.Г. 10.12.2013 года был осужден Бежицким районным судом г. Брянска по п.п. "а,в" части 2 статьи 163 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 2 года 6 месяцев; 10.06.2015 года осужден Советским районным судом г. Брянска| по пункту "д" части 2 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании статьи 70, части 5 статьи 74 Уголовного кодекса Российской Федерации с присоединением приговора общий срок лишения свободы составил 6 лет 6 месяцев.

07.05.2018 года Овсепян А.Г. был освобожден по постановлению Клинцовского городского суда Брянской области от 24.04.2018 года условно-досрочно сроком на 2 года 4 месяца 23 дня из ФКУ ИК-6 УФСИН России по Брянской области.

В 2018 году был поставлен на профилактический учет в УМВД России по г. Брянску.

Из предоставленной в материалы административного дела характеристики УУП ОУУП и ПДН УМВД России по г. Брянску, Овсепян А.Г. проживает по адресу: <адрес>, официально не трудоустроен, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Жалоб и заявлений от родственников и соседей не поступало.

Овсепян А.Г. 10.01.2020 года совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 05.02.2020 года на него наложено административное наказание в виде административно штрафа в размере 1000 руб.; 10.01.2020 года Овсепян А.Г. также совершено административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и 05.02.2020 года на него наложено административное наказание в виде административно штрафа в размере 1000 руб.

Административное правонарушение, предусмотренное ст.20.25 КоАП РФ, относится к правонарушениям, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность.

Овсепян А.Г. совершил тяжкое преступление. В соответствии с пунктом "г" части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкое преступление - по истечении восьми лет по отбытию наказания, соответственно, судимость у Овсепяна А.Г. будет погашена 07.05.2026 года.

Согласно пункту 1 части первой статьи 5 Федерального закона в отношении лиц, указанных в части первой (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно пункту 1 части третьей статьи 5 Федерального закона срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части первой статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части третьей статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Административный надзор сроком на три года устанавливается в пределах допустимого срока, предусмотренного пунктом 1 части первой статьи 5 Федерального закона (от одного года до трех лет), и в пределах срока погашения судимости ответчика за тяжкое преступление (восемь лет).

Удовлетворяя иск об установлении административного надзора в отношении административного ответчика, суд первой инстанции учел характер и степень общественной опасности совершенного административном ответчиком тяжкого преступления и другие указанные выше обстоятельства дела, неоднократное совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Устанавливая в отношении Овсепяна А.Г. административные ограничения, суд первой инстанции руководствовался положениями частей 1,2 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ, в силу которых в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Судебная коллегия не усматривает оснований для отмены решения суда в апелляционном порядке, поскольку вышеуказанные нормы закона судом применены верно, нарушений норм процессуального законодательства при рассмотрении дела судом не допущено. Неосведомленность ответчика о наложении штрафов за совершение административных правонарушений не влияет на правильность принятого судом решения.

При этом, коллегия учитывает, что в соответствии с п.1 статьи 10 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ поднадзорное лицо имеет право обращаться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

Руководствуясь статьями 309-311 Кодекса административного судопроизводства РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Советского районного суда г. Брянска от 5 февраля 2021 года по административному иску УМВД России по г. Брянску к Овсепяну Артему Гарниковичу об установлении административного надзора и ограничений, - оставить без изменения, апелляционную жалобу Овсепяна А.Г. - без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение шести месяцев в кассационном порядке в Первый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.

Председательствующий Е.В. Сидоренкова

Судьи областного суда С.А. Алейникова

И.М. Фролова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка