Дата принятия: 12 октября 2021г.
Номер документа: 33а-12763/2021
КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 октября 2021 года Дело N 33а-12763/2021
12 октября 2021 года Красноярский краевой суд в составе судьи судебной коллегии по административным делам Данцевой Т.Н.,
рассмотрев административное дело по административному иску Овинниковой Валентины Васильевны к начальнику отдела - старшему судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по Свердловскому району г. Красноярска Борисенко И.В., Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Красноярскому краю о признании незаконными действий (бездействия), возложении обязанности
по частной жалобе Овинниковой В.В. и ее представителя - Овинникова В.А.
на определение Свердловского районного суда г. Красноярска от 25 августа 2021 года, которым постановлено:
"Отказать в удовлетворении ходатайства представителя административного истца - Овинникова В.А. о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы на определение Свердловского районного суда г. Красноярска от 23.11.2020 года по административному делу по административному исковому заявлению Овинниковой Валентины Васильевны к начальнику отдела - старшему судебному приставу-исполнителю ОСП по Свердловскому району г. Красноярска УФССП России по Красноярскому краю Борисенко И.В., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю о признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, возложении обязанности",
УСТАНОВИЛ:
Определением Свердловского районного суда г. Красноярска от 23 ноября 2020 года было оставлено без рассмотрения административное исковое заявление Овинниковой В.В. к начальнику отдела - старшему судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов (далее - ОСП) по Свердловскому району г. Красноярска Борисенко И.В., Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Красноярскому краю о признании незаконными действий (бездействия), возложении обязанности.
Полагая, что названный судебный акт принят с нарушением закона, представитель Овинниковой В.В. - Овинников В.А. направил 21 августа 2021 года посредством электронной почты частную жалобу.
Одновременно им было заявлено ходатайство о восстановлении срока для совершения указанного процессуального действия.
В обоснование своих требований сослался на то, что несвоевременное предъявление жалобы обусловлено неполучением им и его доверителем копии оспариваемого определения.
Судом первой инстанции постановлено приведенное выше определение.
В частной жалобе Овинникова В.В. и ее представитель - Овинников В.А. ставят вопрос об отмене данного судебного акта как незаконного, указывая на те же доводы, что и в изначально поданном заявлении.
В соответствии с ч.ч. 2, 2.1 ст. 315 Кодекса административного судопроизводства (далее - КАС РФ) рассмотрение частной жалобы на данное определение суда первой инстанции, осуществляется судьей соответствующего суда единолично по правилам, установленным настоящей главой, без проведения судебного заседания.
Проверив материалы дела, доводы частной жалобы, суд не находит оснований для отмены оспариваемого судебного акта.
В силу ст. 95, ч. 2 ст. 302 КАС РФ лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Частью 1 статьи 314 КАС РФ предусмотрено, что частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящей статьей.
Отказывая в удовлетворении предъявленного требования, суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что Овинниковой В.В. и ее доверенным лицом не представлено суду доказательств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска срока для обжалования в апелляционном порядке определения Свердловского районного суда г. Красноярска от 23 ноября 2020 года.
Как усматривается из представленных материалов, данный судебный акт был постановлен в судебном заседании без участия сторон. В тот же день копия определения направлена Овинниковой В.А. по адресу: <адрес> (данный адрес заявительница сама указала в своем административном иске в качестве места регистрации и фактического проживания, расхождения отсутствуют) и вручена получателю 30 ноября 2020 года. Кроме того, аналогичный документ 28 ноября 2020 года был передан и ее представителю.
Данные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела и исследованными судом доказательствами, а именно отчетом с официального сайта Почты России о доставке почтового отправления и уведомлением о вручении корреспонденции (л.д. 37-38), которым судом дана оценка с точки зрения относимости, допустимости, и достоверности. В связи с этим, вопреки доводам частной жалобы, оснований сомневаться в фактическом осуществлении указанных действий, в том числе сторонней организацией (почтовой службой), не имеется.
Следовательно, последний день срока для обжалования определения суда приходился на 20 декабря 2020 года.
Таким образом, Овинникова В.В. и ее доверенное лицо, имея реальную возможность, при условии надлежащего исполнения своих процессуальных прав, своевременно обжаловать состоявшееся судебное постановление, соответствующих мер не приняли. Частная жалоба была направлена в адрес суда только 23 августа 2021 года, то есть по истечении предусмотренного законом срока. В связи с этим является обоснованным вывод суда первой инстанции об отсутствии оснований для восстановления срока на апелляционное обжалование судебного акта.
При рассмотрении дела нарушений норм процессуального права не допущено, выводы суда обстоятельно мотивированы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение Свердловского районного суда г. Красноярска от 25 августа 2021 года оставить без изменения, частную жалобу Овинниковой В.В. и ее представителя - Овинникова В.А.- без удовлетворения.
Кассационная жалоба может быть подана через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения настоящего определения в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции, находящийся в г. Кемерово.
Судья Т.Н. Данцева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
