Определение Судебной коллегии по административным делам Тюменского областного суда

Принявший орган: Тюменский областной суд
Дата принятия: 15 марта 2021г.
Номер документа: 33а-1262/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения
 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ТЮМЕНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 марта 2021 года Дело N 33а-1262/2021

г. Тюмень

15 марта 2021 года


Судебная коллегия по административным делам Тюменского областного суда в составе:
председательствующего

Левиной Н.В.,

судей

Глушко А.Р., Ревякина А.В.,

при секретаре

Семенец Е.С.,


рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе административного истца МИФНС России N 8 по Тюменской области в лице и.о. начальника Лапшовой М.В. на решение Ялуторовского районного суда Тюменской области от 16 декабря 2020 года, которым постановлено:

"В удовлетворении административного иска Межрайонной ИФНС России N 8 по Тюменской области к Мироненко О.А. о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере, пени - отказать".

Заслушав доклад судьи Тюменского областного суда Ревякина А.В., объяснения представителя административного истца МИФНС России N 8 по Тюменской области Черепановой Д.С., просившей об удовлетворении апелляционной жалобы, судебная коллегия

установила:

Межрайонная ИФНС России N 8 по Тюменской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Мироненко О.А. о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в сумме 3796 рублей 85 копеек, пени в сумме 1485 рублей 21 копейка. Требования мотивированы тем, что Мироненко О.А. была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя в период с 27.12.2010 года по 28.07.2017 года, и на основании ст.ст. 19, 419 НК РФ являлся плательщиком страховых взносов. Требование на фиксированный платеж недоимки страховых взносов на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в федеральный фонд ОМС за 2016 год составил 3796 рублей 85 копеек. Мироненко О.А. не оплатила своевременно и в полном объёме страховые вносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в федеральный фонд ОМС, в связи с чем, ей были начислены пени в сумме 55 рублей 72 копейки. Налоговым органом в адрес налогоплательщика направлено требование <.......> от 30.08.2017 года об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов, которое административным ответчиком до настоящего времени не исполнены. Инспекцией в суд 20.06.2020 года было направлено заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с Мироненко О.А. недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в фонд ОМС до 01.01.2017 года в сумме 3796 рублей 85 копеек и пени в сумме 1485 рублей 21 копейки, общая сумма задолженности составляет 5282 рубля 06 копеек. 31.07.2020 года мировым судьей было вынесено определение об отмене судебного приказа, в связи с поступившими возражениями от Мироненко О.А.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России N 8 по Тюменской области в судебное заседание суда первой инстанции не явился, будучи надлежаще уведомлены о времени, месте и дате рассмотрения дела, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Административный ответчик Мироненко О.А. в судебное заседание не явилась, судом предприняты исчерпывающие меры для её извещения о дате, времени и месте рассмотрения дела по адресу регистрации по месту жительства.

Судом постановлено указанное выше решение, с которым не согласен административный истец МИФНС России N 8 по Тюменской области в лице и.о. начальника Лапшовой М.В., которая в апелляционной жалобе просит решение Ялуторовского районного суда Тюменской области от 16 декабря 2020 года отменить и принять по делу новый судебный акт, указывая, что 26.06.2020 года МИФНС России N 8 по Тюменской области обратилась к мировому судье судебного участка N 3 Ялуторовского судебного района. 02.07.2020 года мировым судьей судебного участка N 3 Ялуторовского судебного района был вынесен судебный приказ о взыскании с Мироненко О.А. недоимки по страховым взносам. 31.07.2020 года судебный приказ отменен. 12.11.2020 года Инспекция обратилась в Ялуторовский районный суд с административным исковым заявлением о взыскании с Мироненко О.А. недоимки. Срок обращения в суд до 31.01.2021 года. Считает, что налоговый орган обратился в суд с административным исковым заявлением в установленный законом срок.

Административный ответчик Мироненко О.А. в заседание суда апелляционной инстанции не явилась. Учитывая, что о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы была извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения жалобы не заявлено, доказательства уважительности причин неявки в заседание суда апелляционной инстанции не представлены, судебная коллегия полагает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие указанного лица.

Проверив материалы дела в соответствии с требованиями ст. 308 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в полном объёме, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

Согласно ч. 1 ст. 18.1 Налогового кодекса РФ в Российской Федерации настоящим Кодексом устанавливаются страховые взносы, которые являются федеральными и обязательны к уплате на всей территории Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 19 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы, страховые взносы.

В силу части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Как следует из материалов дела, Мироненко О.А. в период с 27.12.2010 года по 28.07.2017 года состояла на учете в качестве индивидуального предпринимателя.

МИФНС России N 8 по Тюменской области Мироненко О.А. начислены страховые взносы в фиксированном размере за 2016 год на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в Федеральный фонд ОМС в размере 3 796 рублей 85 копеек, и за несвоевременную уплату страховых взносов, в порядке ст. 75 Налогового кодекса РФ, начислены пени в размере 1485 рублей 21 копейка.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что налоговым органом пропущен срок обращения в суд с заявлением о взыскании страховых взносов.

Судебная коллегия соглашается с данными выводами суда первой инстанции.

Страховые взносы индивидуальные предприниматели за 2016 год обязаны уплачивать в соответствии с Федеральным законом от 24.07.2009 года N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования".

Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 24.07.2009 года N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой, и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, если в федеральном законе о конкретном виде обязательного социального страхования не предусмотрено иное.

Расчетным периодом по страховым взносам признается календарный год (ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 24.07.2009 года N 212-ФЗ).

Согласно ч. 2 ст. 16 Федерального закона от 24.07.2009 года N 212-ФЗ страховые взносы за расчетный период уплачиваются плательщиками страховых взносов не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Страховые взносы, исчисленные с суммы дохода плательщика страховых взносов, превышающего 300 000 рублей за расчетный период, уплачиваются плательщиком страховых взносов не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим расчетным периодом.

В соответствии с частями 1,2 статьи 18 Федерального закона от 24.07.2009 года N 212-ФЗ плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы. В случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

В силу ч. 2 ст. 22 Федерального закона от 24.07.2009 года N 212-ФЗ требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов направляется плательщику страховых взносов органом контроля за уплатой страховых взносов в течение трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено частью 3 настоящей статьи. При выявлении недоимки орган контроля за уплатой страховых взносов составляет документ о выявлении недоимки у плательщика страховых взносов по форме, утверждаемой органом контроля за уплатой страховых взносов по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социального страхования.

В связи с неуплатой образовавшейся суммы недоимки, в адрес Мироненко О.А. в соответствиями с положениями ст. 22 Федерального закона от 24.07.2009 года N 212-ФЗ налоговым органом направлялось требование об уплате налога и пени от 30 августа 2017 года <.......> в срок до 19 сентября 2017 года, которое налогоплательщиком не исполнено.

В соответствии с ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 24.07.2009 года N 212-ФЗ в случае неисполнения плательщиком страховых взносов - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате страховых взносов, пеней и штрафов орган контроля за уплатой страховых взносов, направивший требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества данного физического лица, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно ч. 2 ст. 21 Федерального закона от 24.07.2009 года N 212-ФЗ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции органом контроля за уплатой страховых взносов в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Аналогичные положения закреплены в ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что требование <.......> об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов должно быть исполнено до 19 сентября 2017 года, срок, предусмотренный ч. 2 ст. 21 Федерального закона от 24.07.2009 года N 212-ФЗ на подачу искового заявления в суд истек 19 марта 2018 года.

Из материалов дела следует, что МИФНС России N 8 по Тюменской области обратилась к мировому судье судебного участка N 3 Ялуторовского судебного района Тюменской области с заявлением о вынесении судебного приказа лишь 26 июня 2020 года, то есть за пределами установленного законом срока.

При этом ходатайств административного истца о восстановлении срока обращения в суд либо доказательств наличия уважительных причин для восстановления пропущенного срока материалы дела не содержат.

Таким образом, сроки, установленные ст. 21, 22 Федерального закона от 24.07.2009 года N 212-ФЗ, с момента выявления недоимки налоговым органом до подачи заявления мировому судье о вынесении судебного приказа административным истцом пропущены.

Доводы апелляционной жалобы не содержат правовых оснований к отмене решения суда, а также фактов, не проверенных и не учтенных судом первой инстанции при рассмотрении дела и имеющих юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияющих на обоснованность и законность судебного постановления, либо опровергающих выводы суда первой инстанции, в связи с чем, являются несостоятельными и не могут служить основанием для отмены законного и обоснованного решения суда.

Принимая во внимание изложенное, судебная коллегия полагает, что судом первой инстанции были правильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, выводы суда соответствуют установленным обстоятельствам, нормы материального и процессуального права применены верно, в связи с чем решение суда является законным и обоснованным, а доводы апелляционной жалобы - не подлежащими удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьёй 309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

Решение Ялуторовского районного суда Тюменской области от 16 декабря 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу административного истца МИФНС России N 8 по Тюменской области - без удовлетворения.

Кассационная жалоба (представление) может быть подана через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий

Судьи коллегии


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Тюменский областной суд

Определение Тюменского областного суда от 02 марта 2022 года №33-1192/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 28 февраля 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 28 февраля 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 28 февраля 2022 год...

Постановление Тюменского областного суда от 24 февраля 2022 года №22-565/2022

Постановление Тюменского областного суда от 22 февраля 2022 года №22-573/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 21 февраля 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 21 февраля 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 21 февраля 2022 год...

Решение Тюменского областного суда от 21 февраля 2022 года №12-49/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать