Определение Алтайского краевого суда

АЛТАЙСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 марта 2021 года Дело N 33а-1258/2021

Судья Алтайского краевого суда Пасынкова О.М., рассмотрев частную жалобу Г на определение судьи Центрального районного суда г.Барнаула от 6 ноября 2020 года по административному исковому заявлению Г к ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Алтайскому краю о признании незаконными действий,

УСТАНОВИЛ:

Г обратился в суд с административным иском к ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Алтайскому краю о признании незаконными действий по применению физической силы и специальных средств 8 июня 2020 года.

Определением Центрального районного суда г.Барнаула от 21 октября 2020 года принят отказа административного истца от иска, производство по делу прекращено.

2 ноября 2020 года истцом подана частная жалоба на данное определение.

Определением судьи Центрального районного суда г.Барнаула от 6 ноября 2020 года частная жалоба оставлена без движения, в качестве недостатков указано на то, что жалоба содержит оскорбления, иные недопустимые высказывания, посягающие на честь и достоинство судьи, не относящиеся к существу обжалуемого определения, в связи с чем предложено в срок до 20 ноября 2020 года устранить недостатки, а именно исключить из жалобы оскорбительные высказывания в адрес судьи, представив уточненную частную жалобу.

В частной жалобе Г просит данное определение отменить, указывая на то, что оснований к оставлению частной жалобы без движения не имелось, оскорбительных высказывание в ней не содержится, устранить указанные в определении недостатки не представляется возможным, поскольку частная жалоба не возвращена.

С учетом характера и сложности разрешаемого процессуального вопроса, а также доводов заявителя частная жалоба подлежит рассмотрению без проведения судебного заседания.

Изучив материал и доводы жалобы, прихожу к следующему.

Оставляя частную жалобу без движения, судья исходил из того, что имеются недостатки, связанные с наличием в ней оскорбительных высказываний в отношении судьи, вынесшего определение, которые исключает рассмотрение данной жалобы и подлежат устранению заявителем.

С данными выводами следует согласиться.

В соответствии с частью 1 статьи 315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации частная жалоба, представление прокурора подаются и рассматриваются в порядке, предусмотренном настоящей главой, с изъятиями и особенностями, установленными настоящей статьей.

Как предусмотрено частью 1 статьи 300 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным пунктами 2 - 4 части 1, частями 2 - 7 статьи 299 настоящего Кодекса, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, а при подаче апелляционных жалобы, представления на судебные акты по делам, предусмотренным частью 2 статьи 213, главами 24, 28, 30, 31, 31.1 настоящего Кодекса, незамедлительно выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для устранения недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или адреса лица, подавшего жалобу, представление.

В соответствии с частью 1 статьи 17 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией.

Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц (часть 3 той же статьи).

В силу части 1 статьи 21 Конституции Российской Федерации достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления.

Из приведенных конституционных норм в их взаимосвязи следует, что при реализации закрепленного в статье 33 Конституции Российской Федерации при реализации права граждан на обращение в государственные органы и органы местного самоуправления недопустимо употребление в этих обращениях оскорбительных выражений, унижающих защищаемое конституционными нормами достоинство личности каждого.

Согласно части 6 статьи 45 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Из положений Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, а также Конвенции о защите прав человека и основных свобод, следует, что при обращении в судебные инстанции заявитель не должен злоупотреблять своими процессуальными правами. В документах, адресованных суду, не должно содержаться оскорбительных высказываний в адрес государства в целом, а также в адрес суда, должностных лиц, граждан, организаций.

Приведение в содержании документов некорректных выражений в адрес судьи при обращении в суд является ненадлежащим использованием права на свободу слова и выражения мнения, нарушает принцип добросовестного использования лицами, участвующими в деле, принадлежащих им процессуальных прав, свидетельствует о злоупотреблении правом.

Как правильно указано в определении, частная жалоба содержит очевидно некорректные, оскорбительные высказывания в отношении судьи Б, а доводы жалобы об обратном - несостоятельны.

Довод частной жалобы о неустранимости недостатка и необходимости для этого возвращения жалобы безоснователен.

В определении правильно предложено представить уточненную частную жалобы без оскорбительных высказываний, что не требовало получения первоначальной жалобы и не представляло процессуальной сложности.

С учетом изложенного частная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьей 316 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение судьи Центрального районного суда г.Барнаула от 6 ноября 2020 года оставить без изменения, частную жалобу Г - без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.

Судья О.М.Пасынкова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка