Определение Сахалинского областного суда

Дата принятия: 17 июня 2021г.
Номер документа: 33а-1256/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

САХАЛИНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 июня 2021 года Дело N 33а-1256/2021

Судья Сахалинского областного суда Лихачева С.А., рассмотрев частную жалобу администрации Корсаковского городского округа на определение Корсаковского городского суда от 07 апреля 2021 года об отказе в разъяснении решения суда,

установила:

решением Корсаковского городского суда от 03 декабря 2020 года (оставленным без изменения апелляционным определением Сахалинского областного суда от 18 февраля 2021 года) удовлетворен административный иск Корсаковского городского прокурора, на администрацию Корсаковского городского округа возложена обязанность принять меры о незамедлительном отселении физических и юридических лиц (при наличии) из многоквартирного <адрес>.

Данное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

29 марта 2021 года администрация Корсаковского городского округа обратилась в суд с заявлением о разъяснении данного решения суда. В обоснование заявления указано, что из решения суда неясно каким образом и способом администрация обязана незамедлительно отселить собственников и нанимателей жилых помещений из многоквартирного дома, если указанный дом не включен в региональную адресную программу "Переселение граждан из аварийного жилищного фонда на территории Сахалинской области в 2019-2025 годах", утвержденную постановлением Правительства Сахалинской области от 29 марта 2019 года N 133, а наниматели жилых помещений до настоящего времени с заявлением о предоставлении муниципального жилого помещения маневренного фонда не обращались.

Определением Корсаковского городского суда от 07 апреля 2021 года в удовлетворении заявления о разъяснении решения суда отказано.

В частной жалобе администрация Корсаковского городского округа просит определение суда отменить. В обоснование жалобы приводит доводы, аналогичные изложенным в заявлении о разъяснении решения суда.

Письменных возражений относительно доводов частной жалобы не поступило.

Изучив материалы дела, доводы частной жалобы, прихожу к следующему.

Согласно статье 185 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, вправе разъяснить решение суда, не изменяя при этом его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.

В силу разъяснений, содержащихся в пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 года N 23 "О судебном решении", суд не может под видом разъяснения изменить, хотя бы частично, существо решения, а должен изложить его же в более полной и ясной форме.

В этой связи разъяснение решения суда является одним из способов устранения его недостатков, оно производится в случае неясности, противоречивости и нечеткости решения. При этом суд не должен под видом разъяснения решения изменить его или разрешить вопросы, которые не были предметом судебного разбирательства.

Как следует из содержания рассматриваемого заявления, администрация Корсаковского городского округа просит указать конкретный способ исполнения решения суда.

Вместе с тем, такие способы определяются административным ответчиком самостоятельно в рамках правовых механизмов, предусмотренных Жилищным кодексом Российской Федерации.

Как верно указал суд первой инстанции, решение суда изложено четко, ясно, не допускает двоякого толкования, не содержит неясностей и неточностей, требующих разъяснения.

При изложенных обстоятельствах, обжалуемое определение является законным и обоснованным, оснований для его отмены, в том числе по доводам жалобы, не имеется.

Руководствуясь статьей 316 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

определила:

определение Корсаковского городского суда от 07 апреля 2021 года оставить без изменения, частную жалобу администрации Корсаковского городского округа - без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня его вынесения в Девятый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.

Судья

Сахалинского областного суда С.А. Лихачева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать