Дата принятия: 21 апреля 2021г.
Номер документа: 33а-1251/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ КАЛУЖСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 апреля 2021 года Дело N 33а-1251/2021
Судебная коллегия по административным делам
Калужского областного суда в составе:
председательствующего судьи Амеличевой С.А.,
судей Евсютиной Е.И., Коротковой И.Д.,
при секретаре Сухоруковой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Евсютиной Е.И. административное дело по апелляционной жалобе Омаргаджиева Магомеда Магомедгаджиевича на решение Калужского районного суда Калужской области от 7 декабря 2020 года по административному исковому заявлению Омаргаджиева Магомеда Магомедгаджиевича к Федеральному казенному учреждению "Управление автомобильной магистрали Москва-Бобруйск Федерального дорожного агентства", Федеральному дорожному агентству о признании незаконным решения об отказе в выдаче технических требований и условий на строительство примыкания автомобильной дороги к земельному участку,
УСТАНОВИЛА:
решением Калужского районного суда Калужской области от 7 декабря 2020 года разрешен административный иск Омаргаджиева М.М. к Федеральному казенному учреждению "Управление автомобильной магистрали Москва-Бобруйск Федерального дорожного агентства", Федеральному дорожному агентству о признании незаконным решения об отказе в выдаче технических требований и условий на строительство примыкания автомобильной дороги к земельному участку.
На указанное решение административным истцом Омаргаджиева М.М. принесена апелляционная жалоба.
В суд апелляционной инстанции от Омаргаджиева М.М. поступило письменное заявление об отказе от административного иска и прекращении производства по делу, которое подписано и направлено его уполномоченным представителем Щедроткиным Е.В.
Исследовав материалы дела, проверив полномочия представителя административного истца, выслушав объяснения представителя административного ответчика Федерального казенного учреждения "Управление автомобильной магистрали Москва-Бобруйск Федерального дорожного агентства" Стульпинас Е.Ю., не возражавшей против прекращения производства по делу в связи с отказом административного истца от административного иска, судебная коллегия приходит к следующему.
Поскольку отказ от административного иска не противоречит положениям статей 46, 194, 304 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, не нарушает прав других лиц, в письменном заявлении указано, что последствия отказа от административного иска и прекращения производства по делу административному истцу известны и понятны, судебная коллегия принимает отказ от административного иска.
В соответствии с частью 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194, 195, 304 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Калужского районного суда Калужской области от 7 декабря 2020 года отменить.
Принять отказ Омаргаджиева Магомеда Магомедгаджиевича, направленный его представителем Щедроткиным Евгением Владимировичем, от административного иска.
Производство по административному делу по административному иску Омаргаджиева Магомеда Магомедгаджиевича к Федеральному казенному учреждению "Управление автомобильной магистрали Москва-Бобруйск Федерального дорожного агентства", Федеральному дорожному агентству о признании незаконным решения об отказе в выдаче технических требований и условий на строительство примыкания автомобильной дороги к земельному участку - прекратить.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Первый кассационный суд общей юрисдикции через суд, принявший решение, в течение шести месяцев со дня вступления апелляционного определения в законную силу.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
