Определение Судебной коллегии по административным делам Брянского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ БРЯНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 апреля 2021 года Дело N 33а-1204/2021

Дело N 2а-551/2021 Председательствующий судья Степонина С.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ N 33а-1204/2021

гор. Брянск 13 апреля 2021 года

Судебная коллегия по административным делам Брянского областного суда в составе:

председательствующего Сидоренковой Е.В.,

судей областного суда Алейниковой С.А.,

Фроловой И.М.,

при секретаре Смольняковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по апелляционной жалобе Фабричева Д.Ю. на решение Советского районного суда г. Брянска от 14 января 2021 года по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Брянску к Фабричеву Дмитрию Юрьевичу о взыскании налоговой задолженности,

заслушав доклад по делу судьи Сидоренковой Е.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ИФНС России по г. Брянску обратилась в суд с административным иском, ссылаясь на то, что административный ответчик Фабричев Д.Ю. является плательщиком налога на имущество физических лиц, НДФЛ, страховых взносов на обязательное медицинское и пенсионное страхование, однако установленную законом обязанность по уплате налогов самостоятельно не исполнил. Несмотря на направленные в его адрес требования от 19.02.2018, от 17.01.2020, от 29.01.2020, задолженность по налоговым платежам в установленный срок не погасил.

На основании изложенного, административный истец просил суд взыскать с Фабричева Д.Ю. налог на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой за 2019 год в размере 2 600 рублей; страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 01 января 2017 года - за 2019 год в размере 5 105,63 руб., пеню в размере 103,73 руб.; страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с 01 января 2017 года): налог за 2019 год в размере 21 770,88 руб., пеню в размере 442,31 руб.; налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог за 2016, 2018 в размере 2663 руб., пеню в размере 66,59 руб., а всего взыскать 32 752,14 руб.

Решением Советского районного суда г. Брянска от 14 января 2021 года административный иск ИФНС по г. Брянску удовлетворен. Суд решилвзыскать с Фабричева Д.Ю. в пользу ИФНС по г. Брянску налог на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой в соответствии со ст. 227 ГК РФ за 2019 год в размере 2 600 рублей; страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 01 января 2017 года - за 2019 год в размере 5 105,63 руб., пеню в размере 103,73 руб.; страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с 01 января 2017 года): налог за 2019 год в размере 21 770,88 руб., пеню в размере 442,31 руб.; налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог за 2016, 2018 в размере 2663 руб., пеню в размере 66,59 руб., а всего взыскать 32 752,14 руб. Суд решилвзыскать с Фабричева Д.Ю. государственную пошлину в доход местного бюджета - муниципальное образование "город Брянск" в размере 1 182,56 рублей.

Не согласившись с постановленным решением, Фабричев Д.Ю. подал апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить, поскольку суммы пеней и штрафов рассчитаны истцом неверно.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, о времени и месте слушания уведомлены.

Судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены решения суда.

По материалам дела установлено, что за административным ответчиком Фабричевым Д.Ю. числится недоимка по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: объект налогообложения - квартира по адресу: г. Брянск, 1-й проезд Станке Димитрова, д. 14, кв. 52 в размере за 2016 год - 1168 руб. со сроком уплаты до 01.12.2017, за 2018 год - 1536 руб. со сроком уплаты 02.12.2019 (налоговые уведомления N 18533333 от 06.09.2017, N 20982762 от 04.07.2019).

Указанные суммы не уплачены своевременно, в связи с чем начислены пени за период с 03.12.2019 по 15.12.2019 в размере 4,33 руб., за период с 16.12.2019 по 16.01.2020 в размере 14,57 руб., за периоды с 02.12.2017 по 18.02.2018 в размере 52,02 руб., итого пени на сумму 66,59 руб.

Из материалов дела следует, что административный ответчик имел статус адвоката с 04.02.2014 года по 09.09.2019 год.

За период с 01.01.2019 по 27.09.2019 гг. административному ответчику начислены страховые взносы в фиксированном размере на обязательное пенсионное страхование в сумме 21 770,88 руб. со сроком оплаты 14.10.2019, страховые взносы на обязательное медицинское страхование в сумме 5 105,63 руб. со сроком оплаты до 14.10.2019.

Указанные суммы не уплачены своевременно, в связи с чем начислены пени за период с 15.10.2019 года по 16.01.2020 года в размере 442,31 руб., за период с 15.10.2019 по 16.01.2020 - 103,73 руб. - пени за неоплату в срок страховых взносов на обязательное медицинское страхование.

Административный ответчик Фабричев Д.Ю. является плательщиком налога на доходы физических лиц в соответствии со ст. 207 НК РФ.

Налоговым органом произведено начисление авансовых платежей за 2019 год в размере 10 400 рублей, ответчиком произведена оплата не в полном объеме, в результате чего остаток задолженности составил 2600 рублей. Декларация по форме 3- НДФЛ за 2019 год не предоставлена.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налога ответчику направлялись требования N 7532 от 19.02.2018 года, N 8988 от 17.01.2020 года, N 19877 от 29.01.2020 года, которые не исполнены.

Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции, руководствуясь положениями ст. ст. 45, 48, 52, 69, 75, 207, 227, 400, 401, 404,419,430 Налогового кодекса РФ, учитывая, что задолженность по оплате налогов не погашена, порядок обращения в суд не нарушен, процедура уведомления налогоплательщика о необходимости погасить задолженность, предшествующая обращению в суд, соблюдена, срок давности на обращение в суд с иском не пропущен, пришел к обоснованному выводу о наличии оснований для удовлетворения административного иска.

Апеллянт в доводах жалобы ссылается на неправильно исчисленный расчет задолженности, однако оснований, по которому считает его неверным, а также свой контррасчет задолженности не представил.

При этом, суд первой инстанции при вынесении решения проверил представленный административным истцом расчет задолженности, признал его правильным, арифметически верным. Кроме того, административный ответчик ни в суде первой инстанции, ни в апелляционной инстанции доказательств исполнения требований об уплате задолженности по налоговым платежам либо иного размера такой задолженности не представил.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, судебная коллегия приходит к выводу о том, что судом первой инстанции не допущено неправильного применения норм материального права, нарушения или неправильного применения норм процессуального права, которые привели или могли привести к принятию неправильного судебного акта, поэтому оснований для отмены состоявшегося по делу судебного акта в апелляционном порядке не усматривается.

Руководствуясь статьями 309-311 Кодекса административного судопроизводства РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Советского районного суда г. Брянска от 14 января 2021 года по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Брянску к Фабричеву Дмитрию Юрьевичу о взыскании налоговой задолженности, - оставить без изменения, апелляционную жалобу Фабричева Д.Ю. - без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение шести месяцев в кассационном порядке в Первый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.

Председательствующий Е.В. Сидоренкова

Судьи областного суда С.А. Алейникова

И.М. Фролова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка