Определение Брянского областного суда

Принявший орган: Брянский областной суд
Дата принятия: 15 апреля 2021г.
Номер документа: 33а-1189/2021
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения
 
БРЯНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 апреля 2021 года Дело N 33а-1189/2021

гор. Брянск 15 апреля 2021 г.

Судья судебной коллегии по административным делам Брянского областного суда Апокина Е.В., рассмотрев без проведения судебного заседания частную жалобу (с дополнениями) административного ответчика Алексеева М.А. на определение Фокинского районного суда г.Брянска от 07 октября 2020 года по заявлению Алексеева М.А. о разъяснении решения указанного суда от 23 марта 2018 года по административному делу по административному иску ИФНС России по г.Брянску к Алексееву Максиму Александровичу о взыскании пени по налоговым платежам.

УСТАНОВИЛА:

Решением Фокинского районного суда гор. Брянска от 23 марта 2018 года исковые требования ИФНС России по г.Брянску к Алексееву М.А. о взыскании пени по налоговым платежам удовлетворены. Суд взыскал с Алексеева М.А. в пользу ИФНС России по г.Брянску пеню по транспортному налогу в сумме 1549 руб. 72 коп.

Алексеев М.А. обратился в суд с заявлением о разъяснении данного решения суда, ссылаясь на неясность периода, за который взыскана указанная недоимка.

Определением Фокинского районного суда г.Брянска от 07 октября 2020 года заявление Алексеева М.А. оставлено без удовлетворения.

В частной жалобе и дополнениях к ней административный ответчик Алексеев М.А. просит определение суда отменить, как незаконное.

В силу чч. 2, 2.1 ст. 315 КАС РФ частная жалоба рассматривается судьей единолично без ? проведения судебного заседания.

В суд апелляционной инстанции до начала рассмотрения дела по существу от административного ответчика Алексеева М.А. поступил письменный отказ от частной жалобы и дополнений к ней.

Проверив материалы дела, изучив поступившее ходатайство об отказе от частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии оснований для принятия отказа от частной жалобы административного ответчика.

Согласно статье 303 Кодекса административного судопроизводства РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению. Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.

При этом, каких-либо специальных условий для принятия отказа от частной жалобы нормы Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации не предусматривают.

Суд апелляционной инстанции не находит оснований для отклонения отказа административного ответчика от частной жалобы, поскольку отказ от частной жалобы не противоречит требованиям закона, чьих-либо прав и законных интересов не нарушает, последствия принятия отказа от частной жалобы административному ответчику известны, что отражено в его письменном ходатайстве, в связи с чем суд апелляционной инстанции принимает отказ от частной жалобы и прекращает производство по частной жалобе административного ответчика.

Другими лицами, участвующими в деле, определение суда не обжалуется.

В соответствии с частью 3 статьи 303 КАС РФ о принятии отказа от апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующей апелляционной жалобе.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 315, 303 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ административного ответчика Алексеева М.А. от частной жалобы и дополнений к ней на определение Фокинского районного суда г.Брянска от 07 октября 2020 года.

Производство по частной жалобе (с дополнениями) административного ответчика Алексеева М.А. на определение Фокинского районного суда г.Брянска от 07 октября 2020 года прекратить.

Судья

Брянского областного суда- Е.В.Апокина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать