Определение Судебной коллегии по административным делам Красноярского краевого суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ КРАСНОЯРСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 сентября 2021 года Дело N 33а-11772/2021

29 сентября 2021 года Судебная коллегия по административным делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего - Сидоренко Е.А.,

судей - Данцевой Т.Н., Корниенко А.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Храпенковой Е.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Данцевой Т.Н.

административное дело по административному иску Полежаева Виктора Константиновича, Полежаевой Раисы Михайловны к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю о признании незаконным отказа в государственной регистрации права собственности на земельный участок, возложении обязанности провести государственную регистрацию права собственности на земельный участок,

по апелляционной жалобе Полежаева В.К., Полежаевой Р.М.

на решение Новоселовского районного суда Красноярского края от 24 декабря 2020 года, которым постановлено:

"В удовлетворении административного искового заявления Полежаева Виктора Константиновича, Полежаевой Раисы Михайловны к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю о признании незаконным отказа в государственной регистрации права собственности на земельный участок, обязании провести государственную регистрацию права собственности на земельный участок - отказать".

Заслушав докладчика, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Полежаев В.К., Полежаева Р.М. обратились в суд с административным иском (с учетом вносившихся корректив) к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю (далее - Управление Росреестра по Красноярскому краю) о признании незаконным отказа от 18 августа 2020 года N в государственной регистрации за ними права собственности на земельный участок; возложении обязанности зарегистрировать за ними право общей равнодолевой собственности (по 1/2 доли за каждым) на земельный участок <данные изъяты>.

В обоснование своих требований сослались на то, что согласно договору купли-продажи от 26 декабря 2019 года N они приобрели указанный земельный участок, прилегающий к двухквартирному жилому дому, за плату у администрации Новоселовского района. Денежные средства внесены, обозначенный договор в судебном порядке не оспорен. Однако Управлением Росреестра по Красноярскому краю в государственной регистрации права общей равнодолевой собственности на спорный земельный участок было отказано в связи с тем, что по данным Единого государственного реестра недвижимости принадлежащее им жилое помещение является квартирой в многоквартирном доме, а соответственно передача участка в собственность владельцам лишь одной квартиры исключается. Полагают названное решение незаконным. Принадлежащая им квартира фактически расположена в доме блокированной застройки, где каждый блок отделен и есть независимые друг от друга выходы на свои земельные участки, элементы общего имущества, относящиеся к обеим частям дома, отсутствуют. Наличие в государственном кадастре недвижимости сведений о двух земельных участках, на которых расположены части жилого дома по адресу: <адрес>, кадастровый номер N, адрес: <адрес>. кадастровый номер N, и отсутствие между собственниками частей дома земельных споров свидетельствует о том, что земельные участки являются обособленными, следовательно, им принадлежит исключительное право на приобретение права собственности на спорный надел.

Судом первой инстанции постановлено приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе Полежаев В.К., Полежаева Р.М. просят данный судебный акт отменить, как незаконный, указывая в рамках аргументации своей позиции на доводы, аналогичные, изложенным в административном иске.

От представителя Управления Росреестра по Красноярскому краю - Сасимчик Т.К. поступили возражения на апелляционную жалобу, в которых она выражает несогласие с мнением административных истцов, полагает решение суда подлежащим оставлению без изменения.

Проверив материалы дела, судебная коллегия находит апелляционное производство подлежащим прекращению ввиду следующего.

В силу ч. 1 ст. 295 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) предметом апелляционного обжалования в соответствии с правилами, установленными главой 34 КАС РФ, выступают решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу.

Как усматривается из представленных материалов, решение Новоселовского районного суда Красноярского края от 24 декабря 2020 года ранее уже рассматривалось в апелляционном порядке, определением Судебной коллегии по административным делам Красноярского краевого суда от 12 апреля 2021 года данный судебный акт был оставлен без изменения.

Не согласившись с состоявшимися по делу судебными постановлениями, Полежаев В.К. и Полежаева Р.М. подали кассационную жалобу. По результатам рассмотрения таковой Судебной коллегией по административным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции вынесено определение от 18 августа 2021 года, согласно резолютивной части которого решение Новоселовского районного суда Красноярского края от 24 декабря 2020 года и определение суда апелляционной инстанции от 12 апреля 2021 года отменены, дело направлено на новое апелляционное рассмотрение в Красноярский краевой суд.

Таким образом, в настоящее время на рассмотрение судебной коллегии по административным делам Красноярского краевого суда поступила апелляционная жалоба Полежаева В.К. и Полежаевой Р.М. на решение суда первой инстанции, которое уже отменено вышестоящим судом, то есть де-юре не существует. Вследствие этого указанный судебный акт предметом апелляционного обжалования являться не может.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 303 КАС РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Апелляционное производство по апелляционной жалобе Полежаева Виктора Константиновича, Полежаевой Раисы Михайловны на решение Новоселовского района Красноярского края от 24 декабря 2020 года прекратить.

Административное дело по административному иску Полежаева Виктора Константиновича, Полежаевой Раисы Михайловны к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю о признании незаконным отказа в государственной регистрации права собственности на земельный участок, возложении обязанности провести государственную регистрацию права собственности на земельный участок направить в Новоселовский районный суд Красноярского края для рассмотрения по существу.

Кассационная жалоба может быть подана через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения настоящего определения в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции, находящийся в г. Кемерово.

Председательствующий:

Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка