Дата принятия: 15 июля 2021г.
Номер документа: 33а-1173/2021
ПСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 июля 2021 года Дело N 33а-1173/2021
Судья Псковского областного суда Псковской области Анашкина М.М., рассмотрев материалы административного дела по частной жалобе заместителя прокурора г. Пскова Гончаровой Т.Г. на определение судьи Псковского городского суда Псковской области об исправлении описки в решении суда от 19 апреля 2021 г.,
УСТАНОВИЛ:
УМВД России по городу Пскову обратилось в суд с административным иском к Лисину И.А. о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений.
Решением Псковского городского суда Псковской области от 05 апреля 2021 г. постановлено:
Административное исковое заявление УМВД России по г. Пскову - удовлетворить.
Продлить в отношении Лисина И.А., 13 сентября 1982 г. рождения, административный надзор сроком на шесть месяцев - по 30 декабря 2021 г.
Установить Лисину И.А. по истечении срока административного надзора дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывать в местах реализации алкогольной продукции в розлив".
Определением Псковского городского суда об исправлении описки от 19 апреля 2021 г. абзац второй резолютивной части решения Псковского городского суда Псковской области от 05 апреля 2021 г. изложен в новой редакции, а именно:
"Продлить в отношении Лисина И.А. административный надзор, установленный решением Псковского городского суда от 11 июня 2020 г., на шесть месяцев. Указанный срок подлежит исчислению со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора".
В частном представлении прокурор просит отменить определение судьи Псковского городского суда от 19 апреля 2021 г., поскольку письменный текст резолютивной части не соответствует резолютивной части, оглашенной судьей в судебном заседании, что является существенным нарушением, влекущим отмену судебного акта; изменение судом резолютивной части в части порядка исчисления срока административного надзора не является арифметической ошибкой, опиской или опечаткой.
В соответствии с частями 2, 2.1 статьи 315 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее КАС РФ).
В силу части 1 статьи 184 КАС РФ после объявления решения по административному делу суд, принявший решение, не вправе отменить или изменить его.
Суд, принявший решение по административному делу, по заявлениям лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе может исправить допущенные в этом решении описки, опечатки, явные арифметические ошибки независимо от того, вступило ли решение суда в законную силу (часть 2 статьи 184 КАС РФ).
Как следует из материалов дела, суд, руководствуясь данными нормами, вынес оспариваемое определение об исправлении описки от 19 апреля 2021 г., фактически изложив абзац второй резолютивной части в новой редакции.
Изложение частично резолютивной части в новой редакции не является опиской, опечаткой или арифметической ошибкой.
В связи с этим, оспариваемое определение судьи нельзя признать законным и обоснованным.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь положениями статей 316, 317 КАС РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение судьи Псковского городского суда Псковской области об исправлении описки в решении суда от 19 апреля 2021 г. отменить.
На данное определение может быть подана кассационная жалоба через суд первой инстанции в Третий кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев.
Судья Псковского областного суда. М.М. Анашкина
.
.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка