Определение Московского городского суда

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 февраля 2023 года Дело N 33а-1165/2023

от 27 февраля 2023г. по делу N 33а-1165/2023

Судья: фио

Судья судебной коллегии по административным делам Московского городского суда адресВ., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства дело по частной жалобе представителя Гавриловой И.О. на определение Замоскворецкого районного суда адрес от 18 июля 2022 года, которым возвращен административный иск,

УСТАНОВИЛ:

Гаврилова И.О. обратилась в суд с административным исковым заявлением к Министерству юстиции РФ, Нотариальной палате адрес об оспаривании результатов конкурса.

Определением судьи Замоскворецкого районного суда адрес от 18 июля 2022 года административное исковое заявление возвращено истцу в связи с неподсудностью.

В частной жалобе представителя Гавриловой И.О. Никитина А.Г. ставится вопрос об отмене определения суда как незаконного.

В соответствии с частью 2 статьи 315 КАС РФ частная жалоба рассматривается по правилам, установленным главой 33 настоящего Кодекса, в порядке упрощенного (письменного) производства.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к выводу о наличии оснований для отмены определения суда, постановленного в нарушение норм процессуального права.

Ч. 2 ст. 222 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что судья возвращает административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, по основаниям, указанным в части 1 статьи 129 настоящего Кодекса.

Возвращая исковое заявление Гавриловой И.О., суд руководствовался п.2 ч.1 ст. 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, которым установлено, что судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если дело неподсудно данному суду.

В соответствии с ч. 5 ст. 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административные исковые заявления подаются в суд по правилам подсудности, установленным главой 2 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности.

Как видно из искового заявления, одним из ответчиков указано Министерство юстиции РФ, которое находится на территории юрисдикции Замоскворецкого районного суда адрес.

С учетом изложенного, определение нельзя признать законным, оно подлежит отмене.

Руководствуясь ст.ст. 313, 316 КАС РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Замоскворецкого районного суда адрес от 18 июля 2022 года отменить, материал возвратить в суд для рассмотрения со стадии принятия административного искового заявления.

Кассационная жалоба может быть подана во Второй кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.

Судья

Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
официальный сайт
Московского городского суда
http://mos-gorsud.ru