Дата принятия: 17 февраля 2022г.
Номер документа: 33а-1160/2022
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ САРАТОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 февраля 2022 года Дело N 33а-1160/2022
Судебная коллегия по административным делам Саратовского областного суда в составе:
председательствующего Шмидт Т.Е.,
судей Домниной А.В., Закарян И.В.,
при секретаре Кузнецовой Н.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Колесникова Е.В. к судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП N 2 города Саратова Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области Тинькову Е.В., судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП N 2 города Саратова Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области Савченко Т.С., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области о признании действий (бездействия) незаконными по апелляционной жалобе представителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области Жилко Е.В. на решение Ленинского районного суда города Саратова от 16 июня 2021 года, которым удовлетворены административные исковые требования.
Заслушав доклад судьи Шмидт Т.Е., изучив доводы апелляционной жалобы, поступившего заявления об отказе от административных исковых требований, исследовав материалы дела, судебная коллегия
установила:
Колесников Е.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП N 2 города Саратова Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области Тинькову Е.А., судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП N 2 города Саратова Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области Савченко Т.С., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области о признании действий (бездействия) незаконными.
В обоснование иска указано, что в Ленинском РОСП N 2 города Саратова находится исполнительное производство N N о взыскании задолженности по алиментам в размере 2347586,54 рублей в отношении должника Колесникова Е.В. в пользу ФИО11
Колесниковым Е.В. указано, что судебным приставом-исполнителем незаконно возбуждено исполнительное производство, поскольку задолженности по алиментам у него не имеется. С учетом изложенного просил признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя от 29 мая 2018 года по исполнительному производству N N незаконным; признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства от 09 октября 2019 года.
Решением Ленинского районного суда города Саратова от 16 июня 2021 года административные исковые требования Колесникова Е.В. удовлетворены.
В апелляционной жалобе представитель Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области Жилко Е.В. просит отменить указанное решение суда, как незаконное, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении административных исковых требований.
До рассмотрения административного дела по существу апелляционной инстанцией, от административного истца поступило заявление об отказе от административных исковых требований и прекращении производства по административному делу.
На заседание судебной коллегии лица, участвующие в деле, не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела ходатайств в апелляционную инстанцию не представили.
Колесников Е.В. просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.При указанных обстоятельствах, учитывая положения статьи 150 КАС РФ, судебная коллегия рассмотрела дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Рассмотрев данное ходатайство об отказе административного истца от административного искового заявления, судебная коллегия приходит к следующему.
В силу части 2 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В соответствии с частью 2 статьи 304 КАС РФ порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе административного истца от иска или заявления сторон о заключении соглашения о примирении определяются по правилам, установленным статьей 157 настоящего Кодекса. При принятии заявления об отказе административного истца от иска или при утверждении соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по административному делу.
В силу части 3 статьи 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
Из ходатайства Колесникова Е.В. следует, что административный истец просит судебную коллегию принять отказ от иска. При этом указывает на то, что ему известны и понятны последствия принятия отказа от административного иска, в том числе недопустимость повторного обращения в суд с административным иском при наличии определения суда о прекращении производства по данному делу (часть 1 статьи 195 КАС РФ).
На момент рассмотрения административного дела судом апелляционной инстанции оснований, препятствующих принятию отказа от административного иска, не имеется.
Учитывая изложенное, судебная коллегия полагает возможным принять отказ административного истца от административного иска. В связи с этим решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу прекращению.
Руководствуясь статьями 157, 304, 309, 311 КАС РФ, судебная коллегия
определила:
решение Ленинского районного суда города Саратова от 16 июня 2021 года отменить.
Принять отказ административного истца Колесникова Е.В. от административных исковых требований к судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП N 2 города Саратова Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области Тинькову Е.В., судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП N 2 города Саратова Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области Савченко Т.С., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области о признании действий (бездействия) незаконными.
Производство по административному делу по административному исковому заявлению Колесникова Е.В. к судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП N 2 города Саратова Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области Тинькову Е.В., судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП N 2 города Саратова Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области Савченко Т.С., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области о признании действий (бездействия) незаконными прекратить.
Кассационная жалоба на апелляционное определение Саратовского областного суда может быть подана в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения в Первый кассационный суд через Ленинский районный суд города Саратова.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
