Определение Судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ МУРМАНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 апреля 2021 года Дело N 33а-1160/2021

город Мурманск

21 апреля 2021 года
Судебная коллегия по административным делам Мурманского областного суда в составе:
председательствующего

судей

Камерзана А.Н.

Науменко Н.А.

Мильшина С.А.

при секретаре

Мурашовой Н.Ю.
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы N 9 по Мурманской области к Ширяевой Ю. А. о взыскании задолженности по обязательным платежам, санкций

по апелляционной жалобе Ширяевой Ю. А. на решение Первомайского районного суда города Мурманска от 18 января 2021 года.

Заслушав доклад судьи Мильшина С.А., судебная коллегия по административным делам Мурманского областного суда

УСТАНОВИЛА:

Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы N 9 Мурманской области (далее - МИФНС России N 9 по Мурманской области) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Ширяевой Ю.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц за 2018 год и пени.

В обоснование заявленных требований указано, что Ширяевой Ю.А. как владельцу имущества были направлены налоговые уведомления об уплате транспортного налога в сумме 21 760 рублей, налога на имущество физических лиц в сумме 1913 рублей, которые административным ответчиком были оставлены без исполнения.

Адресованные Ширяевой Ю.А. требования об уплате недоимки по налогам и пени, налогоплательщиком также исполнены не были.

07 февраля 2020 года мировым судьей судебного участка N 3 Первомайского судебного района города Мурманска был вынесен судебный приказ N 2а-226/2020 о взыскании с Ширяевой Ю.А. задолженности по транспортному налога, налогу на имущество физических лиц за 2018 год и пени, который определением того же мирового судьи от 21 мая 2020 года отменен в связи с поступившими возражениями должника.

В связи с изложенным, административный истец просил суд взыскать с Ширяевой Ю.А. задолженность по транспортному налогу за 2018 год в сумме 21 760 рублей и пени в размере 61 рубль 29 копеек, задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в сумме 1913 рублей и пени в размере 5 рублей 39 копеек.

Решением Первомайского районного суда города Мурманска от 18 января 2021 года заявленные административным истцом исковые требования удовлетворены в полном объеме.

В апелляционной жалобе Ширяева Ю.А. просит решение суда отменить, указывает, что 30 ноября 2020 года задолженность по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц уплачена в рамках исполнительного производства N*.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции представитель административного истца МИФНС России N 9 по Мурманской области, административный ответчик Ширяева Ю.А. не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Руководствуясь частью 2 статьи 150 КАС РФ, судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Согласно части 1 статьи 308 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает административное дело в полном объеме и не связан основаниями и доводами, изложенными в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно пункту 1 статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно положениям статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации (пункт 1).

В случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде (пункт 3).

Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом (пункт 3 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации).

Налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя транспортного средства (пункт 1 статьи 361 Налогового кодекса Российской Федерации).

Налоговые ставки установлены статьей 5 Закона Мурманской области от 18 ноября 2002 года N 368-01-ЗМО "О транспортном налоге" и составляют, в частности, 80 рублей для легковых автомобилей с мощностью двигателя свыше 250 лошадиных сил.

Налог на имущество физических лиц в силу статьи 15 Налогового кодекса Российской Федерации относится к местным налогам и сборам.

Согласно статье 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москва, Санкт-Петербург или Севастополь) следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение (пункт 1 статьи 401 Налогового кодекса Российской Федерации в редакции на момент спорного правоотношения).

В силу пункта 1 статьи 406 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые ставки по налогу на имущество физических лиц устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) в зависимости от применяемого порядка определения налоговой базы с учетом положений пункта 5 настоящей статьи.

Решением Совета депутатов города Мурманска N 3-37 от 27 ноября 2014 года "Об установлении на территории муниципального образования город Мурманск налога на имущество физических лиц и признании утратившими силу отдельных решений Совета депутатов города Мурманска" установлены налоговые ставки по налогу на имущество.

Пунктом 3 указанного решения установлены налоговые ставки для расчета сумм налога (для расчета за 2018 год). Для всех жилых домов, жилых помещений, гаражей с 1 января 2018 года применяется ставка 0,3%.

В соответствии с пунктом 1 статьи 409 Налогового кодекса Российской Федерации налог на имущество физических лиц подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Пунктом 2 статьи 409 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налог на имущество физических лиц уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

В силу пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Пунктом 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации закреплено, что в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом (пункт 6 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная указанной статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Из материалов дела также следует, что с 11 ноября 2016 года за Ширяевой Ю.А. зарегистрировано транспортное средство "*", государственный регистрационный знак *.

Налоговым органом за 2018 год исчислен транспортный налог на автомобиль "*", государственный регистрационный знак *, в размере 21 760 рублей.

Кроме того, из материалов дела усматривается, что Ширяева Ю.А. является собственником двух объектов недвижимости:

квартиры, расположенной по адресу: *, кадастровый номер *;

квартиры, расположенной по адресу: *, кадастровый номер *.

Инспекцией исчислен административному ответчику налог на имущество физических лиц за 2018 год в сумме 1913 рубля.

В соответствии со статьями 69,70 Налогового кодекса Российской Федерации налоговое уведомление N 79934254 от 22 августа 2019 года об уплате транспортного налога и налога на имущество физических лиц за 2018 год было размещено 09 сентября 2019 года в личном кабинете налогоплательщика (срок уплаты не позднее 03 декабря 2019 года).

В связи с несвоевременной уплатой транспортного налога Ширяевой Ю.А. были начислены пени в размере 61 рубль 29 копеек.

18 декабря 2019 года требование налогового органа N 115295 от 16 декабря 2019 года об уплате транспортного налога и налога на имущество физических лиц за 2018 год и пени было размещено в личном кабинете налогоплательщика. Срок исполнения требования установлен до 30 декабря 2019 года).

Факт направления налогоплательщику налогового уведомления и требования об уплате налогов, пени в электронной форме, подтверждается распечаткой страницы интернет-браузера личного кабинета Ширяевой Ю.А.

Требования МИФНС России N 9 по Мурманской области административным ответчиком в добровольном порядке в установленный срок исполнено не было, что послужило основанием для обращения к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, а после его отмены с настоящим административным иском в суд.

Разрешая настоящий спор, суд первой инстанции, руководствуясь вышеприведенными нормами материального права, проанализировав установленные по делу обстоятельства, оценив представленные по делу доказательства, проверив представленные административным истцом расчеты задолженности и приняв их за основу, проверив соблюдение налоговым органом порядка и сроков направления уведомлений, требований, правильность исчисления размера налогов, соблюдения срока на обращение в суд, пришел к правильному выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований и взыскал с административного ответчика недоимку по транспортному налогу за 2018 год, пени по транспортному налогу, недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2018 год, пени в заявленном налоговым органом размере.

Выводы суда достаточно мотивированы, основаны на законе и соответствуют обстоятельствам дела, оснований считать их неправильными судебная коллегия не усматривает.

Административным ответчиком Ширяевой Ю.А. не оспаривалось, что она являлась собственником указанных выше двух объектов недвижимого имущества и транспортного средства, соответственно обязана была уплачивать налог на имущество физических лиц, транспортный налог.

Довод жалобы о том, что ответчиком 30 ноября 2020 года уплачена задолженность по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц по заявленным суммам, опровергается материалами дела.

Как усматривается из материалов дела, постановлением судебного пристава - исполнителя ОСП Первомайского округа г. Мурманска от 10 декабря 2020 года, исполнительное производство N*, возбужденное на основании исполнительного листа N 2а-1382/2020 окончено с исполнением требований исполнительного документа.

Предметом исполнения выданного исполнительного производства являлась задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц за 2017 год и пени.

Доказательств, подтверждающих уплату в полном объеме транспортного налога, налога на имущество физических лиц за 2018 год и пени, ответчиком не представлено.

Вопрос о взыскании с административного ответчика государственной пошлины судом разрешен правильно, с учетом положений части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Судебная коллегия считает, что суд верно определилюридически значимые обстоятельства дела, применил закон, подлежащий применению, дал надлежащую правовую оценку собранным и исследованным в судебном заседании доказательствам и постановилрешение, отвечающее нормам материального права при соблюдении требований процессуального законодательства.

Оснований, предусмотренных законом для отмены решения суда в апелляционном порядке, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 174, 177, 308, 309, 311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия по административным делам Мурманского областного суда

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Первомайского районного суда города Мурманска от 18 января 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу * - без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Третий кассационный суд общей юрисдикции через суд, принявший решение по первой инстанции, в течение шести месяцев с даты вынесения настоящего апелляционного определения.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 29 апреля 2021 года.

Председательствующий

Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка