Дата принятия: 10 августа 2021г.
Номер документа: 33а-1159/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 августа 2021 года Дело N 33а-1159/2021
город Ставрополь 10 августа 2021 года
Судебная коллегия по административным делам Ставропольского краевого суда в составе:
председательствующего судьи Строчкиной Е.А.,судей Болотовой Л.А., Кострицкого В.А.,с участием секретаря Матвиенко В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Власовой Н.В. на решение Октябрьского районного суда г.Ставрополя от 11.01.2021 по делу по исковому заявлению Власовой Н.В. к городскому отделению почтовой связи "Ставрополь 35" отделения почтовой связи 355035 АО "Почта России" в лице УФПС Ставропольского края о признании незаконными действий городского отделения почтовой связи "Ставрополь 35" отделения почтовой связи 355035,
заслушав доклад судьи Строчкиной Е.А.,
установила:
Власова Н.В. обратилась в суд с исковым заявлением к городскому отделению почтовой связи "Ставрополь 35" отделения почтовой связи 355035 АО "Почта России" в лице УФПС Ставропольского края, в котором просила суд признать незаконными действия городского отделения почтовой связи "Ставрополь 35" отделение почтовой связи 355035.
Обжалуемым решением Октябрьского районного суда г.Ставрополя от 11.01.2021 Власовой Н.В. отказано в удовлетворении ее исковых требований.
В апелляционной жалобе Власова Н.В. просит указанное решение суда отменить как незаконное и необоснованное, принять по делу новое решение, которым удовлетворить ее исковые требования в полном объеме.
Относительно доводов апелляционной жалобы АО "Почта России" представлены письменные возражения.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о дате, времени и месте судебного разбирательства, ходатайств об отложении судебного заседания не поступило.
Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, выслушав представителя АО "Почта России" по доверенности Турлюна Е.С., судебная коллегия приходит к следующему.
Как усматривается из искового заявления, Власова Н.В. обратилась к городскому отделению почтовой связи "Ставрополь 35" отделения почтовой связи 355035 АО "Почта России" в лице УФПС Ставропольского края, о признании незаконными действий городского отделения почтовой связи "Ставрополь 35" отделение почтовой связи 355035.
Судом первой инстанции рассмотрено дело в порядке административного судопроизводства.
В соответствии с пунктами 2, 3 части 2 статьи 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном КАС РФ, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе административные дела об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих, об оспаривании решений, действий (бездействия) некоммерческих организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями.
В порядке, предусмотренном главой 22 КАС РФ, рассматриваются и разрешаются также иные административные дела, возникающие из публичных правоотношений, в частности об оспаривании решений, действий (бездействия) органов, которые не являются органами государственной власти и органами местного самоуправления, но наделены властными полномочиями в области государственного управления или распорядительными полномочиями в сфере местного самоуправления и принимают решения, носящие обязательный характер для лиц, в отношении которых они вынесены.
Между тем, городское отделение почтовой связи "Ставрополь 35" отделения почтовой связи 355035 АО "Почта России" в лице УФПС Ставропольского края публичными полномочиями не наделено, а следовательно, не относится к тем лицам, законность действий которых подлежит проверке в порядке административного судопроизводства.
Кроме того, по своей сути заявленные требования связаны с незаконным выполнением оттиска печати почтового отделения 355035, подписи и даты принятия на списке N 1 простых почтовых отправлений, что также не относится к сфере публичных правоотношений.
Таким образом, исковое заявление Власовой Н.В. к городскому отделению почтовой связи "Ставрополь 35" отделения почтовой связи 355035 АО "Почта России" в лице УФПС Ставропольского края о признании незаконными действий городского отделения почтовой связи "Ставрополь 35" отделения почтовой связи 355035 не подлежало рассмотрению в порядке административного судопроизводства, поскольку предъявленное требование не относится к категории административных дел.
При таких обстоятельствах, дело подлежит снятию с рассмотрения судебной коллегии по административным делам Ставропольского краевого суда и направлению на рассмотрение в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 311 КАС РФ, судебная коллегия
определила:
административное дело, назначенное по апелляционной жалобе Власовой Н.В. на решение Октябрьского районного суда г.Ставрополя от 11.01.2021 по делу по исковому заявлению Власовой Н.В. к городскому отделению почтовой связи "Ставрополь 35" отделения почтовой связи 355035 АО "Почта России" в лице УФПС Ставропольского края о признании незаконными действий городского отделения почтовой связи "Ставрополь 35" отделения почтовой связи 355035, снять с рассмотрения судебной коллегии по административным делам Ставропольского краевого суда и направить на рассмотрение в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
