Определение Судебной коллегии по административным делам Нижегородского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ НИЖЕГОРОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 октября 2021 года Дело N 33а-11490/2021

г. Нижний Новгород 06 октября 2021 года

Судебная коллегия по административным делам Нижегородского областного суда в составе:

председательствующего судьи Самарцевой В.В.

судей: Ворониной Т.А., Жилкина А.М.

при секретаре судебного заседания - Мишанине Ф.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Самарцевой В.В. в порядке апелляционного производства

административное дело по апелляционной жалобе Курносовой ФИО11

на решение Приокского районного суда г. Н. Новгорода от 15 июля 2021 года по административному делу по административному иску Курносовой ФИО12 к судебному приставу-исполнителю Приокского РОСП г. Нижнего Новгорода УФССП России по Нижегородской области Арчакову ФИО13, Приокскому РОСП г. Н. Новгорода УФССП России по Нижегородской области, старшему судебному приставу Приокского РОСП г. Нижнего Новгорода УФССП России по Нижегородской области, УФССП по Нижегородской области о признании постановления незаконным,

установила:

В производстве судебной коллегии по административным делам находится административное дело по административному иску Курносовой ФИО14 к судебному приставу-исполнителю Приокского РОСП г. Нижнего Новгорода УФССП России по Нижегородской области Арчакову ФИО15, Приокскому РОСП г. Н. Новгорода УФССП России по Нижегородской области, старшему судебному приставу Приокского РОСП г. Нижнего Новгорода УФССП России по Нижегородской области, УФССП по Нижегородской области о признании постановления незаконным с апелляционной жалобой Курносовой ФИО16

До рассмотрения дела по апелляционной жалобе по существу от представителя Курносовой ФИО17 поступило заявления о снятии с апелляционного рассмотрения настоящего дела в связи с тем, что он обратился 05.10,2021 года в Приокский районный суд с заявлением о разъяснении решения суда первой инстанции от 15 июля 2021 года по настоящему делу по вопросам, как указал Курносов ФИО18., имеющим существенное значение, в том числе и для рассмотрения апелляционной жалобы Курносовой ФИО19.

В доказательство доводов о снятии настоящего дела с апелляционного рассмотрения Курносов ФИО20. представил копию заявления о разъяснении решения Приокского районного суда г. Нижнего Новгорода от 15 июля 2021 года и отчет об отправке его по электронной почте посредством системы "ГАС Правосудие" в Приокский районный суд.

В соответствии с положениями п.17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.2020 N 5 "О применении судами норм Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции" до направления дела (материала) в суд апелляционной инстанции суду первой инстанции в соответствии со статьей 184 КАС РФ следует по своей инициативе исходя из доводов апелляционных жалобы, представления, частной жалобы, представления или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить описку, опечатку, явную арифметическую ошибку в судебном акте, рассмотреть замечания на протокол, аудиозапись судебного заседания в соответствии со статьей 207 КАС РФ, а также принять дополнительное решение в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 183 Кодекса.

Также согласно п.20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.2020 N 5 "О применении судами норм Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции" В случае поступления в суд первой инстанции после направления дела в суд апелляционной инстанции заявления об исправлении описок, опечаток, явных арифметических ошибок в судебном акте суда первой инстанции, замечаний на протокол или аудиозапись судебного заседания, заявления о принятии дополнительного решения такое заявление направляется в суд апелляционной инстанции, который учитывает имеющиеся в судебном акте суда первой инстанции описки, опечатки, явные арифметические ошибки, факты неполноты протокола или аудиозаписи судебного заседания при вынесении апелляционного определения либо разрешает в апелляционном определении требования (вопросы), не разрешенные судом первой инстанции (например, разрешает вопрос о распределении судебных расходов, не распределенных судом первой инстанции), за исключением случаев, когда у суда апелляционной инстанции отсутствует возможность установить обстоятельства, необходимые для исправления описки, опечатки, ошибки, неполноты протокола, аудиозаписи, или отсутствует возможность разрешения вопросов, не разрешенных судом первой инстанции. В последних случаях дело может быть возвращено в суд первой инстанции для совершения им процессуальных действий, предусмотренных нормами КАС РФ, если без совершения данных действий административное дело не может быть правильно рассмотрено судом апелляционной инстанции.

Поскольку, Курносовым ФИО21 подано в суд первой интенции заявление о разъяснении решения Приокского районного суда г. Нижнего Новгорода от 15 июля 2021 года, то в соответствии с положениями ч.1, ч.2 ст. ст.185 КАС РФ вопрос о разъяснении решения суда относится к компетенции суда первой инстанции, а именно: в случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, вправе разъяснить решение суда, не изменяя при этом его содержания (ч.1) и разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено (ч.2), вопрос о рассмотрении заявления, следовательно, в этом случае заявление Курносова ФИО22. подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1,ч.2, ст.185, 311 КАС РФ, судебная коллегия по административным делам Нижегородского областного суда,

определила:

настоящее административное дело снять с апелляционного рассмотрения и возвратить его в Приокский районный суд г. Нижнего Новгорода для совершения процессуальных действий.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Лица, участвующие в деле вправе обжаловать в порядке кассационного производства судебные акты, состоявшиеся по делу, в Первый кассационный суд общей юрисдикции (г. Саратов) в течение шести месяцев со дня принятия апелляционного определения через суд первой инстанции.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 06 октября 2021 года.

Председательствующий:

Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка