Определение Судебной коллегии по административным делам Красноярского краевого суда

Принявший орган: Красноярский краевой суд
Дата принятия: 08 сентября 2021г.
Номер документа: 33а-11479/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ КРАСНОЯРСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 сентября 2021 года Дело N 33а-11479/2021

Судебная коллегия по административным делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего судьи Мирончика И.С.,

судей Корниенко А.Н., Сидоренко Е.А.,

при ведении протокола помощником судьи Пинчук Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Сидоренко Е.А. дело по административному иску ИФНС России по Советскому району г. Красноярска к Зябкину Олегу Викторовичу о взыскании недоимки по страховым взносам, налогу и пеней,

по апелляционной жалобе представителя ИФНС России по Советскому району г.Красноярска Ярлыковой В.В.

на решение Советского районного суда г.Красноярска от 27 мая 2021 года, которым постановлено:

"административное исковое заявление ИФНС России по Советскому району г.Красноярска удовлетворить частично.

Взыскать с Зябкина Олега Викторовича, <дата> г.р., ИНН N, проживающего по адресу: <адрес> в пользу ИФНС России по Советскому району г. Красноярска

недоимку по страховым взносам на ОПС в фиксированном размере на выплату страховой пенсии в размере 29 354 рубля, пени в размере 128.42 рублей,

недоимку по страховым взносам на ОМС в фиксированном размере в федеральный ФОМС в размере 6 884 рубля, пени в размере 30.12 рублей, а всего 36 396.54 рублей.

В удовлетворении остальной части требований, отказать.

Взыскать с Зябкина Олега Викторовича в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1 291.9 рублей".

Заслушав докладчика, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ИФНС России по Советскому району г. Красноярска обратилась в суд с административным иском к Зябкину О.В. о взыскании недоимки по страховым взносам, налогам и пени.

Требования мотивированы тем, что Зябкин О.В. является плательщиком страховых взносов. За 2019 ему были начислены страховые взносы на обязательное пенсионное страхование (далее - ОПС) в фиксированном размере на выплату страховой пенсии в сумме 29 354,00 руб. и на обязательное медицинское страхование (далее - ОМС) в фиксированном размере в федеральный фонд в размере 6 884,00руб. В связи с неуплатой сумм страховых взносов в установленный законом срок, ответчику были начислены пени. Кроме того, Зябкин О.В. является плательщиком транспортного налога, которому за 2018 год начислен транспортный налог в размере 7 078, 00 руб., в связи с его неуплатой в установленный законом срок начислены пени 74,5 руб. Требование об уплате недоимки по страховым взносам, налогу и пени ответчиком не исполнено. Судебный приказ о взыскании с ответчика недоимки и пени на основании поступивших возражений от должника относительно его исполнения отменен.

Административный истец просил взыскать с Зябкина О.В. недоимку по страховым взносам на ОПС в фиксированном размере на выплату страховой пенсии в размере 29 354, 00 руб., пени 128,42 руб., недоимку по страховым взносам на ОМС в фиксированном размере в федеральный фонд ОМС в размере 6 884, 00 руб., пени 30.12 руб., недоимку по транспортному налогу в размере 7 078, 00 руб., пени 74,5 руб.

Судом постановлено вышеприведенное решение.

В апелляционной жалобе представитель ИФНС России по Советскому району г. Красноярска Ярлыковой В.В. просит решение суда отменить, принять по делу новое решение, ссылаясь на то, что поступившие от налогоплательщиков платежи распределяются автоматически программой, при наличии имеющейся задолженности за ранние налоговые периоды денежные средства распределены в хронологическом порядке и возможности уточнить платеж у Инспекции не имеется ввиду отсутствия периода в платежном поручении, однако, вынесенное судом решение ограничивает право истца на защиту прав и интересов налогового органа, а также наносится ущерб бюджету Российской Федерации.

Административный ответчик Зябкин О.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался своевременно и надлежащим образом, о причинах своего отсутствия не уведомил. В силу положений ст.150 КАС РФ судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.

Проверив материалы дела, решение суда по правилам ст. 308 КАС РФ, выслушав представителя административного истца Котлярову Н.А., поддержавшую апелляционную жалобу, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда.

В соответствии с ч.1 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Как следует из материалов дела, Зябкин О.В. зарегистрирован в качестве адвоката, в силу п.п.2 п.1 ст. 419 Налогового кодекса Российской Федерации является плательщиком страховых взносов, являясь собственником транспортных средств, имеет обязанность уплаты транспортного налога.

В соответствии со ст.423 НК РФ расчетным периодом признается календарный год.

Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года.

В силу ст.432 НК РФ исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Страховые взносы, исчисленные с суммы дохода плательщика, превышающей 300 000 рублей за расчетный период, уплачиваются плательщиком не позднее 1 июля года, следующего за истекшим расчетным периодом.

В случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, в срок, установленный абзацем вторым настоящего пункта, налоговый орган определяет в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период такими плательщиками.

В 2019 году Зябкину О.В. начислены страховые взносы на ОПС в фиксированном размере в Пенсионный фонд на выплату страховой части пенсии в сумме 29 354, 00 руб., страховые взносы на ОМС в размере 6 884, 00 руб. по сроку уплаты <дата>.

<дата> ИФНС России по Советскому району г. Красноярска в адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление N от <дата> об уплате транспортного налога за 2018 год в размере 7 078, 00 руб. в срок до <дата>.

Поскольку Зябкин О.В. свою обязанность по уплате налога не исполнил, в адрес налогоплательщика путем размещения в личном кабинете налогоплательщика направлено требование N от <дата> об уплате транспортного налога в размере 7 078, 00 руб., пени 74,50 руб. за период с <дата> по <дата>, страховых взносов на ОПС в размере 29 354, 00 руб., пени 128,42 руб. за период с <дата> по <дата>, страховых взносов на ОМС 6 884,00 руб., пени 30,12 руб. за период с <дата> по <дата> в срок до <дата>.

В связи с неисполнением ответчиком обязанности по уплате транспортного налога, страховых взносов, административный истец обратился с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Зябкина О.В. налоговой задолженности.

<дата> мировым судьей судебного участка N 86 в Советском районе г.Красноярска вынесен судебный приказ о взыскании с Зябкина О.В. недоимки по транспортному налогу в размере 7 087 руб., пени 74,50 руб. за период с <дата> по <дата>, по страховым взносам на ОПС на выплату страховой пенсии в размере 29 354, 00 руб., пени 128,42 руб. за период с <дата> по <дата>, по страховым взносам на ОМС в размере 6 884, 00 руб., пени 30,12 руб. за период с <дата> по <дата>, всего 43 549, 04 руб.

Определением мирового судьи судебного участка N 86 в Советском районе г.Красноярска от <дата> судебный приказ от <дата> на основании возражений должника отменен.

Приведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что налоговым органом процедура предъявления административного искового заявления в суд и сроки в соответствии со ст.48 Налогового Кодекса Российской Федерации были соблюдены.

Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции, дав надлежащую оценку представленным сторонами доказательствам по правилам ст. 84 КАС РФ, правильно применив нормы материального права, регулирующие спорные правоотношения, пришел к обоснованному выводу о частичном удовлетворении заявленных требований.

Принимая решение об удовлетворении административного иска в части требований о взыскании страховых взносов и в соответствии со ст.75 НК РФ пени в связи с просрочкой их уплаты, суд правильно исходил из того, что Зябкин О.В. требование об уплате страховых взносов за 2019 год и пени в добровольном порядке не исполнил. Доказательств, подтверждающих освобождение от обязанности производить уплату страховых взносов, административным ответчиком не представлено.

Законность действий налогового органа по взысканию страховых взносов и пени, а также соблюдение сроков такого взыскания проверены судом первой инстанции в полном объеме, нарушений требований налогового законодательства при этом не установлено.

Отказывая в удовлетворении административного иска в части требований о взыскании с Зябкина О.В. транспортного налога за 2018 год в размере 7 078, 00 руб., суд исходил из того, что оплата названного налога была произведена налогоплательщиком в установленный законом срок, что подтверждается чеком об оплате налога от <дата>.

Оснований не согласиться с указанными выводами суда у судебной коллегии не имеется. Выводы суда основаны на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств, правовая оценка которым дана судом по правилам КАС РФ и соответствует нормам материального права, регулирующим спорные правоотношения.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобы о невозможности идентифицировать период оплаты транспортного налога, полученного на лицевой счет Инспекции <дата>, автоматическом распределении полученного платежа на оплату имеющейся задолженности за 2015-2016 годы, не основаны на законе, поскольку период оплаты налога подтверждается номером УИН, содержащемся в налоговом уведомлении N от <дата> об уплате налога за 2018 год, который приведен в представленном ответчиком платежной документе об уплате транспортного налога за 2018 год, и не могут служить основанием для его повторного взыскания и отмены решения суда.

Иных доводов, ставящих под сомнение выводы суда первой инстанции, апелляционная жалоба по существу не содержит.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену судебного решения, судом первой инстанции не допущено.

Руководствуясь ст.ст.309-311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Советского районного суда г.Красноярска от 27 мая 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции через Советский районный суд г.Красноярска в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.

Председательствующий:

Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Красноярский краевой суд

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Постановление Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №22-2035/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Постановление Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №22-1221/2022

Постановление Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №22-2035/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Постановление Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №22-1221/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать