Дата принятия: 07 апреля 2021г.
Номер документа: 33а-1145/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 апреля 2021 года Дело N 33а-1145/2021
Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Бурятия в составе: председательствующего судьи Булгытовой С.В.
судей Ихисеевой М.В., Матвеевой Н.А.
при секретаре Ангушевой Ю.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному иску отдела полиции N 1 УМВД России по г. Улан-Удэ об установлении административного надзора в отношении Бородавкина Вадима Александровича
по апелляционному представлению старшего помощника прокурора Железнодорожного района г. Улан-Удэ Бородиной А.С.
на решение Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 10 февраля 2021 года, которым административный иск удовлетворен.
Заслушав доклад судьи Булгытовой С.В., объяснения прокурора Сметаниной И.Г., ознакомившись с апелляционным представлением и материалами дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
1. Отдел полиции N 1 УМВД России по г. Улан-Удэ обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Бородавкина В.А., освободившегося из мест лишения свободы 21 января 2021 года.
Суд первой инстанции установил в отношении Бородавкина административный надзор на срок погашения судимости, т.е. на 10 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и обязал Бородавкина являться один раз в месяц в орган внутренних дел для регистрации.
Срок административного надзора исчислен судом со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Прокурор, участвовавший в деле, в апелляционном представлении просит изменить решение суда и установить в отношении Бородавкина административный надзор на срок погашения судимости, т.е. на 10 лет со дня отбытия наказания в виде ограничения свободы.
В заседании суда апелляционной инстанции прокурор поддержала доводы представления.
2. Рассмотрев дело, судебная коллегия находит, что решение районного суда подлежит изменению.
Из материалов дела видно, что приговором Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 2 июля 2015 года Бородавкин признан виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктами "г", "д" части 2 статьи 206 УК РФ к 6 годам 2 месяцам лишения свободы. К назначенному наказанию присоединена неотбытая часть наказания по приговору Железнодорожного суда г. Улан-Удэ от 22 июля 2014 года, окончательно назначено наказание в виде 6 лет 2 месяцев 3 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Апелляционным определением Верховного Суда Республики Бурятия от 20 августа 2015 года приговор изменен, окончательно Бородавкину назначено наказание в виде 6 лет 2 месяцев 3 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы сроком в 1 год.
Согласно пункту 4 части 2 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного статьей 206 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 данного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 данного Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Исходя из указанных норм районный суд правомерно установил в отношении Бородавкина административный надзор.
Вместе с тем суд не учел, что Бородавкину назначено ограничение свободы, а часть 4 статьи 5 Федерального закона N 64-ФЗ предусматривает, что в случае назначения лицу ограничения свободы в качестве дополнительного вида наказания, а также при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами либо ограничением свободы срок административного надзора исчисляется со дня отбытия наказания в виде принудительных работ либо ограничения свободы.
Указанное обстоятельство является основанием к изменению резолютивной части решения.
Руководствуясь статьями 309, 311 КАС РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 10 февраля 2021 года по административному иску отдела полиции N 1 УМВД России по г. Улан-Удэ об установлении административного надзора в отношении Бородавкина В.А. изменить.
Абзац второй резолютивной части решения изложить в следующей редакции: установить в отношении Бородавкина Вадима Александровича, 07 июня 1996 года рождения, административный надзор на срок погашения судимости, то есть на 10 лет со дня отбытия наказания в виде ограничения свободы.
В остальной части решение суда оставить без изменения.
Кассационная жалоба может быть подана в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.
Председательствующий судья
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
