Дата принятия: 21 апреля 2021г.
Номер документа: 33а-1139/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ КАЛУЖСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 апреля 2021 года Дело N 33а-1139/2021
Судебная коллегия по административным делам
Калужского областного суда в составе:
председательствующего судьи Амеличевой С.А.,
судей Евсютиной Е.И., Коротковой И.Д.,
при секретаре Сухоруковой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Коротковой И.Д. дело по апелляционной жалобе Верещагина Ильи Викторовича на решение Обнинского городского суда Калужской области от 11 января 2021 года по административному исковому заявлению Верещагина Ильи Викторовича к судебному приставу-исполнителю Обнинского ГОСП УФССП России по Калужской области Кулаковой О.Ю., УФССП России по Калужской области о признании незаконным постановления,
установила:
27 марта 2020 года в Обнинский городской суд Калужской области поступило административное исковое заявление Верещагина И.В., являющегося должником по исполнительному производству о взыскании алиментов, в котором административный истец просил признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Обнинского ГОСП УФССП России по Калужской области Кулаковой О.Ю. от 04 марта 2020 года о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.
В обосновании заявленных требований указано, что предусмотренных законом оснований для вынесения оспариваемого постановления не имелось, поскольку с 06 августа 2018 года исполнительный лист находится на исполнении по месту работы должника, алименты индексируются работодателем и денежные средства своевременно удерживаются из заработной платы должника, задолженность по алиментам у которого отсутствует.
При рассмотрении дела в суде первой инстанции лица, участвующие в деле, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, в связи с чем дело было рассмотрено в их отсутствие.
Решением Обнинского городского суда Калужской области от 11 января 2021 года в удовлетворении административного иска Верещагина И.В. отказано.
В апелляционной жалобе Верещагиным И.В. ставится вопрос об отмене решения городского суда как незаконного и необоснованного.
Изучив письменные материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены решения суда первой инстанции.
В соответствии со статьей 2 Федерального закона "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.
В силу статьи 67 Федерального закона "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в выданном судом или являющемся судебным актом исполнительном документе требований о взыскании алиментов, если сумма задолженности по такому исполнительному документу превышает 10 000 рублей (часть 1).
Постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации утверждается старшим судебным приставом или его заместителем (часть 5).
Как следует из материалов дела и установлено судом, решением мирового судьи судебного участка N 46 Ферзиковского района Калужской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 7 города Калуги, от 01 июля 2011 года с Верещагина И.В. в пользу Верещагиной И.Н. взысканы алименты на содержание дочери Верещагиной П.И., 2007 года рождения, в размере 1,085 минимальных размеров оплаты труда, что соответствует денежной сумме 5 000 рублей, ежемесячно, начиная с 24 июня 2011 года и до ее совершеннолетия.По поступившему исполнительному листу, выданному на основании указанного решения, судебным приставом-исполнителем 14 июля 2011 года возбуждено исполнительное производство.
27 февраля 2020 года заместителем начальника Обнинского ГОСП УФССП России по Калужской области вынесено постановление об индексации размера алиментов, согласно которому постановлено произвести (расчет) индексацию по алиментным платежам должнику Верещагину И.В. по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка (детей) за период с 01 октября 2015 года по 31 августа 2019 года в размере 5 000 рублей, что соответствует 0,99 величины прожиточного минимума для детей по Калужской области с учетом роста величины прожиточного минимума.
27 февраля 2020 года заместителем начальника Обнинского ГОСП УФССП России по Калужской области вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам, согласно которому должнику Верещагину И.В. определена задолженность по алиментам за период с 01 октября 2015 года по 31 июля 2019 года по состоянию на 01 августа 2019 года в размере 85 293,78 рублей.
04 марта 2020 года судебным приставом-исполнителем Обнинского ГОСП УФССП России по Калужской области Кулаковой О.Ю. вынесено постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации в связи с имеющейся у последнего задолженностью по алиментам по состоянию на 04 марта 2020 года в размере 87 706, 25 рублей. Постановлено ограничить выезд из Российской Федерации Верещагину И.В. с 04 марта 2020 года на 6 месяцев с момента вынесения постановления до 04 сентября 2020 года. Указанное постановление утверждено заместителем старшего судебного пристава.
Верещагиным И.В. в судебном порядке обжалованы постановления от 27 февраля 2020 года об индексации размера алиментов, о расчете задолженности по алиментам, а также действия должностного лица службы судебных приставов по взысканию задолженности по алиментам.
Вступившим 02 декабря 2020 года в законную силу решением Обнинского городского Калужской области от 02 сентября 2020 года административный иск Верещагина И.В. к судебному приставу-исполнителю Обнинского ГОСП УФССП России по Калужской области Кулаковой О.Ю., Обнинскому ГОСП УФССП России по Калужской области, УФССП России по Калужской области о признании незаконными постановлений об индексации размера алиментов и определении размера задолженности, признании незаконными действий по взысканию задолженности оставлен без удовлетворения.
Разрешая административное дело, суд первой инстанции, с учетом вышеприведенных положений закона, установленных по делу обстоятельств, пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований административного искового заявления, поскольку оспариваемое постановление от 04 марта 2020 года о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации соответствует требованиям Федерального закона "Об исполнительном производстве", принято должностным лицом в пределах предоставленных ему полномочий в связи с наличием у должника Верещагина И.В. задолженности по уплате алиментов в размере, превышающем 10 000 рублей. При этом судом принято во внимание, что ограничение оспариваемым постановлением права Верещагина И.В. на свободу передвижения соразмерно сумме задолженности по уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка.
Доводы апелляционной жалобы являлись предметом рассмотрения в суде первой инстанции, оснований к отмене решения не содержат, направлены на иную оценку имеющихся в материалах дела доказательств, оснований для переоценки которых судебная коллегия не усматривает.
Нарушений норм материального и процессуального права, которые привели или могли привести к неправильному разрешению данного дела, судом не допущено, обстоятельства, имеющие значение для дела, определены судом правильно, его выводы, изложенные в решении, являются мотивированными, соответствуют обстоятельствам дела и подтверждены имеющимися в материалах дела доказательствами.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 309, 311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Обнинского городского суда Калужской области от 11 января 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Верещагина Ильи Викторовича - без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Первый кассационный суд общей юрисдикции через суд, принявший решение, в течение шести месяцев со дня вступления апелляционного определения в законную силу.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
