Определение Волгоградского областного суда

ВОЛГОГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 сентября 2021 года Дело N 33а-11232/2021

Судья Волгоградского областного суда Камышникова Н.М., рассмотрев в порядке упрощённого (письменного) производства частную жалобу административного истца Береснева В.В. на определение судьи Дзержинского районного суда г. Волгограда от 26 августа 2021 г. о возврате административного искового заявления Береснева В.В. к Волгоградской областной прокуратуре о признании бездействия незаконным,

установила:

Береснев В.В. обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным бездействие прокуратуры Волгоградской области по выполнению обязанностей, возложенных на прокуратуру ст. 10 Федеральным законом 59-ФЗ, ст. 26, 27, 28 Федерального закона о прокуратуре РФ.

Определением Дзержинского районного суда г. Волгограда от 17 мая 2021 г. данное административное исковое заявление было оставлено без движения для устранения недостатков в срок до 31 мая 2021 г.

Не согласившись с указанным определением, 24 мая 2021 г. Береснев В.В. подал частную жалобу, в которой просит отменить определение суда.

Апелляционным определением Волгоградского областного суда от 1 июля 2021 г. определение судьи от 17 мая 2021 г. об оставлении без движения административного искового заявления Береснева В.В. было оставлено без изменения, частная жалоба Береснева В.В. - без удовлетворения.

Определением судьи Дзержинского районного суда г. Волгограда от 9 июля 2021 г. Бересневу В.В. был продлен срок до 26 июля 2021 г. для исправления недостатков, указанных в определении от 17 мая 2021 г.

Не согласившись с указанным определением, 19 июля 2021 г. Береснев В.В. подал частную жалобу, в которой просит отменить определение суда.

Определением судьи Дзержинского районного суда г. Волгограда от 21 июля 2021 г. частная жалоба на определение судьи Дзержинского районного суда г.Волгограда от 9 июля 2021 г. была возвращена Бересневу В.В.

Не согласившись с указанным определением, 26 июля 2021 г. Береснев В.В. подал частную жалобу, в которой просит отменить определение суда.

Апелляционным определением Волгоградского областного суда от 19 августа 2021 г. определение судьи от 21 июля 2021 г. о возвращении частной жалобы Береснева В.В. было оставлено без изменения, частная жалоба Береснева В.В. - без удовлетворения.

Определением Дзержинского районного суда г. Волгограда от 26 августа 2021 г. административное исковое заявление Береснева В.В. возвращено заявителю в связи с не исправлением недостатков.

Не согласившись с указанным определением, Береснев В.В. подал на него частную жалобу.

В частной жалобе Береснев В.В. оспаривает законность и обоснованность судебного акта, ссылаясь на нарушение судьей норм процессуального права, просит его отменить.

В соответствии с ч. 2 ст. 315 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее - КАС РФ) рассмотрение частной жалобы на определение суда первой инстанции осуществляется по правилам, установленным главой 33 настоящего Кодекса, в порядке упрощенного (письменного) производства без ведения аудиопротоколирования и протокола.

Проверив законность и обоснованность определения судьи, оснований для его отмены не усматриваю.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 129 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный определением об оставлении административного искового заявления без движения.

Как следует из материалов дела, определением суда от 09 июля 2021 г. срок для устранения недостатков Бересневу В.В. был продлен до 26 июля 2021 г. для исправления недостатков, указанных в определении от 17 мая 2021 г. Однако, недостатки, указанные в определении в установленный срок им исправлены не были.

При таких обстоятельствах определение суда является законным и обоснованным, административное исковое заявление Береснева В.В. не могло быть принято к производству суда и правомерно возвращено заявителю. В опровержение доводов частной жалобы, оснований для его отмены не имеется.

Доводы частной жалобы Береснева В.В. о незаконности оспариваемого определения суда основаны на неверном толковании норм права и не опровергают правильных по существу выводов судьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 КАС РФ, судья

определил:

Определение судьи Дзержинского районного суда г. Волгограда от 26 августа 2021 г. оставить без изменения, частную жалобу Береснева В.В. - без удовлетворения.

Судья Н.М. Камышникова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка