Определение Ставропольского краевого суда

 
СТАВРОПОЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 июля 2021 года Дело N 33а-1111/2021

город Ставрополь 27.07.2021

Судья судебной коллегии по административным делам Ставропольского краевого суда Полупан Г.Ю., рассмотрев частную жалобу Воронкова А.А. на определение Георгиевского городского суда Ставропольского края от 23.04.2021 о возврате апелляционной жалобы на решение Георгиевского городского суда Ставропольского края от 16.03.2021 по административному делу по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения исправительной колонии N 4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Ставропольскому краю к Воронкову Александру Алексеевичу об установлении административного надзора,

установила:

решением Георгиевского городского суда Ставропольского края от 16.03.2021 административные исковые требования Федерального казенного учреждения исправительной колонии N 4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Ставропольскому краю к Воронкову А.А. об установлении административного надзора удовлетворены в полном объёме.

Определением судьи Георгиевского городского суда Ставропольского края от 23.04.2021 апелляционная жалоба административного ответчика Воронкова А.А. возвращена как поданная по истечении срока на апелляционное обжалование при отсутствии ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Не согласившись с принятым судебным актом, административным ответчиком Воронковым А.А. подана частной жалоба, в которой он ставит вопрос об отмене состоявшегося определения как незаконного, просит восстановить пропущенный для обжалования решения суда срок.

Возражений относительно доводов частной жалобы не поступило.

В порядке части 2 статьи 315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) частная жалоба рассмотрена без проведения судебного заседания.

Проверив материал, изучив доводы частной жалобы, прихожу к следующему.

В силу части 5 статьи 298 КАС РФ апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 301 КАС РФ жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, если истёк срок на апелляционное обжалование, и в жалобе отсутствует просьба о восстановлении этого срока или в его восстановлении отказано.

Процессуальный срок определяется датой, указанием на событие, которое должно неизбежно наступить, или периодом. В последнем случае процессуальное действие может быть совершено в течение всего периода. В сроки, исчисляемые днями, включаются только рабочие дни, за исключением сроков совершения судом, лицами, участвующими в деле, и другими участниками судебного процесса процессуальных действий по административным делам, предусмотренным частью 2 статьи 213, главами 24, 28, 30, 31, 31.1 настоящего Кодекса (часть 2 статьи 92 КАС РФ).

Частью 3 статьи 92 КАС РФ определено, что течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.

Частью 2 статьи 94 КАС РФ установлено, что поданные по истечении процессуального срока жалобы и представленные документы, если не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы или представлены.

Таким образом, из вышеприведённых норм процессуального права следует, что течение процессуального срока на апелляционное обжалование решения суда исчисляется со следующего дня после наступления события, которым определено его начало - принятие решения в окончательной форме, длится десять дней, в которые включаются только рабочие дни.

Из материалов административного дела усматривается, что решением Георгиевского городского суда Ставропольского края от 16.03.2021 административные исковые требования Федерального казенного учреждения исправительной колонии N 4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Ставропольскому краю к Воронкову А.А. об установлении административного надзора удовлетворены в полном объёме. В отношении Воронкова А.А. установлен административный надзор с возложением на него определённых ограничений.

Мотивированное решение суда изготовлено в тот же день.

Таким образом, последним днём срока для обжалования судебного постановления являлось 30.03.2021.

В силу положений части 4 статьи 93 КАС РФ процессуальное действие, для совершения которого установлен процессуальный срок (за исключением процессуального срока, исчисляемого часами), может быть совершено до двадцати четырёх часов последнего дня процессуального срока. В случае, если жалоба, документы или денежные суммы были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырёх часов последнего дня установленного процессуального срока, срок не считается пропущенным.

Для лиц, отбывающих наказание в исправительных учреждениях и не имеющих доступ к отделениям почтовой связи, такой организацией является администрация исправительной колонии, осуществляющая в соответствии с уголовно-исполнительным законодательством направление почтовой корреспонденции осуждённых.

Апелляционная жалоба подписана Воронковым А.А. 12.04.2021 и сдана в отдел исправительной колонии 14.04.2021, что подтверждается входящим номером и датой указанной на почтовом конверте, то есть с пропуском установленного законом срока.

Ходатайства о восстановлении процессуального срока для обжалования апелляционная жалоба Воронкова А.А. не содержит.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 301 КАС РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, если истёк срок на апелляционное обжалование и в апелляционной жалобе отсутствует просьба о восстановлении этого срока или в его восстановлении отказано.

При таких обстоятельствах доводы частной жалобы не могут быть признаны обоснованными.

Вместе с тем заслуживает внимание то обстоятельство, что согласно части 5 статьи 273 КАС РФ копия решения суда по указанной категории административных дел вручается лицам, участвующим в деле, незамедлительно. Однако материалы административного дела содержат расписку Воронкова А.А. о получении им копии решения суда от 16.03.2021 - 09.04.2021.

В данном случае более поздний момент получения копии решения суда является основанием для восстановления процессуального срока на обжалование по ходатайству лица, участвующего в деле.

Учитывая заявленное Воронковым А.А. ходатайство о восстановлении процессуального срока на обжалование состоявшегося решения суда, суду первой инстанции необходимо будет разрешить это ходатайство в соответствии с положениями статьи 95 КАС РФ.

Принимая во внимание, что при обращении в суд с апелляционной жалобой ходатайство о восстановлении срока для обжалования решения суда

Воронковым А.А. не заявлялось, судьёй городского суда обоснованно постановлено определение о возвращении апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 315 - 316 КАС РФ, судья судебной коллегии по административным делам Ставропольского краевого суда

определила:

определение Георгиевского городского суда Ставропольского края от 23.04.2021 оставить без изменения, частную жалобу Воронкова А.А. - без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в Пятый кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня его вынесения путём подачи кассационной жалобы через суд первой инстанции.

Судья Г.Ю.Полупан


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка